Цитата |
---|
Akrosas пишет: Судя по всему для Северов будущие исследования будут нацелены на разделение трех мондворов (Лаодикея, Эмесса и Антиохия). |
Все сложнее...
Очень сжато - в несколько строк:
"ранние Северы" - СС и Юлия Домна - Рим + Эмеса + Лаодикея ад-Маре (ранняя) + Лаодикея-ад-Маре (новый стиль) + Александрия (194-195 гг)
Каракалла и Гета - Рим + Лаодикея-ад-Маре
Элагабал (тут и Меса) и Александр Север (тут и ранние выпуски Юлии Мамеи - с иным написанием имени императрицы на аверсе - чрезвычайно редкие монетки) - Рим + Антиохия
Ок, если ты упоминаешь Песценния Нигера - давай добавим и его сюда - два разных монетных двора - Антиохия + еще один...
С этого все начинается - это "классическая" (многие пишут "устаревшая") версия...
Но, даже ее создатели пишут, что разделение "Эмеса" и "Лаодиея-ад-Маре" - условная версия... Возможно, монетные дворы были "перепутаны местами"; возможно, монетки чеканились в совсем других городах; возможно, это были "передвижные или походные монетные дворы" и т.д. То есть, изначально становится понятно, что эти названия "Эмеса", "Лаодикея-ад-Маре" - это условные обозначения... Ну, а дальше то, о чем я написал выше... И это очень коротко - в несколько строк...
Поэтому, если я крайне придирчиво подхожу к подбору денариев монетного двора Рима, или сиро-финикийских тетрадрахм (в плане стиля и качества), то планку значительно снижаю, когда покупаю денарии "восточных монетных дворов" - они в разы реже, и металл хромает, и стиль часто тоже... При этом, монетки очень и самобытные, и в них разбираться много интереснее...
Но, поскольку, это тема обсуждения конкретного денария Элагабала, я из дискуссии выпадаю... Все, что думал - высказался выше...