Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
Элагабал, денарий, определение
 
Здравствуйте! Имеется такой денарий Элагабала. Вес 2,17 гр. Считал его лимесным, но металл, скорее всего низкопробное серебро. Нашел похожий тип, который также из плохого металла, но отличие в прическе и написании легенды реверса: https://numismatics.org/ocre/id/ric.4.el.8d?lang=en#examples  
Прошу высказать мнение: - можно ли его отнести к типу по ссылке и насколько он редок?
Заранее благодарю за ответ!
3 года с даты регистрации
 
По фото выглядит как планирование денарий
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Возможно и плакировка (покрытие серебром)... На фото с сайта тоже такие окислы.
3 года с даты регистрации
 
Мне не нравится ни стиль портрета, ни металл, и самое главное - буквы в легенде реверса - большие, корявые, нечеткие... Я бы предположил, что либо "подражание", либо "подделка", возможно античная... Что касается денариев с Ромой на реверсе, то это один из самых распространенных типов монет Элагабала...
Отличаются друг от друга и легендой аверса, и легендой реверса, и типом бюста (драпировка, драпировка +. кираса) и т.д.... Так, на вскидку - с десяток вариаций... Посмотрите на "Диких ветрах"...
Вот только один вариант...
https://www.wildwinds.com/coins/sear5/s7539.html
Обратите внимание какие ровные и четкие буквы на аверсе и реверсе... И портрет - вполне себе "канонический"... У Вас - стилистически - очень сильно отличается... :pardon:
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Такой же видится:
https://www.acsearch.info/search.html?id=56516
Стиль конечно специфический, не очень похож на официальный. Буквы широковатые, но как-то без ошибок. Смотрю конкретно этого типа с PONTIF MAX TR P экземпляры некоторые почему-то особо низкопробные есть.  
https://www.acsearch.info/search.html?id=56044
https://www.acsearch.info/search.html?id=11661546
https://www.acsearch.info/search.html?id=10277670
Может какой-то ранний пробный выпуск для будущей массовой серии.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Интересно будет если вдруг окажется, что просто какой-нибудь иной мондвор, как египетские денарии Септимия Севера, которые тоже по стилю неканоничные.

Честно сказать, как увидел его портрет, то сначала подумал на Урания Антонина
https://www.cngcoins.com/Lot.aspx?LOT_ID=82351&BACK_URL=%2fLots.aspx%3fIS_ADVANCED%3d1%26ITEM_IS_SOLD%3d1%26ITEM_INVENTORY_N­UMBER%3d%26CONTAINER_NAME%3d%26ITEM_LOT_NUMBER%3d%26ITEM_DES­C%3duranius%2bantonin%2bdenarius%26SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_­ID_1%3d1%26SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3%3d1%26SEARCH_IN_CON­TAINER_TYPE_ID_2%3d1%26SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_4%3d1%26V­IEW_TYPE%3d0

Может у Элагабала ранние эмесские были такие топорные....
Изменено: Akrosas - 08.02.2024 22:20:06
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Akrosas пишет:
Интересно будет если вдруг окажется, что просто какой-нибудь иной мондвор, как египетские денарии Септимия Севера, которые тоже по стилю неканоничные.

По Элагабалу - помимо монетного двора Рима - есть монетки отчеканенные на восточных монетных дворах... Общепринятая версия (основанная на изучении специалистами, выпустившими RIC (то есть много десятилетий назад)), мол, монетки "восточного стиля" - были отчеканены в Антиохии... Но, когда вот выложишь несколько десятков этих "ориентальных" денариев в ряд, то они по стилю (и плюс по качеству серебра, и еще ряду деталей) - легко разбиваются на три группы... Поэтому все больше публикаций (и/или комментариев серьезных аукционных домов), где пишут не Антиохия, а "восточный монетный двор" или один из "восточных монетных дворов...

Так что как и с денариями Септимия Севера и Юлии Домны, отчеканенными на монетном дворе Александрии, полное и развернутое описание которых появилось относительно недавно, так и с монетками Элагабала - все возможно... Но, повторюсь, денарии восточных монетных дворов Элагабала - все же появляются "сериями"... Это не единичные экземпляры... Просто эта тема еще ожидает своего исследователя... Ждем!  :bravo:

Потому, вероятнее версии античной подделки, лимесного денария или подражания (второе и третье - практически идентично)... Но это ИМХО...
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Akrosas пишет:
Такой же видится:
https://www.acsearch.info/search.html?id=56516
Стиль конечно специфический, не очень похож на официальный. Буквы широковатые, но как-то без ошибок. Смотрю конкретно этого типа с PONTIF MAX TR P экземпляры некоторые почему-то особо низкопробные есть.  
https://www.acsearch.info/search.html?id=56044
https://www.acsearch.info/search.html?id=11661546
https://www.acsearch.info/search.html?id=10277670
Может какой-то ранний пробный выпуск для будущей массовой серии.

Вторая монетка в твоем ряду,  Артур, Александр Север... Так же, "восточного монетного двора", возможно Антиохии... Не Элагабал...
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
caracalla пишет:
денарии восточных монетных дворов Элагабала - все же появляются "сериями"... Это не единичные экземпляры... Просто эта тема еще ожидает своего исследователя... Ждем!  
Да и стиль у его восточных все же тоже довольно каноничный я просмотрел. :drinks:
Так сказать, мысли вслух, обсуждаемый по стилю реально похож на Урания Антонина - шансы на тот же мондвор думаю есть. особенно если считается ,что Ураний был его жрецом в Эмессе, может вообще какой храмовый выпуск, даже подпольный, т.е. выпуск Урания Антонина в имени Элагабала, возможно с портретом с чертами самого Урания, как Ауреол чеканил в имени Постума в Галлии.
Так-то конечно официально разница между чеканкой Элагабала и Урания 30-35 лет. Но что интересно, какой-то античный автор упоминает, считается ошибочно, что Ураний восстал уже при Элагабале.
Вообще подобные темы и выпуски считаю очень интересны. Я в последние годы параллельно греческим тетрам довольно плотно собираю галльских и британских императоров, так там тоже масса всяких подражаний, а также в отдельных городах чеканка полунезависимых каких-то персонажей от имени основного правителя, а то и дело вообще какой "призрачный" Боноз или Прокул среди подражаний может попасться.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
У Песцения Нигера, причисляется к чеканке Антиохии, гляжу бывает подобное довольно топорное исполнение оборотки и буквы крупные "пляшущие":
https://www.acsearch.info/search.html?id=12108168

У Тита в Антиохии тоже подобное бывает наблюдается и портрет совсем иной чем у римских резчиков
https://www.acsearch.info/search.html?id=11866162
https://www.acsearch.info/search.html?id=2934410
Но у Тита в Антиохии были и шедевры:
https://www.acsearch.info/search.html?id=12061138

Судя по всему для Северов будущие исследования будут нацелены на разделение трех мондворов (Лаодикея, Эмесса и Антиохия).
Изменено: Akrosas - 08.02.2024 23:24:49
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Akrosas пишет:
Судя по всему для Северов будущие исследования будут нацелены на разделение трех мондворов (Лаодикея, Эмесса и Антиохия).

Все сложнее...
Очень сжато - в несколько строк:

"ранние Северы" - СС и Юлия Домна - Рим + Эмеса + Лаодикея ад-Маре (ранняя) + Лаодикея-ад-Маре (новый стиль) + Александрия (194-195 гг)
Каракалла и Гета - Рим + Лаодикея-ад-Маре

Элагабал (тут и Меса) и Александр Север (тут и ранние выпуски Юлии Мамеи - с иным написанием имени императрицы на аверсе - чрезвычайно редкие монетки) - Рим + Антиохия

Ок, если ты упоминаешь Песценния Нигера - давай добавим и его сюда - два разных монетных двора - Антиохия + еще один...

С этого все начинается - это "классическая" (многие пишут "устаревшая") версия...

Но, даже ее создатели пишут, что разделение "Эмеса" и "Лаодиея-ад-Маре" - условная версия... Возможно, монетные дворы были "перепутаны местами"; возможно, монетки чеканились в совсем других городах; возможно, это были "передвижные или походные монетные дворы" и т.д.  То есть, изначально становится понятно, что эти названия "Эмеса", "Лаодикея-ад-Маре" - это условные обозначения... Ну, а дальше то, о чем я написал выше... И это очень коротко - в несколько строк...

Поэтому, если я крайне придирчиво подхожу к подбору денариев монетного двора Рима, или сиро-финикийских тетрадрахм (в плане стиля и качества), то планку значительно снижаю, когда покупаю денарии "восточных монетных дворов" - они в разы реже, и металл хромает, и стиль часто тоже... При этом, монетки очень и самобытные, и в них разбираться много интереснее...

Но, поскольку, это тема обсуждения конкретного денария Элагабала, я из дискуссии выпадаю... Все, что думал - высказался выше... :drinks:
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●