Уважаемые форумчане, под микроскопом видно, что это не гнилушка. Характерного слоя роговухи нет, слой темного окисла на деле довольно тонкий. Изначально было предположение, что это сильно обожжённая монета, но... никаких следов изображения. В итоге, лично я склоняюсь к мысли, что это монетная заготовка, на которой так и не был произведен чекан монеты. Конечно, была бы возможность определить состав, был бы и однозначный ответ что это такое. Таких кружков у меня несколько, все с одного места (которое, кстати, мне не называли). Как мне кажется, это бракованные заготовки, т.е. при замесе были неправильно вычислены массовые доли металлов, в результате чего заготовки получились слишком твердыми и их не использовали. По слухам, место обильно "удобрено" следами металлургического производства. В конце концов, меня ведь тоже могут водить за нос, а вся эта история оказаться милым разводом
Может быть и вариант артели древних фальшивомонетчиков. Может быть что угодно. Давайте вместе подумаем, как установить истинную природу этих "шайбочек", т.к. если это настоящие заготовки пантикапейских монет, то это уникальная вещь (мне никогда не попадались такие, да и у вас, полагаю, не у всех найдется нечто подобное), в противном случае цена равна цене металла