| Цитата |
|---|
Stepan.Fedorov пишет:
| Цитата |
|---|
Evtanasivs пишет:
| Цитата |
|---|
Евгений Александрович пишет:
Мне кажется бюджет маловат..... |
За этот хотят сейчас 100 деревянных долларов. |
|
Понятно.
Просто подумайте, может ли к категории объектов, имеющих культурную ценность, быть отнесено нечто, что приобретается как "АЕ 33, аурихалк, 27 граммов, найдено с помощью детектора". Либо просто: "монета, нуждается в идентификации, не чищенная". Это так, просто.
Кроме этого, как Вы считаете, может ли быть даже явная, датированная монета массового выпуска отнесена к совокупности "движимые предметы материального мира независимо от времени их создания, имеющие историческое, художественное, научное или культурное значение"
Массовая монета из коллекции не обладает историческим значением, как мне кажется (нужно смотреть судебные прецеденты), раз массовый чекан, то художественная уникальность отсутствует, научное -то же самое, что историческое,нужна привязка либо к культурному слою, либо к исторической коллекции. Не дадите ли ссылку на историю с тухлым концом, связанную со ввозом приобретённых на официальных зарубежных аукционах монет массового чекана?
