Evtanasivs пишет: :Желаю Всем здравствовать. Увидел, что появилась в продаже "сиракузская литра". Масса 34 грамма. Хотел бы с вашей помощью оценить свои шансы на приобретение подделки. Спасибо за внимание.
А что не так с драхмой?
Мне бы и хотелось, чтобы участники, "набившие глаз" на подобных, посоветовали обратить внимание на то, что им кажется подозрительным. Меня настораживает равномерность рельефа и цвета.
Подлинная драхма видится, в оливковой патине с бурыми пятнами. Ничего не настораживает.
Спасибо. Если на Ваш взгляд подлинная, то попробую купить. А там уж посмотрим.
Evtanasivs пишет: Хотел бы с вашей помощью оценить свои шансы на приобретение подделки. Спасибо за внимание.
В данном случае шанс приобрести подделку равен нулю. У меня имеется сиракузская литра, что на аватаре. Фактурные, на литой заготовке, толстые и древние монеты.
Evtanasivs пишет: Хотел бы с вашей помощью оценить свои шансы на приобретение подделки. Спасибо за внимание.
В данном случае шанс приобрести подделку равен нулю. У меня имеется сиракузская литра, что на аватаре. Фактурные, на литой заготовке, толстые и древние монеты.
А у Вас литра или дилитрон? Такие проработанные натуралистичые черты Афины доводилось видеть только на монетах с гиппокампом.
Scipio пишет: Монета интересна своей редкостью, пересмотрел каталоги и нашел всего одну похожую с такой легендой, может быть не там искал? Буду благодарен, если кто укажет на подобные именно с легендой один в один.
Игорь, и все таки не совсем то. На этих двух примерах легенда аверса по иному расположена. Интересно найти чтобы написание было один в один. PERT. над затылком и Викторией с трофеями на реверсе. Жаль нет каталога SNG Aulock посмотреть тип 8562. что стоит в описании к этому лоту: SNG BN -; SNG von Aulock 8562 (type of obv.)
Игорь, провинциальный чекан был более произвольным, чем Имперский. В нем не было таких строго выстроенных канонов и правил. Легенды часто резчики выполняли с большими вольностями. Вплоть до зеркальных (ретроградных) изображений. Как ни странно, руки видимо за это им не отрывали. Уверен, что в данном случае все три монеты можно отнести к одному типу. В подтверждение - есть монеты с другим реверсом, но таким же порядком написания легенды аверса, как на Вашей монете: https://www.acsearch.info/search.html?id=3207469 https://www.acsearch.info/search.html?id=3246777 Они же есть и с частично смещенной относительно портрета легендой. А есть и монеты с Викторией, как Ваша, но перевернутой влево и другим порядком наприсания легенды реверса, хоть легенда та же самая: https://www.acsearch.info/search.html?id=995033 Т.ч. произвол там царил достаточный,
Boris GodonEarth пишет: Игорь, провинциальный чекан был более произвольным, чем Имперский
Я поставил перед собой интересную цель найти монету с точно такой же легендой аверса, но еще лучше одноштемпельную. Пересмотрел массу каталогов и нашел всего одну монету с такой легендой аверса и она оказалась одноштемпельной, что в этом случае редкость. Реверсы отличаются, на обеих монетах изображена Виктория вправо со штандартом, хотя в описании второй ошибочно указана Ника. аверс:
Boris GodonEarth пишет: Игорь, провинциальный чекан был более произвольным, чем Имперский
Я поставил перед собой интересную цель найти монету с точно такой же легендой аверса, но еще лучше одноштемпельную. Пересмотрел массу каталогов и нашел всего одну монету с такой легендой аверса и она оказалась одноштемпельной, что в этом случае редкость. Реверсы отличаются, на обеих монетах изображена Виктория вправо со штандартом, хотя в описании второй ошибочно указана Ника. аверс:
реверс не одноштемпельный:
тему лучше перенести в новые приобретения )
Интересный случай медальонов с одноштемпельный аверсый трех городов Одессос, Маркианополь и Томми.
Могли ли все три города иметь один цех по производству матриц? Или какие-то выбросы этих городов отчеканены на одном монетном дворе?
vvarbanov пишет: Или какие-то выбросы этих городов отчеканены на одном монетном дворе?
Да, многие провинциальные монеты тоже чеканились централизованно (в одном из локальных центров). Эти медальоны - один из примеров. А вообще таких примеров десятки. Антиохия, которая чеканила для Самосаты, например, во времена Филиппа Араба.. Фригийские монеты времен Септимия Севера - там есть случай, где один штемпель аверса засветился на монетах 4 (!) городов - очевидно, что чеканка велась централизованно. И таких случаев достаточно много.
SGT пишет: Да, многие провинциальные монеты тоже чеканились централизованно (водном из локальных центров). Эти медальоны - один из примеров. А вообще таким примеров десятки. Антиохия, которая чеканила для Самосаты, например, ал времена Филиппа Араба.. Фригийские монеты времен Септимия Севера - там есть случай, где один шткмпель аверса засветился на монетах 4 (!) городов - очевидно, что чеканка велась централизованно. И таких случаев достаточно много.
Большое спасибо ! Не знал, что были другие подобные случаи. Я очень рад, что вы решили этот вопрос, который долгое время не давал мне покоя. Но теперь чувствую себя обманутым, до сих пор думал, что каждом городе чеканил свои монеты.
Похоже, что благодаря малым тиражам этих медальонов лицевая матрица сохраняется и использование в тиражах нескольких городов экономически выгодно(но нечестно).
Такие случаи рассматриваются и в вопросах чеканки тетрадрахм Лисимаха. Там тоже есть версия про централизованный мондвор для всей округи. Хотя как выше отметили может и просто централизованная мастерская по изготовлению штемпелей для ближайшей округи, а чеканка уже в каждом городе отдельно производилась. Также возможен и передвижной мондвор - к чеканке египетских Птолемеев это относится. Вариантов несколько...
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Можно увидеть , что в римских городах есть предпочтения к некоторым номиналам бронзы. А также к некоторым аверсам с одним или двумя бюстами. В Nikopolis Ad Mestum мало чеканки, и вряд ли было целесообразно содержать отдельный монетный двор. Я заметил, что оксиды и цвет металла очень характерны для монет Виминациума. Мне кажется, что анализ металла позволит установить, где чеканились римские провинциальные монеты. А может быть и тетрадрахмы Лисимаха.
Здравствуйте. Уважаемые эксперты. Попался такой денарий, вес 2,8 грамма, цвет полностью передает фото, странный надчекан. Сомнения в подлинности и состав - серебро? И вес маленький и плакировка. Какие Ваши мнения? [<#0><#1><#2><#3> Благодарю за ответы.
Здравствуйте. Никак не решуть, куда положить монетку: в альбом или коробку с подделками. Масса соответствует, но источник неоднозначный. Спасибо за внимание.
Evtanasivs пишет: Здравствуйте. Никак не решуть, куда положить монетку: в альбом или коробку с подделками. Масса соответствует, но источник неоднозначный. Спасибо за внимание.
Похоже, что монета настоящая. Да и смысл монету в таком качестве подделывать, овчинка выделки не стоит, тем более, что даже если быть уверенным,что это 100 процентный оригинал, цена такой монеты не ахти какая. А уж дефекты этой монеты видны невооруженным глазом. Явная трещина на реверсе идет вниз вдоль обода от 9 часов до 7 часов, потом нехилый скол, причем сплошной, потом трещина идет дальше аж до 6 часов.
Похоже, что монета настоящая. Да и смысл монету в таком качестве подделывать, овчинка выделки не стоит, тем более, что даже если быть уверенным,что это 100 процентный оригинал, цена такой монеты не ахти какая.
Спасибо!. Трещин под микроскопом не обнаруживается. То, на что Вы указали, является границами отслаивающейся поверхностной платформы грязи. "Минус поля" очевиден, Вопрос цены для меня не так важен в этой истории. Мелкую медную Сицилию довольно массово подделывают.
Доброго времени суток! Прошу уважаемых форумчан высказаться по подлинности данного Гиерона 2. Заявленный вес 16 гр. На мой вкус стилистика портрета отличается от тех,что обычно встречаются.С уважением, Михаил
Доброго времени суток! Прошу уважаемых форумчан высказаться по подлинности данного Гиерона 2. Заявленный вес 16 гр. На мой вкус стилистика портрета отличается от тех,что обычно встречаются.С уважением, Михаил
Похоже, что монета подлинная. Вот только зелени на аверсе до фига.
Спасибо большое! Но что-то ни 1 такого портрета не нашел по стилю. Везде курносый немного
Цитата
Гиви Чрелашвили пишет:
Цитата
MCH пишет:
Доброго времени суток! Прошу уважаемых форумчан высказаться по подлинности данного Гиерона 2. Заявленный вес 16 гр. На мой вкус стилистика портрета отличается от тех,что обычно встречаются.С уважением, Михаил
Похоже, что монета подлинная. Вот только зелени на аверсе до фига.
Горячая соседняя тема закрыта. Только вот не понятно эта монета, одна из которых была нам показана, фуфло или античное подражание?
В описании лота к данной монете отправляют ознакомиться к ранним аукционам с подобными или этой монетой?: siehe auch Auktion Vinchon, Oktober 2002, Nr. 59 und Slg. Streber, Auktion Kreß 112, 1959, Nr. 324.
Scipio пишет: Горячая соседняя тема закрыта. Только вот не понятно эта монета, одна из которых была нам показана, фуфло или античное подражание?
В описании лота к данной монете отправляют ознакомиться к ранним аукционам с подобными или этой монетой?: siehe auch Auktion Vinchon, Oktober 2002, Nr. 59 und Slg. Streber, Auktion Kreß 112, 1959, Nr. 324.
Эта монета была продана на ауке немецкой компании Гелиос Нумизматик из Гамбурга 25 июня 2010 года за 1100 евро, хотя estimate был в 1250 евро. Не похоже, что это фуфло при всем при том, что она не достигла estimate price.
стиль тот же, монета другая. Но мне кажется, с кельтами все сложно. Их племенные вожди не давали обязательств по чистоте металла , по мастерству изготовления штемпелей, Они могли отливать монету и делать медные сердцевины. Думаю, хотя бы элементарную предаукционную монету она прошла. У меня есть одна сомнительная монета геко-даков. Но мне кажется, если она фальшива - то для рентабельности она должна быть изготовлена не одна.
стиль тот же, монета другая. Но мне кажется, с кельтами все сложно. Их племенные вожди не давали обязательств по чистоте металла , по мастерству изготовления штемпелей, Они могли отливать монету и делать медные сердцевины. Думаю, хотя бы элементарную предаукционную монету она прошла. У меня есть одна сомнительная монета геко-даков. Но мне кажется, если она фальшива - то для рентабельности она должна быть изготовлена не одна.
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum71/topic327756/?PAGEN_1=6 посмотрите эту тему, там я нашел, как сказать производителя данных монет, того кто отправлял эти монеты для продажи есть занимательное видео на 5 странице. В данной теме мы обсуждаем очень живо подделки которые проходят на западных аукционах. На сколько понимаю и в России их хватает. Это Колхида, У Гекто-даков другие западная центральная Украина, Скифия со Скилуром, Германские племена, Тамань, Вышеуказанное поддельное подражание относится к Колхиде
Андрей Смирнов пишет: Добрый день. На одной площадке увидел продажу вот этого вот. Продавец пытается доказывать, что монета подлинная...даже не знаю, что тут сказать.
Ваш пишет: Здравствуйте. Уважаемые эксперты. Попался такой денарий, вес 2,8 грамма, цвет полностью передает фото, странный надчекан. Сомнения в подлинности и состав - серебро? И вес маленький и плакировка. Какие Ваши мнения? [ Благодарю за ответы.