Цитата |
---|
Сокол пишет: Моя монета найденная мной и я уверен что она древняя.Но послушайте мнения спецов всеми уважаемых.1Й-отчеканена,варварское подражание,легенда от "балды".2й-не подражание(потому как нет дырки или ушка)но и не монета(по нескольким признакам)3й -литая ,подражание,текст от "балды".4й-литая оригинальная но таких много (но в каком каталоге можно найти не сказал)5й монета редкая(или Пруссия или что то такое) очень дорогая но на Украине нет такого покупателя который смог бы купить.И все уважаемые коллекционеры. Вот что я думаю.Монета ваша наверное очень редкая и старая.Делали такую монету специально с юмором.Видно ей расплачивались за товар с расчетом что она когда нибудь дойдет до императора.Мою монету ребята проверили(элементарно).Взяли какое-то мелкое скифское украшение и сравнили:- один тон.Конечно гарантия не 100% но все таки. |
Цитата |
---|
вершигора пишет: Во время правления басилевса Алексиндра III чеканили медальоны из золота весом ~ 80 - 110 гр . и диаметром ~ 50 - 60 мм . Но это произведения искусства , а не Ваше литье , которое почему-то Ваши ребята сравнивали с каким-то мелким скифским украшением . Какое отношение имеют скифские украшения к монетам Александра III ? Несколько лет назад ребята из Киева приобрели в гор . Бендеры изделие под монету Александра III , весом ~ 90 гр . Так это изделие оказалось из свинца , покрытого золотом . Советую проверить Ваше изделие в ювелирной мастерской. |
Я говорю про свою найденную мной монету.Ребята проверили таким образом высокой ли пробы золото.Так как золото скифов было высокой пробы её взяли за эталон.Главный критерий оценки монет у нумизматов не красота монеты а её редкость.
Поддержание пробы античных монет?
Автор: Покровский Станислав
Дата: 24-июн-05 13:42
При изучении вопросов, связанных с античной нумизматикой, обнаруживается достаточно веселый факт. Римские монеты удавалось поддерживать высокопробными при соответствующих императорах.
При таком-то императоре содержание золота было 0.991-1, при таком-то 0.938....
Как это удавалось? Проба золота одного и того же месторождения отличается содержанием примесей. В тех же лидийских золотых монетах проба очень сильно колеблется. Высокопробное золото может быть получено только случайно. Поддержание же пробы золотых монет в течение какого-то периода случайным быть принципиально не может. Требуется очистка золота от примесей. И способ очистки золота был найден... средневековыми алхимиками.
***Алхимик рекомендует прогнать золото через царский цемент* или сурьму {* Согласно П. Ж. Макеру (XVIII в.), например, состав царского цемента такой: 14 частей толченого кирпича, 1 часть прокаленного медного купороса и 1 часть поваренной соли. Далее эту смесь разводят в воде или моче, делая тестообразный замес. Переложив слоями золото и цемент, помещают эту композицию в плавильный тигель и нагревают. Примеси, содержащиеся в золоте, адсорбируются цементными прослойками [28, т. 1, с. 340-341].}. Так практикующий алхимик освобождает золото от примесей. Это - правило, почти научно обоснованное.***
Поддержание качества золотых монет возможно только в том случае, когда монетных дел мастер берет очищенное золото, а потом примесями меди, серебра дозировано "портит" его до заданной властителем пробы.
Если чеканщик всецело зависит от того, какое золото поступило с рудников или от старателей или из военной добычи в разных странах, речи не может быть о сколько-нибудь серьезной игре в качество металла монет. Начальный состав от него не зависит. Да и оценить его непросто.
Здесь начинаются серьезные отличия в цвете, в твердости, в плотности. Но никак не при игре плюс-минус 3% на уровне 90-95%. На этом уровне играть составом можно было только будучи заведомо уверенным в чистоте исходного материала. Т.е. в том, что металл прошел очистку.
Появление в средневековой пробирного дела и гарантированно качественных по составу монет практически совмещены во времени. Одно связано с другим. Контролировать состав монет можно не ранее того момента, когда у тебя появляется возможность управлять качеством.
***впервые законодательно понятие "925-я проба", подтверждающая, что металл является серебряным сплавом, появилось в Англии еще в 1300 году, когда был утвержден порядок апробации и маркировки предметов из серебра. Тогда рядом с пробой появилось и первое официальное клеймо - изображение британского льва в короне. ***
В 1284 году начал чеканиться византийский золотой дукат весом 3.5 грамма и пробой 23.5 карата = 980 проба. Т.е. практически чистое золото. Столь же чистыми являются и солиды - с 4 века в Западной Римской империи до 1453 года в Византийской. Такую же чистоту обеспечивают монеты чеканки Ольвии.