Доброго времени суток уважаемое сообщество! Вызвал подозрение этот денарий Адриана .Возможно это следы грубой чистки,как мне сказал бывший владелец данной монеты,и я себя накручиваю! Помогите пожалуйста с определением подлинности!Если нужны ещё какие то фото,или информация- готов предоставить! Спасибо большое всем неравнодушным.Крупные фото- фото через микроскоп. С уважением!
Добрый день, не вижу причин сомневаться в подлинности денария.
У меня подобные экземпляры относятся к категории, наоборот, "недотравленных". Привычных следов привычной химии совсем не вижу. Зато, налицо противопоказания к химии - трещинки, которые при воздействии реактива рискуют превратиться в пузыри.
Насколько я вижу, все три последние монеты подлинные. Веспасиан может быть и чуть дороже (в пределах 120-130$), т.к. достаточно редкая разновидность Prieur 114 var.
Hamerani, антагонизм между общественным и личным. я как мелкий частник получу большее удовольствие от обладания 1 монеткой из этого кувшина, чем от посещения музея, которых я насмотрелся со школьных времен, от Третьяковки до Лувра, от Владимирского краеведческого до Британского и Тейт. Если б эти монетки хоть через лупу в музее посмотреть, а так - художественная экспозиция. Не хватает еще восковой фигуры грека с лопатой
А пока, видимо вопрос был по этому типу Антигона Одноглазого:
KINGS of MACEDON. Antigonos I Monophthalmos. As Strategos of Asia, 320-306/5 BC, or king, 306/5-301 BC. AV Stater (17.5mm, 8.55 g, 1h). In the name of Alexander III. Abydos mint. Struck circa 310-301 BC. Helmeted head of Athena right / Nike standing left, holding wreath and stylis; monogram in left field, cornucopia below left wing. Price 1571; ADM II Series XVIII.
Доброго времени суток. Прошу помочь определить подлинная монета или нет. Смущает нечто непонятное с правой стороны ноги стоящей богини. Это похоже на ногу, рог или нечто непонятное. Всем принявшим участие в обсуждении заранее благодарен.
Не скажу, что фото суперинформативные и в фокусе. Насколько коцки портят монету, судить сложно. По этим фото и субъективным соображениям - порядка 1500 уе. Но все очень субъективно.
Всем моё почтение. Увидел в продаже две монеты Декаполиса (Иудея), которые вызвали мой интерес. Прошу высказаться о признаках подлиности/подделки. Масса неизвестна, диаметр совпадает с подлинным. Спасибо за внимание. Первая:
Evtanasivs пишет: Прошу высказаться о признаках подлиности/подделки.
Знаю этого продавца. У него подлинный материал. И сейчас как раз целая серия иудейской меди выложена в продажу. Там кажись и Антонин Пий иерусалимский есть...
Evtanasivs пишет: Прошу высказаться о признаках подлиности/подделки.
Знаю этого продавца. У него подлинный материал. И сейчас как раз целая серия иудейской меди выложена в продажу. Там кажись и Антонин Пий иерусалимский есть...
При таком состоянии монеты вопрос подлинности не понятен. Утрачены признаки чеканки. Теперь это просто "денарий ВЕРЫ". Верите, что он подлинный, имеете право, сомневаетесь в подлинности? Тоже небезосновательно. Кто во что верит - так и будет.
Мой вам совет - если еще не купили этот денарий, то и не покупайте. Поищите себе более достойный экземпляр, хоть и дороже. А так вы будете на на него смотhеть, и всегда будете сомневаться в его подлинности. Будете себя уговаривать. И сомневаться. И, конечно, расстраиваться. А зачем вам такой аттракцион за ваши же деньги?
НУМИЗМАТИЧЕСКАЯ АКСИОМА гласит, что монеты всегда должны дарить сворим обладателям радость, а не сомнения.
По-моему, стилистика относительно выдержана, но совсем не нравятся свойства поверхностей. Будь денарий убит даже в гораздо большей степени, всё равно, признаки подлинности могли бы остаться. Но здесь, при всём желании их найти, что-то не получается.