Недавнее приобретение. Не могу сказать, что для меня оно значительное. Скорее, я взял эту монету мимоходом, ибо она мне обошлась весьма недорого. В основном, я ее выиграл на последнем ауке CNG для того, чтобы она стала «сестрой» другой монеты, которая у меня уже есть. Это монета из ликийского города Масикита. Четверть драхмы с Артемидой на аверсе. У меня уже была гемидрахма из этого же города с Аполлоном на аверсе. 1/4 драхмы с Артемидой хорошо ей будет вторить. Монету я выиграл только вчера, она еще даже не пришла.
Не моя основная тема коллекционирования, но пройти мимо этой монеты я просто не мог. Калабрия, Тарент. Около 240-228 до н.э. Статер AR или дидрахма. Монета в очень приятной коллекционной патине и ярчайшем штемпельном блеске.
Mr.Реверс пишет: Не моя основная тема коллекционирования, но пройти мимо этой монеты я просто не мог. Калабрия, Тарент. Около 240-228 до н.э. Статер AR или дидрахма. Монета в очень приятной коллекционной патине и ярчайшем штемпельном блеске.
Play Video Play Mute Current Time 0:00 / Duration Time 0:36 Loaded : 0% Progress : 0% Stream Type LIVE Remaining Time -0:36 Playback Rate 1 Chapters Chapters descriptions off , selected Descriptions subtitles off , selected Subtitles captions settings , opens captions settings dialog captions off , selected Captions Audio Track Fullscreen This is a modal window. Caption Settings Dialog Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window. Text Color White Black Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Transparency Opaque Semi-Transparent Background Color Black White Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Transparency Opaque Semi-Transparent Transparent Window Color Black White Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Transparency Transparent Semi-Transparent Opaque Font Size 50% 75% 100% 125% 150% 175% 200% 300% 400% Text Edge Style None Raised Depressed Uniform Dropshadow Font Family Proportional Sans-Serif Monospace Sans-Serif Proportional Serif Monospace Serif Casual Script Small Caps Defaults Done
Покажу некоторые свои обновки по монетам Династии Северов: Особенно впечатлили меня антониниан Юлии Домны (с аукциона NAC #80) и денарий Геты с полулежащей Фортуной.
И наконец-то закрыл в коллекции антониниан Эмилиана. Больше 3х лет охотился за этим персонажем. Удалось найти именно с ярким блеском в сочетании с отличным для монет этого правителя прочеканом.
Интересно, а каким образом Вы пополнили коллекцию? Дело в том, что этот денарий Севера у меня около двух лет и картинка с весом и диаметром у меня от дилера тоже сохранилась, причем я ее публиковал на соседнем форуме.
А вот и мое фото, с другими монетами , приобретенными тогда же. Ну, оооочень интерeсно....
Я человек простой...Ром,свиная грудинка и яичница-вот все,что мне надо...
baltican пишет: Интересно, а каким образом Вы пополнили коллекцию? Дело в том, что этот денарий Севера у меня около двух лет и картинка с весом и диаметром у меня от дилера тоже сохранилась
Простите, но Вы упустили глагол и не понятно - около 2 лет вы владеете монетой или около 2 лет ее у вас украли. А если она у Вас на руках, нельзя ли сделать крупную , а не групповую фотографию ? все таки интересно , это - близнецы, или это одна и та же монета.
baltican пишет: Интересно, а каким образом Вы пополнили коллекцию? Дело в том, что этот денарий Севера у меня около двух лет и картинка с весом и диаметром у меня от дилера тоже сохранилась
Простите, но Вы упустили глагол и не понятно - около 2 лет вы владеете монетой или около 2 лет ее у вас украли. А если она у Вас на руках, нельзя ли сделать крупную , а не групповую фотографию ? все таки интересно , это - близнецы, или это одна и та же монета.
Эта монета куплена мной и находится у меня,в данный момент. Это не "близнецы" , а одна и та же монета.Фото сделаю, когда буду в РФ .
Если же это окажутся две одинаковые монеты,т.е.абсолютно идентичные,тогда это "фальшак" и возникнут вопросы уже другие.
baltican пишет: Интересно, а каким образом Вы пополнили коллекцию? Дело в том, что этот денарий Севера у меня около двух лет и картинка с весом и диаметром у меня от дилера тоже сохранилась
Простите, но Вы упустили глагол и не понятно - около 2 лет вы владеете монетой или около 2 лет ее у вас украли. А если она у Вас на руках, нельзя ли сделать крупную , а не групповую фотографию ? все таки интересно , это - близнецы, или это одна и та же монета.
Эта монета куплена мной и находится у меня,в данный момент. Это не "близнецы" , а одна и та же монета.Фото сделаю, когда буду в РФ .
Если же это окажутся две одинаковые монеты,т.е.абсолютно идентичные,тогда это "фальшак" и возникнут вопросы уже другие.
На самом деле, ситуация довольно серьезная. Мне кажется, что костян80 как минимум должен дать свои объяснения по этому поводу. Потому как складывается такое впечатление, что было выставлено фото монеты, которой автор выставленного фото не владеет. Если так, то тогда это самый натуральный обман, поскольку эта тема открыта именно для тех монет, которыми человек владеет (из личных коллекций). Кроме того, автор сказал, что он этот денарий приобрел. С другой стороны, не совсем понятно зачем это надо делать. Для обмана должна быть причина, а в данном случае я никакой причины не вижу. Просто чтобы похвастаться? А зачем хвастаться тем, чего не имеешь? В инете огромное количество фотографий прекрасных монет. Теоретически любой может выставить сюда любое такое фото, и практически невозможно будет вычислить, что монета не находится у автора фото, которое он выставил. Но опять назревает вопрос: "А на хрена это делать? Смысл-то какой?" В любом случае, думаю, что от костян80 мы вправе требовать объяснений. Я никого ни в чем не обвиняю, слишком недостаточно пока информации. Да и не мое это дело, а модераторов. Если что, модераторы должны вмешаться.
baltican пишет: Интересно, а каким образом Вы пополнили коллекцию? Дело в том, что этот денарий Севера у меня около двух лет и картинка с весом и диаметром у меня от дилера тоже сохранилась
Простите, но Вы упустили глагол и не понятно - около 2 лет вы владеете монетой или около 2 лет ее у вас украли. А если она у Вас на руках, нельзя ли сделать крупную , а не групповую фотографию ? все таки интересно , это - близнецы, или это одна и та же монета.
Эта монета куплена мной и находится у меня,в данный момент. Это не "близнецы" , а одна и та же монета.Фото сделаю, когда буду в РФ .
Если же это окажутся две одинаковые монеты,т.е.абсолютно идентичные,тогда это "фальшак" и возникнут вопросы уже другие.
Baltican, трудно очень сравнивать монеты, когда имеешь такое маленькое фото, которое выставили вы. Я всё же попытался насколько это возможно. Мне кажется, что вы всё-таки ошиблись. Конечно, монеты весьма похожи, но всё-таки, как мне кажется, они разные. Например, на реверсе на монете костян80 прямо рядом с последней буквой справа снизу есть очень маленькая трещинка. Я увеличил как мог реверс вашей монеты Севера. Похоже, что именно в этом месте рядом с такой же буквой у вас трещинки нет.
Baltican мне отправил ссылку на другой Форум. Я скопировал оттуда эту монету. Да, теперь я вижу, что это одна и та же монета. Я ее сейчас выставлю. Вопросы к костян80 остаются. Вот монета, которой владеет baltican.
Судя по фото - это одна и та же монета, вплоть до мельчайших деталей. Хочется верить, что это какое-то недоразумение, потому что если это два клона, то я думаю, многие в этой теме очень расстроятся, хоть я и понимаю, что технически это маловероятно
Первый раз сталкиваюсь с такой ситуацией. Непонятно на хрена это было сделано? Монета безусловно одна и та же. Я знаю baltican как честного человека. Он врать не будет. Думаю, модераторы должны принять меры. Капитан, советую вам написать Борису в личку, чтобы он принял меры. Я бы и сам это сделал, да это как бы не мое дело. В любом случае, вруны нам тут не нужны. Пусть модератор решает как разрулить эту ситуацию.
Sandro пишет: Провенанс обсуждаемого денария: Leu Numismatik 27.02.2021, лот 1848.
Да, оттуда она.
Мне интересно даже стало. Попросил жену, завтра сделает фото, надо в банк ехать. Вот еще фото аукционное.
В этом нет необходимости. Я скопировал вашу монету с соседнего форума. Все уже поняли, что монета одна и та же. Единожды солгавшему веры нет. Нет никакой уверенности, что и другие фото, выставленные костян80, это фото монет, которые у него есть. Причем поступок этот довольно глупый. Взял бы любую монету Севера с любого нероссийского аукциона, и хрен бы его вычислили. А так, взял монету с соседнего форума, люди с которого почти все ходят и сюда тоже.
Покажу ещё несколько, на мой взгляд, красивых монет
Одна из выставленных монет , раньше мне принадлежала , она была в слабе . Продал ее давно , наверно нескольких хозяев сменила . Конечно хорошо бы костян80 прокомментировал ситуацию .
Коллеги, пока не будем так сильно нервничать. Костян80 был последний раз на форуме 25 ноября. Ждём его появления в теме и соответствующих комментариев по обсуждаемой монете Септимия.
Boris GodonEarth пишет: Коллеги, пока не будем так сильно нервничать. Костян80 был последний раз на форуме 25 ноября. Ждём его появления в теме и соответствующих комментариев по обсуждаемой монете Септимия.
Есть у меня большие сомнения, что такие комментарии появятся.
Совсем не опытный человек, только что зарегистрировался. Как вариант - ну решил немного веса себе придать, может мечту свою так воплотил, а может подобный и прикупил, да не в том состоянии , а показал красивый из инета. Нет, я не оправдываю. Но и казнить думаю не нужно. Вдруг новичок , а мы ему всю охоту отобьем сразу. Думаю достаточно признать ошибку, извиниться и в дальнейшем думать, прежде чем что-то говорить. Главное не считать себя умнее и понять, что люди на этом форуме на 99 % посещают и все другие нумизматические сайты, а некоторые даже ( )проверяют лоты на авоськах и прочих площадках.
Очень странно.При всей схожести монетных кружков и аверсов , реверсы имеют отличия.Обратите внимание на лица всадников- они разные.Так же отличаются изгиб шеи, сапог и ещё мелкие детали.Что то тут не чисто.
makkot пишет: Очень странно.При всей схожести монетных кружков и аверсов , реверсы имеют отличия.Обратите внимание на лица всадников- они разные.Так же отличаются изгиб шеи, сапог и ещё мелкие детали.Что то тут не чисто.
Это одна и та же монета. И фото, представленное Костян80, это фото дилера, я его на стороннем ресурсе год назад публиковал.Смотря как снимать - со вспышкой ,без нее,при дневном свете итд.Все просто.Некоторые фотографы и эффектов добавляют,чтобы получше смотрелось. А вот ,что сегодня наснимали.Со вспышкой и без нее. Так что ничего здесь странного и подозрительного нет.Эта монетка у меня и фото Костян80 зачем то ее присоединил,что это как бы его монета- возможно,по ошибке.
Я человек простой...Ром,свиная грудинка и яичница-вот все,что мне надо...
makkot пишет: Очень странно.При всей схожести монетных кружков и аверсов , реверсы имеют отличия.Обратите внимание на лица всадников- они разные.Так же отличаются изгиб шеи, сапог и ещё мелкие детали.Что то тут не чисто.
Это одна и та же монета. И фото, представленное Костян80, это фото дилера, я его на стороннем ресурсе год назад публиковал.Смотря как снимать - со вспышкой ,без нее,при дневном свете итд.Все просто.Некоторые фотографы и эффектов добавляют,чтобы получше смотрелось. А вот ,что сегодня наснимали.Со вспышкой и без нее. Так что ничего здесь странного и подозрительного нет.Эта монетка у меня и фото Костян80 зачем то ее присоединил,что это как бы его монета- возможно,по ошибке.
Судя по тому, что он молчит уже 9 дней, при том, что до 25 ноября весьма резво начал, я сильно сомневаюсь, что от него вообще какие-либо объяснения появятся. Хочу напомнить, что проверить тему на Форуме чисто в режиме «читать» можно и не прописываясь, и тогда вообще никто не узнает, что человек здесь появлялся. Что бы сделал человек, если бы он присоединил фото такой монеты по ошибке? Он, увидя какой тут разгорелся сыр-бор, тут же бы попросил прощение, что присоединил фото по ошибке. И вопрос был бы решен. Откровенно говоря, я не верю тому, что фото присоединено по ошибке. Согласно обычной логике. Вот человек выставляет свои фото на соседнем форуме. Или на этом. Неважно. Какого рожна, я, к примеру, буду вообще копировать к себе такие фото, если я выставляю здесь свои? Сколько сотен монет других людей я видел на разных форумах, у меня никогда не было желания что-либо к себе скопировать. Зачем мне фото монет, которые находятся на руках у других людей? Ну, хорошо. Допустим, выставил кто-то какую-то очень интересную и редкую монету. Я, допустим, скопировал ее просто потому, чтобы она была передо мной, чтобы, если вдруг подобная встретится где-то в пропаже, сравнить ее с сохраненной и убедиться, что это та самая интересная монета. Память не всегда четко держит некоторые детали монеты. Но эта монета Септимия ничем особенно не примечательна, если честно. Она нередкая, да в неплохом качестве, но таких монет на античном маркете довольно много. Короче, я не верю, что это - ошибка. Это, по моему мнению, самый настоящий продуманный подлог. Если, в итоге, выяснится, что это не так, я готов буду извиниться. Но для того, чтобы такое произошло, костян80 надо будет хорошо постараться.
Гиви Чрелашвили, у меня есть папочка для чужих монет, под названием "Красота". Обычно скачиваю туда недоступные мне по цене монеты с аукционов. Захожу в папочку иногда полюбоваться, как в музей.
OLD Q пишет: А у меня вот такой бородач на подходе.
Серебряный статер из Келендериды, Киликия. Такие статеры чеканились примерно в период от 430 г. до н.э. и до 375 г. до н.э. Это очень классная монета, исполненная чисто в эллинском стиле, в отличие от многих других монет Киликии, у которых в стиле присутствуют некие восточные черты финикийского характера, смешанные с эллинским стилем, а потому по-английски они называются ORIENTED CREEK. Так вот статер из Келендериды не ORIENTED GREEK, а чисто эллинский. У меня есть подобная, только на моей морда козла повернута влево, а на вашей - вправо. Вот моя:
Недавно выиграл на ауке CNG. Тетрадрахма (Кистофор) из Эфеса, Иония. У меня уже есть два кистофора из Мизии и Фригии. Я бы и прошел мимо этого, но у него довольно уникальный дифферент. На реверсе наверху маленькая Артемида с луком, а справа - большой факел. Мне показалось, что такой кистофор заслуживает внимания. Подобные кистофоры в Эфесе чеканились в период от 180 г. до н.э. до 67 г. до н.э. Однако этот конкретный определен более четко. Это выпуск 80/79 BC (Dated CY 55). Значит, этот кистофор можно отнести к монетам провинций Республиканского Рима (Римская провинция Азия). Как вы считаете, по каким деталям монеты удалось столь точно определить дату выпуска
Также сегодня взял еще монету на ауке CNG. Тетрадрахма Селевка I Никатора, выпуск Вавилона, 311-300 BC. Это будет первой монетой у меня из империи Селевкидов. Впрочем, меня интересует монеты именно Селевка I Никатора, основателя империи Селевкидов, ибо он был диадохом Александра Великого. Все остальные Селевкиды как-то меня не особо интересуют.
Третья монета, которую я выиграл сегодня на ауке CNG. Это монета Имперского Рима. Это направление, которое является для меня далеко не первостепенным. Однако эта монета досталась мне довольно дешево, а поскольку она весьма неплохого качества, почему бы мне ее и не выиграть? Денарий Домициана, выпуск Рима. 14 сентября 93 г. н.э. - 13 сентября 94 г. н.э. На реверсе - богиня Минерва.
Доброго времени суток. Раз уж речь зашла о сегодняшнем cng,я тоже решил внести свою скромную лепту,или же пруту. Лежала себе,практически без всякой надобности кому либо. К ней наверное стоило бы добавить. Тетрадрахму Антиоха седьмого..завтра попробую на роме. Спасибо форумчанам за данные аукционы. Я до форума о них не был в курсе. И конечно всех с обновками)
Гиви Чрелашвили пишет: Третья монета, которую я выиграл сегодня на ауке CNG. Это монета Имперского Рима. Это направление, которое является для меня далеко не первостепенным. Однако эта монета досталась мне довольно дешево, а поскольку она весьма неплохого качества, почему бы мне ее и не выиграть? Денарий Домициана, выпуск Рима. 14 сентября 93 г. н.э. - 13 сентября 94 г. н.э. На реверсе - богиня Минерва.
Пожалуй, мне нужна кое-какая помощь от специалистов в области Римской Империи. Только что я выиграл в упорной борьбе аурей Траяна на ауке Ромы (детали монеты и ее фото будут ниже). А помощь мне нужна вот какого плана. Я не очень осведомлен в области цен на ауреи Римской Империи. Этот аурей был оценен Ромой в примерную цену в 3000 фунтов. За столько я его и взял. Качество вроде неплохое. С учетом налога в 22.5% цена составит 3675 фунтов. Плюс еще фунтов 50 начислят за пересылку и страховку. Итого примерно будет 3725 фунтов, что составит где-то 4500 долларов. Что-то у меня такое чувство, что я в порыве аукционной борьбы несколько потерял чувство меры и прилично переплатил за этот аурей.
Trajan AV Aureus. Rome, AD 108-110. IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P, laureate, draped and cuirassed bust to right / COS V P P S P Q R OPTIMO PRINC, Libertas standing facing, head to left, holding pileus and vindicta. RIC II 123 var. (bust type); Woytek 292f; Biaggi 471; Jameson -; Mazzini 70v; Calicó 1001a. 7.03g, 19mm, 6h.
)проверяют лоты на авоськах и прочих площадках.
