Scipio пишет: Подлинность данного типа монет тяжело определять по картинкам, уж очень хорошо наловчились в этом деле фуфлоделы....все условно
С этим соглашусь, Игорь... Но тут вопрос другой... А это кто вообще? Чья монета? Подумал, что Паулина... Очень похожа на "поминальную" ее монетку... Но, ни по стилистике не похожа, ни по легенде - никак там "дива Паулина" не читается... Типа, "варварское подражание" Риму???
Scipio пишет: Подлинность данного типа монет тяжело определять по картинкам, уж очень хорошо наловчились в этом деле фуфлоделы....все условно
Монету приобрел на европейском аукционе.
Вопрос вызвал спил по гурту , процентов 70 гурта спилено. Возможно заготовка была большой и таким образом решили сэкономить излишки металла? Просто часть гурта осталась нетронутой , по этому у меня только такая версия.
caracalla пишет: Лучше бы в руке монетку подержать...
Ага.... но при наличии микроскопа, Руслан рассмотрите ее как следует...
Монету обследовал как мог. Есть волны от удара, пор нет, по весу норма, по стилю тоже не вижу отклонений. Буквы вызвали сначала вопрос , но потом по проходам увидел что такое бывает на данном типе.
В общем только гурт вызвал вопрос. Впервые с таким сталкиваюсь.
Спил гурта бывает, мало ли в каких руках монета побывала, посмотрите внимательно трещины под сильным увеличением. В целом монета не отторгает по этим картинкам, кстати по аукционным даже больше нравится....
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
Scipio пишет: Руслан, я бы обратил внимание на толщину заготовки и сравнил с другими антонинианами, не слишком она тонкая?
Думается мне что это последние годы чекана антонинианов из металла похожего на серебро.. Там уже нормы расшатались на столько , что можно встретить сильные отклонения от принятой нормы.
Ruslanius пишет: Монету обследовал как мог. Есть волны от удара, пор нет, по весу норма, по стилю тоже не вижу отклонений. Буквы вызвали сначала вопрос , но потом по проходам увидел что такое бывает на данном типе.
Да по весу посмотрел - нормуль - разброс от 2.48 до 3.32 И по стилю - все тоже ничего... Для меня это уже "позднятина" - совсем не моя тема, но ради интереса поглядел - монетки этой дамы - все такие немного "корявенькие"... Мне фото гурта (кроме одной стороны), на что собственно Руслан и указывает - нравятся...
Ruslanius пишет: Вопрос вызвал спил по гурту , процентов 70 гурта спилено. Возможно заготовка была большой и таким образом решили сэкономить излишки металла? Просто часть гурта осталась нетронутой , по этому у меня только такая версия.
Думается, что спил сделан в более позднее время, возможно уже в наши дни, решили проверить состав металла, не плакирована ли монета или просто варварство, кто знает?
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
Коллеги, как и обещал, расскажу конец истории о сасанидской драхме-была признана подделкой и возвращена продавцу. Спасибо за обсуждение! P.S Ув Ruslanius, поздравляю, очень стильная монетка)
Прошу дать рекомендации по монетам в ссылках! Все ссылки на лоты этого фуфлогона удалил. rjkz1968 И другие монеты Римской империи от продавца из Воронежа....
B5555 пишет: Прошу дать рекомендации по монетам в ссылках! Все ссылки на лоты этого фуфлогона удалил. rjkz1968 И другие монеты Римской империи от продавца из Воронежа....
Продавец этот очень мутный и непорядочный, достаточно посмотреть отзывы. Если у него написано "500% оригинал", то вроде бы должна быть подлинной, но нужно все же вживую смотреть, т.к. ранее я видел у него фуфло литое в продаже. Ну и разгон будет 100% под конец аука.
B5555 пишет: Прошу дать рекомендации по монетам в ссылках! ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, И другие монеты Римской империи от продавца из Воронежа....
Не вздумайте покупать вообще ни чего у этого фуфлогона КтоНадо, он же Николай С-к, дерьмо ещё то, я с ним как то вёл разборки из-за проданного им моему знакомому фуфла с гарантией 500%!, - абсолютно не вменяемый барыга с постоянными разгонами и фуфлом. На этом форуме он не раз уже упоминался в чёрных тонах. Вы если что, спрашивайте, всегда подскажем, что-бы не повторилась у Вас история с фуфловой драхмой из Амисоса, кою Вы на мешке? приобрели.
B5555 пишет: Прошу дать рекомендации по монетам в ссылках!
Извините, а зачем Вам это??? Для продолжения покупок? Я тут прочитал "гарантийный талон" этого продавца - улыбнуло! "С одной стороны гарантия возврата на 500% "подлинные предметы", а с другой стороны, денег Вы с него не получите никогда... Нет, конечно вероятность есть, из серии, "если только я увижу как рак на горе свистнет, после дождичка в четверг"... Купили Вы, например, фуфел за 500 рублей, но, будьте добры, потратьте свое время и деньги, добравшись до ГИМа, оставьте значительную сумму на экспертизу... И тогда вернете небольшую сумму, потраченную на "античную монету" назад... А еще лучше - купите авиа-билеты туда-обратно зарубеж, слетайте на аукцион "Кристи", там Вас уже давно эксперты дожидаются - для определения подлинности Вашего "рарика"... Тут в самом объявлении, с достаточной долей глумления над Вами очень четко написано продавцом - денег Вам не видать, ни при каких условиях... Но, расчет у продавца на Вашу жадность - аук идет с 1-го рубля... И тут Вы вряд ли будете вчитываться и вдумываться в надписи о "гарантиях" продавца... Я абсолютно не оправдываю продавца, но Вы то голову можете включить? И забыть и о нем, и о покупке "антики" у него?
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении лотов продавца КтоНадо. Фуфловая драхма Амисос была приобретена у этого продавца на newAuction. Благодарю !
B5555 пишет: Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении лотов продавца КтоНадо. Фуфловая драхма Амисос была приобретена у этого продавца на newAuction. Благодарю !
Не пропадайте, очень интересно будет узнать его реакцию на требование возврата денег, расскажете?
Тетрадрахма Македония под Римом сегодня снова проходила на этом же аукционе от КтоНадо , как писалось ранее 3 год подряд. Прошу еще оценку подлинности следующей драхмы вес 4.49 г. диаметр 21 мм.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.