Коллеги, для тренировки в оценке монет по Шелдону "глазами NGC", и в продолжение темы о последней неделе грейдинга http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum77/topic228296/ предлагаю угадать грейд на данную монету! Это будет нелегко
alekso пишет: на вид пф 62-63. а дали унц детайлз скратчз
нет
Цитата
Artur Prjadko пишет: pf 63
нет
Какие еще будут мнения? Скажу лишь пока - что для меня результат оказался неожиданным...
В теме, на которую привел ссылку выше, предлагали показать "интересные" результаты грейдинга, как в одну, так и в другую сторону, предлагаю тем, кто желает - поделитесь "интересными" грейдами! Возможно это поможет понять, что ожидать в дальнейшем...
И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ. ПОРА ЗАВЯЗЫВАТЬ С ЭТИМИ КОРОБКАМИ ДЫБЫЛЬНЫМИ . Резкоть обусловлена новогодними флюидами исключительно; и не отражает совершенно и ни как, общественного мнения. Так, вырвалось под щучью голову.
alekso пишет: И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ. ПОРА ЗАВЯЗЫВАТЬ С ЭТИМИ КОРОБКАМИ ДЫБЫЛЬНЫМИ . Резкоть обусловлена новогодними флюидами исключительно; и не отражает совершенно и ни как, общественного мнения. Так, вырвалось под щучью голову.
alekso пишет: на вид пф 62-63. а дали унц детайлз скратчз
нет
Цитата
Artur Prjadko пишет: pf 63
нет
Какие еще будут мнения? Скажу лишь пока - что для меня результат оказался неожиданным...
В теме, на которую привел ссылку выше, предлагали показать "интересные" результаты грейдинга, как в одну, так и в другую сторону, предлагаю тем, кто желает - поделитесь "интересными" грейдами! Возможно это поможет понять, что ожидать в дальнейшем...
Тогда любимая на этой неделе ALTERED SURFACE
Размещение рекламной информации в подписи возможно только по согласованию с Администрацией СМ
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Такую оценку давали раньше, сейчас всё таки гораздо чаще PF (цифра, Det., Cameo) дают. Но всё возможно, люди грейдят, а людям свойственен субъективизм.
Grading Proof coins has become more complicated over the years. More than forty years ago, any Proof coin with problems such as scratches, nicks, heavy hairlines or friction on its high points was simply considered to be an Impaired Proof. Today we make distinctions between the states of preservation of Proofs using the same 1–70 scale we use for other coins.
Коллеги, спасибо за мнения, значит все мы мыслим примерно одинаково: моя оценка до грейдинга была пруф, как и у других коллег, кто видел монету, легкая чистка есть, это факт, поэтому думал и о details (как крайний вариант), теоретически могли и MS поставить, поэтому положил им в инвойс еще десяток обычных пятачков в UNC, чтобы точно его не дали. Вечером сфотографирую весь слаб, вдруг еще кто-то захочет проверить себя, как эксперт NGC Пока только 1 чел - написал "диагноз" близкий к этикетке NGC.
Могу только предполагать логику этой бригады грейдеров (видимо молодые, и тренировались на кошках этих монетах...) - поставить пруф "боятся" или не понимают в пруфах монет России, а из общего ряда отправленных 5-ти копеечных монет эта явно выделялась зеркальностью поля, матовым рельефом и тд
Ну это да... NGC на всех! слабах СПБ пишут именно так, почему - для меня загадка... Соседняя контора PCGS - пишет все правильно, да слабы их меньше любят в России
Цитата
AllesMunzen пишет: так у них нет буквы П и Б на клаве, и копировать символы религия не позволяет
moh пишет: Думаю, что 17 пост ближе всех. Сам недавно получил рубль с таким грейдом. Коробку сломал сразу же)))
Да нет, здесь-то нормальный пруф, была бы чистка (в их понимании) - они бы точно 65 не поставили, тем более в "эту трудную неделю"
Цитата
HP40 пишет: Ну значит скоро увидим dmpl, все под американский стандарт подгоняют.
Надо начинать собирать коллекцию "редких грейдов Российских монет от NGC" ! 8)
Но вот как эту монету сейчас оценивать? Как пруф? Или как "почти пруф" но не пруф в коробке? Ломать жалко... Может выставлю здесь, интересно протестировать "рынок" - сколько за нее народ предложит денег
Могу только предполагать логику этой бригады грейдеров (видимо молодые, и тренировались на кошках этих монетах...) - поставить пруф "боятся" или не понимают в пруфах монет России, а из общего ряда отправленных 5-ти копеечных монет эта явно выделялась зеркальностью поля, матовым рельефом и тд
Алексей,
а что такое пруф " монет России" ? Он чtо, как-то отличается от пруфа монет Занзибара ?
Так вот это и мне непонятно! Могу конечно ошибиться, но мое мнение - это пруф. И еще пара дилеров смотрели - пруф... Констатирую факт: DPL - больше не вижу в базе данных по пятачкам этого периода (даже этот еще не внесли), есть совсем мало PL, значительно больше PF. Похоже, что меняется система оценки в целом...
Цитата
Alex Dubovsky пишет:
Цитата
CoinsGrade пишет:
Могу только предполагать логику этой бригады грейдеров (видимо молодые, и тренировались на кошках этих монетах...) - поставить пруф "боятся" или не понимают в пруфах монет России , а из общего ряда отправленных 5-ти копеечных монет эта явно выделялась зеркальностью поля, матовым рельефом и тд
Алексей,
а что такое пруф " монет России" ? Он чtо, как-то отличается от пруфа монет Занзибара ?
Alex Dubovsky, CoinsGrade, NGC пытается выработать какой-то стандартизированный подход в определении пруфов, в этот стандарт входит, например, полированный гурт. Естественно на наших монетных дворах, особенно начала 19го века, правла NGC о том, как чеканить пруфы не читали и уж точно не соблюдали. Поэтому российские полиры, просто формально, не проходят критерии NGC на proof.
Тоже недавно грейдил подобную мелочевку, вся получила MS, хотя монеты явно полированные.
Не берусь спорить с местными авторитетами, но , насколько я помню, полированные (пруф) монеты имеют совершенно отличные характеристики от обычных монет: - полированная заготовка - по крайней мере 2-3 удара штемпеля - как результат: чёткая зеркальная поверхность, полированный гурт, острые края гурта, чёткие 90 градусов букв к полю и др.
поэтому отличить пруф от обычого бизнес чекана несложно.
Alex Dubovsky пишет: Не берусь спорить с местными авторитетами, но , насколько я помню, полированные (пруф) монеты имеют совершенно отличные характеристики от обычных монет: - полированная заготовка - по крайней мере 2-3 удара штемпеля - как результат: чёткая зеркальная поверхность, полированный гурт, острые края гурта, чёткие 90 градусов букв к полю и др.
поэтому отличить пруф от обычого бизнес чекана несложно.
Alex, не скромничай, ты прекрасно разбираешься в пруфах! Как раз у тебя, я могу много чему научиться! С удовольствием, показал бы эту монету, да физически это сложно сделать Единственное, что могу - сделать макросьемку