Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.
1 рубль 1754 года СПБ IM, портрет Б.Скотта, UNC, Предложите
 
Купил.
Да, он снова в продаже! Константиновский рубль... Делайте ваши ставки, господа!, Победителю - коньяк от Старой монеты
 
1 432 100 $
Полушка 1704, Прошу обсудить подлинность
 
Вот это да... Благодарю за фото!
Полушка 1704, Прошу обсудить подлинность
 
Даже такую копеечную ерунду уже льют? Можно фото пары-тройки клонов, для самообразования.
Полушка 1704, Прошу обсудить подлинность
 
Подлинная.
Рубль 1888, оценка
 
Что-то мне подсказывает, хотелка под соточку будет) Хороший рублик.
Чебоксарец отдал 140 тысяч рублей мошеннику за поддельные старинные монеты + видео.
 
Жадность порождает бедность...
10 копеек 1833 медь
 
Жуткое фуфлище с известного сайта.
Насколько может истончиться гурт серебрянной монеты?, Подскажите!
 
Зачем на такое вообще внимание обращать? Даже заядлого некрофила бы передернуло...

Тут, скорее всего, после пожара монеты поплыли.
Рубль 1732 года, Оценка
 
КМК за 28 тр. и сейчас более чем реально. Не плохой экземпляр.
Полтина 1723 год и рубль 1732 год, Оценка
 
Не вахтерша выносила с запасников музея?

Фото нужны другие если оценить хотите.
Полтина 1723 год и рубль 1732 год, Оценка
 
[QUOTE]Tonh пишет:
Вообще не чищены, мыты водой из бутылки и все, сахран в писке такой.[/QUOTE]

Хорошо хоть помыли после писке... Еще бы спиртом протереть.
Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
Сейчас звонил ещё раз, "обрадовать" по 1831. Оказалось ноги у "коллекции" с Ростова. Опять знаменитый вертолетный завод похоже.
Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
Serg-antik, выскажитесь, плиз, по 1831. Говорят там "спецы" местные по золоту после покупки смотрели. Пришли к выводу что норма.

Благодарю Вас! Пока писал уже ответили.
Изменено: Zemleroy - 21.06.2020 12:53:42
Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
Это литьё или давлёнка пластиком?
Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
Сейчас звонил человеку. Вот этот вислокрылый оказывается успели купить. Фуфло?

 
 
Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
[QUOTE]маугли пишет:
А вот 1847 и 1852 вполне прилично выглядят.[/QUOTE]

Благодарю! Для себя решил дистанцироваться от этого винегрета от греха подальше. Сейчас позвоню-обрадую человека.
Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
[QUOTE]маугли пишет:
3р 1869 гадость, 5р 1823, 1828 - тоже.
5р 1835 без СПБ - шансов очень мало на подлинность, т.е. величина, стремящаяся к нулю.
5р 1822, 27, 184Х MW - там тоже есть?   [/QUOTE]

Самое не частое из изделий показал. Остальное простое вроде, типа двух верхних.
Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
Эти тоже?


Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Дальше , думаю , не стоит .....   Даже с телефона видно .[/QUOTE]

Для саморазвития ну и фото думаю, для сравнения в будущем, людям не помешают. Не часто золотое фуфло в таких масштабах всплывает.
Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
1823. Антику золотую попозже выложу парочку. Но что-то мне подсказывает, что там будет тот же приговор.


Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
1828. Похоже из этой же серии? Что заметил-у всех замылен рельеф. Не могут они все быть отчеканены забитыми штемпелями.  


Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Классная такая " старая голдовая коллекция " !   Разбадяжена по полной походу .[/QUOTE]

Выходит так. Сейчас вислокрылых парочку пришлю.
Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
Благодарю! Кто то не хило влетел в своё время...

Эта из той же оперы?


Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
Тут ещё одна не частая монета в подборке обнаружилась. 5 рублей 1877 НФ. Она подлинная?

 
 
Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
...



Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
Благодарю! Хотелось бы, конечно, отдать в одни руки, по возможности с личной встречей. Монеты в Краснодаре. Завтра покажу, что ещё есть. Там еще по голдовой антике подборка, но для меня это темный лес.
Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:
1837 тут продаваться не будет ...... ибо фуфел это !  [/QUOTE]

Вот как...  Благодарю, что не прошли мимо!

Если можно чуть подробнее по шансам на подлинность. Хотя уже понимаю, что по 1837 без шансов...

Голда не моя тема совершенно. Все монеты, из выставленной на продажу коллекции, обязательно пройдут через обсуждение.
Нечастое золото Николая 1., Оценка
 
Приветствую, Коллеги!

Прошу оценить монеты. Часть старой голдовой коллекции которая, в случае интереса, будет продаваться тут.

Завтра добавлю монеты попроще (Николая 2 не будет, только Ал1, Н1 и Ал2). Пока просьба высказаться по этим экземплярам (5 рублей 1835 без СПБ, 5 рублей 1837, 5 рублей 1835 с СПБ)

С уважением.








Гривенник 1771 года, Предложите
 
.Синельниковъ -  Reims - один и тот же ник. Значит поменять ник на СМ всё же можно, не знал. Почему там фигурирует Cherep  с отзывом от 23.04.2020 23:11:03 тоже загадка, или совпадение, одно из...
Изменено: Zemleroy - 10.06.2020 02:22:08
Гривенник 1771 года, Предложите
 
Может это паранойя, но почему у варвары (кидала) и у Cherep фигурирует в отзывах ник Синельниковъ (который по странному стечению обстоятельств, при переходе из отзывов варвары, и из отзыва Cherep, по клику по нику, высвечивается как  Reims) https://www.staraya-moneta.ru/forum/user/32490/

Проверьте сами. При клике на ник Синельниковъ из отзывов варвары или Cherep (у Cherep отзыв совсем свежий, 2 месяца назад) перекидывает на ник Reims.

https://www.staraya-moneta.ru/forum/user/32490/

Что за совпадения или баги? По всем остальным кликам на ники из отзывов перекидывает куда нужно, без смены ника. Именно на профиль владельца, кроме пары Синельниковъ -  Reims.
Гривенник 1771 года, Предложите
 
[QUOTE]Славянка пишет:
Zemleroy мне остаётся только Вам сочувствовать. От души я Вам желаю выйти из этой ситуации с минимальной тратой невров. Здоровья Вам от души, не переживайте, здоровье превыше всего. Бог всё видит, я на своём опыте это знаю, он накажет их! Ко мне и бандиты приезжали и разборки разговоры, но я даже ничего не предпринимал, просто через какое то время они отправлчлись в могилу один с такой нелепой смертью, что понимаешь что это силы господни его наказали, другие в тюрьму. Так что воздастся им по заслугам.
P.S. На Вашем месте мог быть я, да и любой. Я всегда ставлю и представляю себя на Вашем месте, как бы я переживал, не спал. Как бы это ударило по моему бюджету, и т.д. и т.п. Я сопереживаю и желаю Вам и Вашей семье только добра, здоровья и благополучия. С уважением, Максим[/QUOTE]

Благодарю за добрые слова! Вам от души желаю не попадать в подобные ситуации! Действительно, бюджет и так был рассчитан  без учета "благотворительности" Но, может у него дети голодные дома и без этих денег совсем край... Хочется в это верить...
Гривенник 1771 года, Предложите
 
[QUOTE]Славянка пишет:
[QUOTE]Zemleroy пишет:
    Цитата      Славянка пишет:
     Цитата      Zemleroy пишет:
    Цитата      Славянка пишет:
Пишите заявление в полицию. Информации для проверки предостаточно. Может найдут концы и привлекут преступников. С уважением

P.S.  По гривеннику 1733 года удивило что на ревью aztec стартанул 25 000 рублей, а следующая ставка была блицем 40000 рублей. Но когда эта монеты была выставлена здесь, то я специально зашёл в тот аукцион, чтобы сравнить ники, и к моему удивлению я сообщения с со словом БЛИЦ не обнаружил, оно просто исчезло, аукцион закрыт с одной ставкой aztec 25000 рублей. Возник вопрос, почему тогда монета не у него и стало ещё интереснее у кого???
Блажен кто верует... Вы правда считаете, что люди, которые в легкую взломали кучу аккаунтов, включая аккаунты модераторов, будут палиться со своими картами и телефонами? Нет, можно конечно, заморочиться и закрутить расследование а-ля "я у мамы Пуаро" но ни к чему, кроме затрат ещё больших средств, плюсом к потерянным, это не приведет.  Ваше дело. Ваши деньги. Только пустой это тогда здесь разговор, закрывать надо...
Да, вроде, опытом делимся. Вас кидали сколько раз? И по скольким из случаев был возврат с принуждением?[/QUOTE]
Не меня кидали, знакомую одну на ревью, тоже массовый кидок был с ником по-моему Филь (fil) . Тоже писали массово заявления в полицию и получали ответы по результатам проверки. По всем заявлениям бл отказ в возбуждении уголовного дела. Опросили владельца аккаунта, сказал, что не может зайти давно на сайт, о кидке ничего не знает. На этом и всё![/QUOTE]

Вот и я о том же. Наказать можно, зачастую, только шестерок (владельцев карт, без фактического владения оными). Но, что с них взять? Алкаши, нарики или просто малолетние дебилы. Дирижеры не палятся. Можно, конечно, стать местным Бетмэном и посвятить свою жизнь борьбе с преступностью (кто помнит киношную сцену с убийством родителей) Но, походу, Готэм уже обречен...
Гривенник 1771 года, Предложите
 
[QUOTE]Славянка пишет:
[QUOTE]Zemleroy пишет:
    Цитата      Славянка пишет:
Пишите заявление в полицию. Информации для проверки предостаточно. Может найдут концы и привлекут преступников. С уважением

P.S.  По гривеннику 1733 года удивило что на ревью aztec стартанул 25 000 рублей, а следующая ставка была блицем 40000 рублей. Но когда эта монеты была выставлена здесь, то я специально зашёл в тот аукцион, чтобы сравнить ники, и к моему удивлению я сообщения с со словом БЛИЦ не обнаружил, оно просто исчезло, аукцион закрыт с одной ставкой aztec 25000 рублей. Возник вопрос, почему тогда монета не у него и стало ещё интереснее у кого???
Блажен кто верует... Вы правда считаете, что люди, которые в легкую взломали кучу аккаунтов, включая аккаунты модераторов, будут палиться со своими картами и телефонами? Нет, можно конечно, заморочиться и закрутить расследование а-ля "я у мамы Пуаро" но ни к чему, кроме затрат ещё больших средств, плюсом к потерянным, это не приведет.
[/QUOTE]
Ваше дело. Ваши деньги. Только пустой это тогда здесь разговор, закрывать надо...[/QUOTE]

Да, вроде, опытом делимся. Вас кидали сколько раз? И по скольким из случаев был возврат с принуждением?
Гривенник 1771 года, Предложите
 
[QUOTE]Славянка пишет:
Пишите заявление в полицию. Информации для проверки предостаточно. Может найдут концы и привлекут преступников. С уважением

P.S.  По гривеннику 1733 года удивило что на ревью aztec стартанул 25 000 рублей, а следующая ставка была блицем 40000 рублей. Но когда эта монеты была выставлена здесь, то я специально зашёл в тот аукцион, чтобы сравнить ники, и к моему удивлению я сообщения с со словом БЛИЦ не обнаружил, оно просто исчезло, аукцион закрыт с одной ставкой aztec 25000 рублей. Возник вопрос, почему тогда монета не у него и стало ещё интереснее у кого???[/QUOTE]

Блажен кто верует... Вы правда считаете, что люди, которые в легкую взломали кучу аккаунтов, включая аккаунты модераторов, будут палиться со своими картами и телефонами? Нет, можно конечно, заморочиться и закрутить расследование а-ля "я у мамы Пуаро" но ни к чему, кроме затрат ещё больших средств, плюсом к потерянным, это не приведет.

На моей практике был только один случай возврата денег при кидке. Может помните Пифию с ревью? Это год 2016-2017 (кажется, если правильно помню) Народу покидали уйму. Так вот мой брат попал на 30 рублей (или около того)

Далее заявление. Менты откровенно ржали... Типа "куда ты там перевел 30000 р?" ))) Но, по совокупности заявлений, оторвали пятую точку от поверхности. Владельца карты нашли, на удивление, довольно быстро и, благо, у этого дебила родители оказались не алкашами. В итоге, под угрозой посадки, проплачивали его родители за сыночка дебила, который карту свою то ли продал, то ли попросили оформить и передать... Всё, больше я на наказаний реальных не видел. И это было наказание не тех людей, которые этого заслуживают.
Гривенник 1771 года, Предложите
 
[QUOTE]Т34 пишет:
Все правильно
В описи пишется Монета такого-то года, вскрывается посылка, если все нормально, то оплата.[/QUOTE]

В описи "монета рубль 1800 года" а в посылке китайское силуминовое фуфло за 50 р. оптом, тоже рубль 1800 года. С почты ничего не получите, а мошенник спокойно получит Ваши деньги по левому паспорту, ну или бомжа знакомого отправят. Да хоть и по на принтере отпечатанному паспорту. Кто там смотреть то будет на почте? Малолетки после технаря или женщины за 60? И это только один из вариантов. Не будьте наивны. Наложка, в случае с антикваркой, совершенно не выход.
Гривенник 1771 года, Предложите
 
[QUOTE]маугли пишет:
Наложенный платеж не панацея. Продублирую ранее мною озвученное, в той теме тоже его советовали:

[QUOTE]маугли пишет:
Вы хоть раз им пользовались?.. Видимо нет. Не надо советовать то, в чём Вы не разбираетесь.
Сперва Вы платите за посылку на Вашем ПО по получении, и только после этого Вам её отдают, Вы её открываете при сотруднике почты, а там "кукла", нечто по описанию похожее на лот. И что дальше? Вам тут же сотрудник почты вернёт деньги?[/QUOTE] [/QUOTE]

Верно. Напишут в описи "монета" (сам такое видел и получал) и получите "монету" Предъяв к почте никаких. Правда "монета" в тот раз оказалась именно той, что покупал.

Полет для фантазии огромный, а фантазией нынешние "джентльмены удачи" не обижены. Факт.
Гривенник 1771 года, Предложите
 
Ляпов там было достаточно чтобы насторожиться. Но зона комфорта, лично у меня, притупила бдительность. Последний раз кидали на неваукционе в 2018, тоже примерно на 40 рублей, с заранее подготовленного и разогретого с нуля аккаунта. Народу тогда попало тоже куча, рублей на 700, если правильно помню. Тоже созванивались с "продавцом" и всё выглядело безобидно. Он ещё в дороге вечно был, то на дачу едет, то с дачи. "Работали" похоже с машины, чтобы не палить местоположение. Заряда бдительности хватило на год, всё проверял как Шерлок Холмс. После этого даже попыток не было меня кинуть, не считая недавней "удачной" Не для меня, конечно.
Гривенник 1771 года, Предложите
 
[QUOTE]Т34 пишет:
Дороже 10 т.р. Стараюсь покупать при личной встрече, либо наложным платежом по описи. Немного дороже, зато надежно.[/QUOTE]

Это тоже не выход. Сколько было случаев когда наложкой приходили куски кирпичей и другой хлам, а платить нужно перед вскрытием посылки. Т.е. сначала денежка уходит переводом, а потом уже обнаруживается подлог. Но перевод уже ушел и пока делают отмену, если получится конечно, перевод уже получен по левому паспорту.

Ну, а что касается личной встречи, то это не всегда возможно и не всегда удобно.

Конечно, если раз в месяц по монете покупать и только в своём городе, то это одно. А когда сделок в месяц десятки, то ограничивать себя, в первую очередь, в ассортименте и географическом положении материала смысла нет. Просто нужно не расслабляться и всё досконально проверять.
Гривенник 1771 года, Предложите
 
[QUOTE]плюх пишет:
[QUOTE]Андрей Шалаев пишет:
ревью[/QUOTE]
Пожалуй самый мутный из всех существующих форумов . Даже ВВ2 более открытым кажется .[/QUOTE]

Форум не причем, это может произойти на любом форуме. Просто разыграно было "красиво", но были и кричащие моменты, которые начинаешь видеть только когда уже всё осознал. Даже общение по телефону было конгруэнтным.

Но, например, мне в час ночи написали 3 человека с разницей между сообщениями в 2 минуты. И это, мля, в час то ночи... Почему я этого не видел, не пойму. Просто не обратил внимание т.к. читал уже утром.

С одним из людей были сделки и ещё это подкупило. Досконально проверил активность аккаунтов "рекомендодателей" перед оплатой - все активные. У одного аукционы идут, второй ставки делает, третий ник тоже знакомый в прошлом. Не насторожило даже то, что стиль сообщений был одинаковый. Наоборот было похоже, что люди с одной тусовки пишут.

Денежку, кстати, перевел с большим трудом через многократные подтверждения от СБ Сбера. В итоге перевести смог только через телефон (СБ-онлайн) Сама вселенная кричала-"не делай этого") Но, к слову, подтверждения Сбер требовал и раньше периодически.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●