спасибо! буду изучать

фото того и детали что мне предлагали могу в личку.

предложили мне монету где штемпель похож на "одноштемпельные", по косвенным признакам: тип сделки и кто продавец -- отказался посчитав фуфлом
да и сама монета "не понравилась" пытаюсь понять могут ли быть "одноштемпельные" не фуфлом по каким-то объективным признакам?

поделитесь плиз что смущает в этих монетах кроме:
1. "одноштемпельности"
2. отсутствия следов обращения

какие-нибудь конкретные признаки фуфла?

1831

Видел однажды коня, говорили что новодел 90-х монетного двора, типа даже штемпелями оригинальными делался. Единственный признак -- следы "вырубки" на гурте, т.е заметные вертикальные полосы. Ну и патина на нем мне тогда не понравилась своей "молодостью". Безотносительно к данному экземпляру.

1843

Ластик это абразив, пусть и мелкий. Любое абразивное вмешательство при чистке это плохо с точки зрения нумизматов. В мыле надо мыть либо руками либо мягкой кистью, предварительно отмочив. Вообще мытье монет, тем более рариков это искусство, есть много литературы и растворов. По поводу существенного снижения стоимости после неосторожного мытья -- правда.

Есть патина из хлористого серебра: роговое серебро крайне тяжело выводится и под ней оказывается коррозированный, с кавернами металл. Я как-то эксперементировал с таким на биллоне александра 3 -- результат не удволетворительный.

Наличие регулярных линий под патиной говорит о неквалифицированной чистке, не уверен можно ли навести черную земляную патину. В целом монета отторжения не вызвает, но на любителя.

+1 не к чему придраться

Вызывает подозрения, посмотрите например на буквы в "самодержец" -- у них канавки по полю буквы, например в хвостиках "Д".
Попробуйте фотографировать через линзу при хорошем дневном освещении -- любая мыльница вытянет.

c грейдом нужно быть консервативнее при покупке: F. но качество фото плохое

"оплывший" мелкий рисунок, особенно буквы по краю поля, сравните со сканами 1877, их полно в инете.
Ну вообщеЖ общее впечатление -- не нравится, шаманеные монетки, патина плохая, я тоже обычно остерегаюсь за любые деньги.

плохо сделанный фуфел с раковинами от литья. ни тебе дочекана разовыми штемпелями после литья под давлением ни лазерных копий...

Первый этап продажи таких монет -- заключение ГИМ. Не нужно мыть/ронять/бить на звон, нужно оберегать от царапин/повреждений
Потом приходите сюда -- продолжить разговор.

а чем так красиво отмыли?

Судя по фото монета чищена/мыта химией. Я не уверен что сохранился штемпельный блеск.
Если блеска нет -- то это большой минус к цене, буду думать как посмотреть в живую.

т.е. такой прагающий гурт с нечетко просеченными буквами есть норма MW, не с чем сравнить увы...?
И разница в весе 20.50 против 20.83 (по памяти) в пределах нормы?
Монета пока не куплена, заявленная цена 600$

Уважаемые формчане,

попалась монетка, 1846 MW, XF, 20.50г.
Есть сомнения по гурту и весу.
Просьба высказаться по подлинности.
Спасибо!

на первый взгляд проблем нет

по стоимости что-нибудь сказать можно?

пожалуйста помогите оценить подлинность и примерную цену

Спасибо!
Слава