[QUOTE]maik4270 пишет: возможно это не PL , обыкновенный MS.[/QUOTE]
Нет, это как раз практически норма для этого года. Причём иногда такое качество зеркала получается, что тиражным монетам "пруф" ставят. А вот обычный "традиционный" матовый МС этого года искать помучаешься.
[QUOTE]Ivan84 пишет: Добрый вечер. Подскажите пожалуйста приблизительную стоимость монеты. С ув. Иван [/QUOTE]
тысячу рублей для такого состояния как бы явно мало, а вот для тех, кто хотел бы экземпляр "с эстетикой" - состояние уже недотягивает, поэтому, на мой взгляд - пять тысяч уже верхняя планка для это монеты.
[QUOTE]аур пишет: Монетку резали,заглаживали,красили.Места где глубоко резанули видны на последнем фото.Они толком покраске не поддаются,светло-коричневые пятна,это оно.А следы гладилки хорошо видны на видео.Имхо.А ведь 15 уже дали и еще бы накидали бы наверняка.Неплохая полушка была..[/QUOTE]
[QUOTE]Andrei L. пишет: [QUOTE]маугли пишет: Т.е. она перечеканена из шведского эре?[/QUOTE] Шведские "ёрики" перечеканивали, вроде, только в копейки.[/QUOTE]
Ага, а в двухкопеечники перечеканивали 2-эревые монеты.
Ловко вы всё с ног на голову поставили, только не выйдет это у вас.
Я вам не хамил, а указал на необходимость обсуждения лотов до выставления на продажу, если сами "не волочёте". Читайте внимательней. А вот от вас уже наслушался, вместо слов благодарности - всякого разного.
Подделки для обращения бывают двух видов: "копийные" то есть получаемые литьевым способом например как вот эта И "чеканеные" - то есть сделанные ново-резанными чеканочными штемпелями, требющими хорошего оборудования, мощных прессов и прочей технологической лабуды ДЛЯ ЧЕКАНКИ ТАКИХ, ДОВОЛЬНО КРУПНЫХ ПО РАЗМЕРУ МОНЕТ. Особенно много новорезаных чеканеных подделок среди полушек "ВРП". Там усилие для чеканки нужно было небольшое...
Оба предмета в начале вашей темы, несмотря на то, что их пытались состарить были и остались кустарным фуфлом - они сделаны слишком плохо для монетного двора, и слишком хорошо для изготовителей подделок начала 18 века.
Извиняться не надо, продолжать отвечать в прежнем тоне - тоже. Не верите мне - я уже написал куда а таком случае нужно обратиться, там вам за деньги всё доступно в письменном виде растолкуют. как вы изволили выразиться: "ЧЕГО ТУТ СЛОЖНОГО" ?
[QUOTE]kopeika пишет: Тогда давайте определимся, что такое в вашем понимании фуфло...
Правильно ли я вас понимаю, что данные предметы, относительно современные изделия и выполненные специально таким образом что бы обманывать коллекционеров - собирателей подделок в ущерб обращения периода правления Петра? А то в вашем "совете" не совсем понятно, все смешено и "в ущерб обращения" и "слишком технологично" и "и руки фуфлоделов" и "это фуфло".... Или вы полагаете, что нехорошие люди пытались выдать данные изделия за оригинальные копейки Петра? Если утверждаете, пожалуйста примеры, такие копейки должны были проскакивать и светиться. Вполне возможно вы и правы, но я таких не встречал. Может кто из форумчан попадался на данные произведения, пож. прокомментируйте.
Ну а к Ширякову не надо меня отправлять..... это не красиво выглядит с вашей стороны[/QUOTE]
А давайте:
Подделка в ущерб обращению - "ПОДДЕЛКА". "ФАЛЬШИВКА" - предмет изготовленный фальшивомонетчиками для целей потратить или иным способом пустить в обращение изготовленные ХОДЯЧИЕ деньги.
Подделка в ущерб коллекционерам - "ФУФЛО" монета сделанная для продажи коллекционерам.
Предметы в начале темы имитации с целью продажи коллекционерам.
Вот насчёт некрасиво - это я с вами соглашусь, сначала выставить на продажу а потом возмущаться что вам чтото не нравится - очень некрасиво.
[QUOTE]kopeika пишет: Жаль, полагал, что если есть сомнения то и причины данных сомнений будут, ан нет, тишина.... Ув. КООТ, будьте добры, дать свое обоснование своих сомнений, ветка обсуждений октрыта[/QUOTE]
Простите великодушно, но я у меня нет никаких сомнений, что это фуфло.
Оно для монет "в ущерб обращению" слишком технологичное, выкусы там всякие пытались имитировать, но руки у фуфлоделов мягко скажем не оттуда, и то что это фуфло видно даже по маленьким картинкам.
А вот насчёт обоснований - это к Ширякову, по 15 тысяч за предмет, раз вам моего бесплатного совета не торговать фуфлом - недостаточно.