Вы по существу мнение высказать можете?
Торги были честные. Скорость открытия и закрытия устроило обе стороны. Сомнения в подлинности могут возникнуть на любом этапе сделки.
При этом я не утверждаю, что монета не подлинная, а прошу поделиться соображениями более опытных и знающих форумчан.
А Продавец в этой ситуации может вызвать только уважение: сам продолжил тему без моей просьбы.

Сомнения возникли после завершения торгов. Возможно они и беспочвенны.

На фото:

отмечены некоторые моменты.

Кто сможет объяснить их природу?
Советуют (коллеги, чей опыт и мнения по монетам этого периода и номинала для меня важны) так же обратить внимание на:
- сопряжение поля монеты с кантом,
- рыхлость поля (может фото такие).
Гурт мне видится в норме. Или?

С Продавцом согласовали действия.
Мнения форумчан, кто в теме, ценно. Можно в личку.
Спасибо

Смотрел в он-лайне только второй тайм, зная счёт после первого. Сегодня пересмотрел первый.
Бразилия, как самая титулованная футбольная держава конечно не заслужила подобного унижения, но виноваты сами... и конечно немцы.
В концовки игры могло быть и 8:0, в ответной атаке пентакампионы всё же сумели размочить.
Разгром должен пойти на пользу.
Ну а немцам удачи в финале!
Надеюсь с "оранжевыми" ;)

Рельеф не плох, состояние поля не понятно и есть  забоинки по гурту. Xf/xf+, как мне видится. Ставку могу подтвердить в случае продажи.

80 тр.

Так же считаю, что ТС не стоит беспокоиться о подлинности представленных  " пятачков".

Переполняет и...отрезвляет. Спасибо создателям и ТС!

Хм, знаю vag-a несколько лет как знающего, пытливого, держащего слово нумизмата, уважительно относящегося к коллегам . И он не зелёный юнец ни по возрасту, ни по времени занятия любимым хобби, которому "всезнающий" дядька должен, имеет моральное право указывать, чем ему, vag-у, заниматься или не заниматься.
Вадим, просто переступи.

она же на авито:
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/5_rubley_1776_goda._zoloto_358455046

Обе подлинные.
1889 до 24 тр.
1890 до 30 тр.
думается так

По фото ТС шансы оказаться подлинником у пятёрки 1899 г. выше. При этом, признании подлинности, стоимость не выше 22-23 тр. и на любителя: грубая чистка аверса, износ реверса.
Что не нравиться в 1890: форма крестов на 3-х коронах, основание БИК, нижняя часть "Г" - год. Это сразу.
Гурты видятся в норме, насколько могу судить по представленным фото.
Если подлинник и на аверсе не следы чистки - до 30 тр. вполне можно выручить.
ПМСМ

Может еще кто выскажет своё мнение по сохранности и рыночной стоимости монеты:oops:

Коллеги, я прислушиваюсь. За этим и создал тему:drinks:

[QUOTE]Григорий пишет:
Коррозию вы как собираетесь счищать?
[/QUOTE]

Коррозию не собираюсь. А вот остаточные следы консервации хотелось бы убрать

Неужели нет никаких щадящих методов чистки? Я ж не собираюсь "валенком" тереть:)
И что все-таки с весом? Должен быть 20,73 г., а тут ~ 20,36 гр. почти на 2% ниже.

Спасибо всем ответившим!
Коррозия конечно есть, а вес не низковат?
Монета похоже была ранее законсервирована.
Подскажите, как с наименьшими потерями в цене грамотно её почистить от остатков лака(?)

гурт:

...фото на весах (не маловат ли вес?):

скан-копия:

...аверс:

День добрый!
Господа, прошу помощи в оценке состояния этого рубля, цене на рынке.
Вроде подлинный, или???
Любой информации по этому (простому?) рублю буду благодарен.

фото реверс:

Да, имперский.
Вокруг 17,5, кмк.

Вот тема с ЦФН: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=46660
Там и про сбер, мои мытарства:aa-aa-aa:, фото-сканы. Есть и фрагменты гурта подлинного червонца.

Видится подлинным

Видится подлинной. Еще бы фото потяжелее

Ни каких признаков не подлинности по фото не вижу. Полностью согласен с [B]Юра551[/B]

ПМСМ,
1934 - 55тр. видится лучшая сохранность из трёх монет, да и тираж не высок
1950 (орел старого типа) - 50тр. - есть ударчики по буртику
1952 - 35 тр. Орёл хорош! Поле реверса после чистки (может такие фото). Вижу легкое изменение цвета на 6:30 по буртику со стороны реверса. Что это?

Вроде как подлинный "итальянец".

Подлинная

Обычная "ОСС"

Мало что понял. Покажите такую же;-)

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
Интересно было бы на гурт взглянуть[/QUOTE]
откопал:



Фото реверса неудачное, не выставляю.

[QUOTE]Матросик пишет:
Дмитрич ! Меняемся не глядя  (ох давно я так не шутил)[/QUOTE]
Да я то говоф! Приятель шибко возражать, думается, будет:aa-aa-aa:

[QUOTE]Матросик пишет:
Вот есть такая монетка, это и есть "росс"    [/QUOTE]
К сожалению ;) у Вас обычный "ОСС".

[QUOTE]Юра551 пишет:
 Это "РОСС", пятый вариант.[/QUOTE]
По Gvele да! Но встречал в обсуждениях и про пять буковок в обрезе. Здесь, скорее всего, разночтения от расположения линии обреза. В любом случае монетка ...м-м-м... Не совсем обычная, мягко говоря:)
Фото гурта и реверса поищу  на другом компе. Может чего и откопаю:|

Счастливый обладатель этой пятнашки, мой приятель:appl:

Коолеги, вот "ЕРОСС"! Голова большая:

Это подделка.
Есть вариант чеканки предположительно второй половины 20-х годов на ЛМД парой штемпелей, не существующих в 1898 г. ( портрет образца 1900 г.), однако здесь копию выдаёт нарезанная гуртовая надпись.

Вижу и перед Вашим постом высказался по подлинности.
Добавлю, если монета имеет следы какой-либо реставрации ( на фото не вижу), нужно быть готовым к снижению цены.

Хотелось детальнее рассмотреть именно этот, "2 золотника" , участок гурта.
Монета правильная, пмсм.
Возможно еще покупателя смутила большая корона. Такой непрочекан не редкость на пятнашках.