Писал я ребятам с 43го. По поводу топорика бронзового. Вот ответ: Добрый вечер. С начала кризиса 2008 г., вся коллекционная тематика, в большом упадке. И с каждым годом, становиться все хуже. Никому ничего не нужно и не интересно, чтобы не выставляли... С уважением.
[QUOTE]Чебурашка67 пишет: На меди при хороших фото я , наверное, всё же смог бы определить отверстия, а вот с лирическим (по фото) лоханулся бы..
Больше поражает как убрана "лопата" на 18-00 аверса. Неужели напаивали?[/QUOTE]Нет, похоже "натягивали" материал. И, кажется, можно даже предположить инструмент...
Что такое гаджет? Это когда приносишь домой хреновину, показываешь жене, рассказываешь что это такое. И когда говоришь, сколько ЭТО стоит, жена говорит - Ну и гад же ты!!!
С ценой - это не ко мне. Я уже несколько лет как отстал от цен к сожалению. Попробуйте на coins.su поискать ложечные темы - вроде были любители и цены обсуждались...
Первое клеймо казанского пробирного мастера Балабанова, 1866-76. Далее проба - 84, потом городское клеймо Казани - "Зилант". И последнее - "глаз" - неизвестный мастер, 1865-1886. В числе прочих изделий и чайные ложки. Есть в коллекции ГИМа.
[QUOTE]Taiss пишет: Во агония у КООТа... Еще скажи, что железо в сплав добавляли... Я в ауте... Ржунимагу... Алекс, вот копейка 1985 года у которой отслоилась и оторвалась плакировка. С одной стороны она вообще не притягивается магнитом, а той стороной, где дефект - да. Владелец пообещал сделать качественные сканы, будет и поподробнее фото.[/QUOTE] А вот здесь требуется рентген, паки выглядит как вбитый в основной металл кусок железа (стружка, облой, кусок проволоки - на Ваш выбор) Такое встречал даже на титановых листах.
У меня такие географические подробности вызывают сомнения, но, с другой стороны, определители проб пока не блещут полнотой. А о знаке вам бы на фалере поспрашивать...
Ну мне же не дали его прочитать :oops: А память - вещь избирательная. У меня то, что не досталось, помнится намного толще чем то, что досталось :cry: 8)
[QUOTE]ПОСЪТИТЕЛЮ пишет: это же сборник Нонны Дмитриевны Мец, посвящённый монетам Василия Тёмного (1425-1462)только, (1974);
да, это часть третья, указана как "материалы к сводному каталогу", однако
часть первая (1955) и вторая (1955) не включают себя каталога императорского периода, только статьи по нумизматике;
а каком издании идёт речь? мне такое издание НЕ знакомо, или я что то пропустил ?[/QUOTE] Уж не знаю, как точно эти два тома назывались, но... Когда я пацаном первый раз с отцом (это примерно 70-72й годы) пошёл в ГИМ, там была выставка сокровищ ГИМа (за резными воротами прямо над центральным входом), в том числе здоровенная миска с кладом макукин. И на стенде был том инфолио толщиной сантиметров 7-8 в тёмносинем переплёте по империи. Полистать дали, а в продаже они уже кончились. Второй том, такой же тёмносиний, был по антике в коллекции ГИМа. Я его купил примерно в 75-76м годах и года через 3 обменял на пару рублей (Анны и Екатерины II). Этот том был тоньше, примерно 2-3см. Бумага мелованная, фото ч/б ессно.
Ага, а 25 лет назад вся политтусовка стала говорить нАчать и углУбить. Они бы и писали так, да не принято в русском письменном ударения ставить. А на суржике не Микола II, а Мыкола другый 8)
А ведь попытка была в конце 60х-начале 70х... ГИМ пытался издать сводный каталог. Том по Российской империи был огромным инфолио, в руках держал, купить не удалось. Вторая часть была по антике, её у меня выменял один знакомый старичок, паки тема не моя. Третья часть у меня есть, она по монетам Московского княжества 1425-1462. Насколько я помню, дальше под названием "Сводный каталог" больше ничего не выходило, размер сборников уменьшился до стандартного, а печатать стали отдельные статьи. Может, для начала попробовать переиздать первую часть, если это возможно?
Курс золота 28 декабря 2011 года, Принимаю ставки на цену золота к 28.12.2011 года
Интересно: ФИ - Иванов Фёдор, владелец серебряного заведения 1843-82. И зачем ему вязаться с точной отливкой чистяка? Ему работать надо Да и кто доверит частнику такое дело? АК. Ни один АК в 1880м пробирером не работал. Единственный московский пробирер АК - Ковальский Андрей Антонович - начал работать в пробитной палате аж в 1821м и закончил в 1856м. Ездец московский в последнем клейме больше похож на амура на пони.
И последнее. Мне одному кажется или вогнали в слиток монету 50х годов со стёртыми инициалами? Без инициалов думаю ни один фуфлодел не догадался бы... 8)
1 рубль 1741г., подделка для обращения или обмана?
[QUOTE]Александр Редько пишет: Или как вариант, вполне может оказаться новоделом 19 века для "не очень богатого коллекционера", встречались такие.[/QUOTE] Где то читал, что граф Аракчеев из экономии заказывал новоделы и золота и серебра в меди (а вот где читал не помню :oops: )
