Приветствую уважаемое сообщество. Прошу помощи в оценке медали. Вес 10, 44 гр, диаметр 30 мм.
 

Интересно, подписался на канал. +1

Чего это он кривой то такой.

В свете законопроекта "Об обороте культурных ценностей в РФ"  больше похоже на попытку заранее занять нишу паспортизации.

В сети вот такие копии гуляют

В Москву только в командировку, и то за 2-3 дня до отъезда сообщают, интересно у разрешения срок "годности" есть  или один раз проверят и в базу данных занесут.

Почти 4 месяца)

[QUOTE]Panama007 пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
А что вас смущает? [/QUOTE]Лично меня ничего не смущает. Я и зарегестрировался на форуме для определения подлинности и реальной ценности монет. До этого сидел в одной из популярной соцсети и там такие монеты сразу клеймят фуфлом или оценивают в 3 тысячи. Вот и решил перебраться на более авторитетный форум.[/QUOTE]
В соцсетях много фуфла конечно проходит, но и фуфление подлинных монет не редкость.

У обсуждающих в группе были претензии к кривизне букв, особенно к "К" и "М" на 1/2 копейки - "таких кривых быть не может, разная толщина элементов". Уверен монеты абсолютно подлинные, кривизна надписи  - частое явление для того периода, ну а "К" и "М" - особенность штемпеля.
С уважением, Сергей.

Добрый вечер, прошу высказать мнения о подлинности данных монет. Сам фуфла в них не вижу.

[QUOTE]begun пишет:
Это не проблема паралоида, это у Вас была проблема с сохранностью. Он не влияет не на что, кроме как закрепляет то что сыпется. Нейтрален ко всему.[/QUOTE]
С сохранностью - не спорю, железные предметы были, со сложным рельефом, ацетон все не растворил. Закрепление того, что сыпется это одно, зачастую выкладывают монеты в хорошей сохранности, которые залиты паралоидом, как раньше лаком покрывали.

[QUOTE]Andrei L. пишет:
Спасибо за советы!  [/QUOTE]
Если возможно, результат покажите, а то опыт был - бесследно удалить не получилось.

Подкисленный раствор  тиомочевины

А вообще есть информация об изъятии утертых золотых / серебряных монет из обращения? Утертые медяки образца 1867 соседствуют в копилках с хорошо сохранившимися - получается от них народ не особо избавлялся раз в кубышку прятал. Интересно а что с драг. металлами было.

Фуфло известное, старить тоже давненько его начали, даже форма кружков одинаковая, ну и рисунок само собой.

[QUOTE]bazik 197 пишет:
а гурт может залезать на поле?    [/QUOTE]
Встречается, базу аукционов на "Монетном дворе" полистал - не постоянно, но встречается, при отклонении формы монеты от цилиндрической к конусной.

Правильная монета.

По портрету -  монета Екатерины II, периода 1766-1776.

12000

КопеNки, если на ЦФН ссылку можно - сделаю.

Рискну навлечь на себя гнев продавца, но на ЦФН в базе данных по подделкам для обмана коллекционеров есть 2 коп 1762 с абсолютно идентичными следами перечеканки.

6000

Производитель честный попался - "Н" поставил).

Подделка для обращения, еще и скипетр с державой местами перепутаны. Этот вид в литературе описан.

Получается на "искателях" я правильно оценил)

Спасибо за мнение,поэтому и выставил на обсуждение, чтобы собрать побольше мнений об оценке, монета на самом деле не ахти какой раритет, и по реже бывают.

Спасибо за оценку, честно ожидал менее оптимистичный прогноз. Пока в дистиллированной воде замочил чтоб остатки земли смыть.

Вот такая монета попалась, проходов по аукционам найти не удалось, прошу уважаемое сообщество высказать свое мнение по цене монеты.
С ув. Сергей.
<#0>
<#1>
<#2>