Меня она напрягает не меньше. Но следов свежих от инструмента там нет однозначно ( мне всеж виднее так как не фото ,а оригинал в руках). И последнее ,что там могло быть другое? Наплыв от бракованного штемпеля ?
[QUOTE]exkursant пишет: Объясняю: "плохонькая манипуляция" - человек, который это сделал, не счел возможным даже пытаться продать её. А посему попала она в какой-нибудь "тазик по рублю", который, кстати десятками или сотнями коллекционеров был уже процежен... и никто не подумал отнестись к ней всерьёз (купить). Теперь она Ваша... "у населения" конечно железный провенанс, почти как "сам копал".[/QUOTE] Насчет населения - имеется антикварный магазин уже порядка 7 лет , сам занимаюсь монетами около 20 лет. Если резано , однозначно давно , патина не новодельная. Население различать умею. Почему набор 10 коп 1861 , 20 коп 1914 и эта двушка оказался у деревенского парня не знаю . Куплено все за 100 рублей.Сомневаюсь так же насчет "тазика по рублю", его тпм нет и не было - это ближе к столичныим реалиям, так же как и поцеживание десятками и сотнями коллекционеров. Если бы сам выкопал (копаю тоже довольно давно) было бы проще. Закинул эту монету на обсуждение , так как подобного рода цифры на монетах того периода встречаются сплошь и рядом , часто из-за перегравировки штемпелей. Если есть еще какие -нибудь мнения -интересно , особливо с какой циферы получился такой нуль.
Объясните "плохенькая манипуляция". Двушку брал у населения и сильно сомневаюсь ,что там кто-то что-то недавно подрезал , для целей дорогой продажи. На вид обыкновенная ходячка. Если ее и специально подрезали ,что это было очень давно