Слаб прежде всего способ хранения и частично гарантия подлинности, за вложенные деньги на слабирование никто переплачивать не хочет..Цифры грейда людям с глазами не важны, смотрят в первую очередь на саму монету, оттуда и цена складывается..Контора на слабе имеет значение но не критичное, думаю в вашем случае значение грейдинговой компаеии близко к нулю и стоимомти не добавит..ИМХО конечно..
Спасиьо! Я не силен в драгметаллах, но судя по отсутствию прически Николая 2 , на непрочекан не особо похоже, грейд завышен..хотя может и фото виновато.. А остальные конторы тоже все грешны, если взять медь там вообще все смешно последнее время..
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]Алексей Курган пишет:....А фото...???[/QUOTE] А на какой купюре? Ну... это.... чтоб видно было "не в инете попросил". [/QUOTE] Да ладно, какие основания вам не доверять...
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]alex197777 пишет: а ничего что год не частый в этой линейке[/QUOTE] Я конечно очень извиняюсь. Но середь утиля́ моего нашёл таки 3 копейки 1844 ЕМ. Не такой конечно сохранности. Хоть и "жёлтая".
пс. А Аукцион её знает почём она...[/QUOTE]
А фото...???
Красивая натуральная патина на медной монете 1700-1917, Монеты из коллекций
А смысл гадать, отправьте на слабирование и все узнаем...Она кстати черненькая, на фоне белого слаба будет эстетичнее смотреться, чем в капсуле..по моему мизерному опыту минимум AU ИМХО конечно..
Национальный нумизматический реестр (слабирование монет в РФ)., Обсуждение.
[QUOTE]Transporter32 пишет: [QUOTE]Алексей Курган пишет: Я к слабам и грейдам равнодушен..но отправил 2 пятака Екатерины в ННР...[/QUOTE] Всё упрощается, теперь через "Старую Монету" можно в NGC отправлять: [/QUOTE]
Мне не интересно, я патриот! Своим мизерным вкладом поддержу отечественное начинание.
3 копейки 1899 - Результат слабирования в ННР, Прошу Вашего мнения
Приедут, если интересно фото покажу, отправил для пробы 2 пятака Екатерины...вот такие фото будут в базе.. Подбор слаба занимает время, так как нет стандарта размеров у монет))) а так в целом проблем нет, что будет по Шелдону не знаю, для меня вторично...
Национальный нумизматический реестр (слабирование монет в РФ)., Обсуждение.
[QUOTE]DGCoins пишет: Люди умеют разговаривать по телефону - очень интересное сообщение.[/QUOTE] А зачем ехидничать, умеют..многим не дано, не только по телефону.
Национальный нумизматический реестр (слабирование монет в РФ)., Обсуждение.
Я к слабам и грейдам равнодушен..но отправил 2 пятака Екатерины в ННР. На следующей неделе получу назад. Монеты крупные не стандартные, как всем известно, слаб в первую очередь интересует как способ и упаковка для хранения монет. Первое впечатление от общения по телефону с сотрудниками довольно приятное..
Браки на медных монетах Российской Империи, галерея
Дак как тут мимо пройти, ваша тема сильно популярна))) Интересно же сколько раз вам нужно повторить и скольким людям, что у вас не шедевр, а обыкновенная, копанная монета с рельефом и не более...
От того, что вы будете фотографировать свою монету под разными углами и играть светом, она лучше не станет...и тем более не подорожает в цене. Вы второму форуму мозг выносите, какой смысл, если потенциальных покупателей вашего шедевра нет:pardon:
объективность оценки при слабировании, рубли 1898 АГ, 1899 ФЗ
[QUOTE]k_igor пишет: [QUOTE]Алексей Курган пишет: А вы с ними разговаривать по этому поводу не пробовали? Без вскрытия слаба теперь уже ничего не сделать...а так волшебная жидкость МС-70, пишут что помогает, но правда может цвет изменить..[/QUOTE]Хочу отметь, что после размещения этой темы, со Мной связались с компании ННР и любезно предложили переслабировать монету, убрав отпечаток пальца. Выражаю благодарность за ответственное отношение. [/QUOTE]
Молодцы, такие дела только в зачет им пойдут, народу много тему посмотрели...
3 копейки 1899 - Результат слабирования в ННР, Прошу Вашего мнения
А вы с ними разговаривать по этому поводу не пробовали? Без вскрытия слаба теперь уже ничего не сделать...а так волшебная жидкость МС-70, пишут что помогает, но правда может цвет изменить..
3 копейки 1899 - Результат слабирования в ННР, Прошу Вашего мнения
Последнее время стал маленько тяготеть к бракам, предлагаю немного похвастаться и объединить существующие темы с непонятными названиями. Просьба выкладывать обработанные фото монет которые по вашему мнению брак МД не портит, а даже в какой то степени красит - делает интереснее. Если монеты из земли выкладывайте пожалуйста фото приведенных в порядок. Так же маленькое описание брака не помешает...
Сам я предпочитаю крупные монеты но лежит 2 копейки 1810 года с двойным ударом
[QUOTE]alexVII пишет: [QUOTE]Алексей Курган пишет: Вот у соседей торгуется, случайно набрел, все для вас и соболя в шерсти 3700 пока накидали, можно еще успеть.. [/QUOTE]Видел я ее то же. Но увы у этой как раз поле подвело. 5000 точно накидают на ауке.[/QUOTE]
Это для ТС, по мне его 2 копейки с радужной патиной сильно уникальные..
Приезжайте! Не забудьте подсказать в личку, номер телефона сброшу для связи. Только когда приедете советую в выражениях быть аккуратнее))) буду считать пока, что оговорились..
[QUOTE]alexVII пишет: Какую тему не создавай, все равно найдутся самые умные люди, которые готовы облить все помоями. Пора уходить из темы. А то и Ваша десятка из поста 24 вдруг окажется копией или новоделом. А монеты у Вас как овощи, гниют со временем, да же лежа в коллекциях. Может книгу напишите и с новой гипотезой людей познакомите.[/QUOTE]
Зря смеетесь, монеты в коллекциях гниют, к сожалению великому...гниют по вине тех кто их хранит как попало, экономит на аксессуарах и не обращает внимание на состояние материала..как то так и это факт...Книг писать не надо, а вот всечь такому кАллекционеру иногда хочется, а может и нужно..
Все монеты в теме с подгнившим полем и рельефом, лидеры полушка, деньга, копейка у ТС и ваша уникальная 2 копейки...И от того что будут ставить мне минусы они лучше не станут)))):D
[QUOTE]alexVII пишет: [QUOTE]Алексей Курган пишет: Ну красота у всех тоже своя, мне вот УНК ни к чему, если десяточка 1780 года...я бы вот от такой не отказался... ссылки не буду давать по цене грубо 25 000.. [/QUOTE]Ну а эта далеко не идеал. Соглашусь Wildhoney_2010. Ради желтой патины брать затертую десятку, лысую и за такие бешеные деньги. Для чего? Видимо у всех свои взгляды на коллекцию и каждый прав по своему.[/QUOTE]
Правильно свои, я вам не навязываю покупать монеты в желтой патине и дикой цене, эта цена даже для меня дикая))) Оставайтесь при своем мнении, проще купить гнилую монету за невеликие деньги, с рельефом из коррозии и потом во всех темах десятками постов утверждать, что это фото не передает красоты монеты, а неестественный цвет патины-уникальность и тд..
[QUOTE]alexVII пишет: [QUOTE]Wildhoney_2010 пишет: Для примера: Поле отличное но центровка плохая, не знаю как кому но моя полушка по мне лучше.[/QUOTE]У Енисея монеты в уникальной желто-красной патине, у меня в коллекции лежит одна его двушка. Красивей патины на Сибирских монетах не видел. Вот ссылка На счет Вашей подборки хочу сказать, что она неплохая, но улучшать есть куда. Постараться найти соболей в "шубках", хоть и дорого, но того стоит. Можно начать собирать погодовку всех номиналов, потихоньку не торопясь. Выбора сейчас хватает. Ну а если войти во вкус можно и по штемпелям начать подборку. [/QUOTE]
В чем уникальность желто-красной патины монет Енисея?
[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет: Для примера: Поле отличное но центровка плохая, не знаю как кому но моя полушка по мне лучше.[/QUOTE]
Да конечно лучше, она же ваша и это естаственно, пусть она у вас будет....Гнилая, но с центровкой..поле монеты это же сегодня не показатель состояния, но сегодня пройдет, всегда проходит ...
[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет: Мне моя полушка больше нравится. Хотя о вкусах действительно не спорят. Отдал я за нее почти в 3 раза больше.[/QUOTE]
Но ведь на вашей полушке, по вашим фото поле сохранилось частично, только на вензельной стороне, фиг с ним копанная, по нынешним временам модная, но за что такие деньги?
