[QUOTE]Oleg.L пишет: Орла такого не припомню в руководстве. А под цифрами 73 как думаете, какой-то засор штемпеля, или, остатки после шлифовки старого штемпеля ? Судя по виднеющейся слева третьей горизонтальной линии, штемпель сошлифовывали?[/QUOTE]Сейчас не разобрать, чистить нужно, мож, что ещё вылезит)
[QUOTE]Oleg.L пишет: По этой видно, что не на одно лишнее перо в правом крыле орла сделали, а, на два. Должно быть 10, а, не ней 12ть. Правая боковая ветвь вверх ногами -- не понятно, как такое могло получиться.[/QUOTE]Я и говорю, резчик был пьян :crazy:
Добрый день уважаемые коллеги. Покажу свою, совсем не чищенную. Такое ощущение, что резчик действительно был пьян. Не только "пьяный орёл",но и "пьяный аверс".
[QUOTE]Доброгост пишет: [QUOTE]Алматинец пишет: Подлинная, рублей 500 стоит[/QUOTE] Минимум в 100 раз больше...[/QUOTE]Ой:aa-aa-aa: согласен, без внимания глянул. Ошибка в надписи, конечно так и есть
Рубль 1725 "Солнечный,портрет в латах" СПБ под портретом., Предпродажные смотрины.
[QUOTE]exkursant пишет: Два вопроса: 1. Где находится монета территориально? 2. Фото восьмилетней давности. А как выглядит монета сейчас?[/QUOTE]Отвечаю. Монета в Казахстане, фото свежие от 15.10.20. Дата на аппарате не выставлена верна.
Рубль 1725 "Солнечный,портрет в латах" СПБ под портретом., Предпродажные смотрины.
[QUOTE]MDV пишет: Цена видится от 100т.р.[/QUOTE][QUOTE]MDV пишет: Цена видится от 100т.р.[/QUOTE]Виктор спасибо, здесь понятно что от 100т.р.,насколько далеко, вот что интересно. Старт в 140т.р.,будет адекватным?
Рубль 1725 "Солнечный,портрет в латах" СПБ под портретом., Предпродажные смотрины.
Приветствую уважаемое сообщество. Вашему вниманию вот такой рублик . Фото сделаны при естественном освещении, на солнце и в тени. Монета из старой коллекции в благородной патине с фиолетовым оттенком. Интересно мнение по цене, примерный старт на ауке. Монета будет продаваться. Спасибо заглянувшим в тему :hi:
Доброго времени суток, прошу помочь с примерной ценой данной монеты. Монета крепрая, рельеф живой, звонкая. Цвет коричневый. Гурт читается не полностью, но точно Екатеринбург.[/QUOTE]Должна стоить хорошо. Достойная монетка 👍
[QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]Алматинец пишет: [QUOTE]unik13 пишет: [QUOTE]PhotoShopRND пишет: Интересны мнения о подлинности[/QUOTE] Нет здесь подлинности.[/QUOTE] А по мне, так похожа на нормальную.[/QUOTE] У предмета ТС горизонтальные риски в римской единичке более выпуклые, чем верхняя и нижняя черточки единички. У подлинных всё наоборот. Так в чём похожесть на нормальную?[/QUOTE]Не ну, а вдруг не веданный штемпель..:( Риски, киски)) Блин, лавился на подлинности этих монет.. Я просто сказал, что нравится.. впечатлила нарезка гурта на фото на реверсе. Так сказать под углом, если смотреть)
[QUOTE]unik13 пишет: [QUOTE]PhotoShopRND пишет: Интересны мнения о подлинности[/QUOTE] Нет здесь подлинности.[/QUOTE] А по мне, так похожа на нормальную.
[QUOTE]ЛазА пишет: Здравствуйте. Если интересуетесь разновидностью, то старайтесь делать фото под прямым углом. У вас простая разновидность среди пятаков 1927 года. В общем монета не плохая, учитывая,что она из земли. Интерес конечно будет,если не переборщить с ценой[/QUOTE]Спасибо за комментарий,всё понятно донесли. Как счетаете, с десяти старт будет адекватным?
Доброго времени уважаемые коллеги. Попалась такая монетка. К какой разновидности можно отнести? И на, что можно разчитывать при продаже в нашей реалии?.. Будет ли спрос... Фото пока только такие, позже добавлю более инфоомативные. Буду блогодарен всем ответившим.
Сибирская 10 Копеек 1777 Красная, Определение оригинальности
[QUOTE]PVM пишет: Другие мнения есть? Мне самому не нравиться цвет и гурт. Может быть новодел?[/QUOTE]Вячеслав Вы вроде не первый год в теме... Здесь и гурт смотреть не надо, одни "собаки" чего стоят.
Сибирская 10 Копеек 1777 Красная, Определение оригинальности
