Истина в том, что это перечекан и то, что шестёрка стала пятёркой это норма для перечекана. Как пример перечекана полушки - единица легко превращается в двойку.
5 рейсмарок 1935 Гинденбург, Определение подлинности
[QUOTE]Dмитрий пишет: [QUOTE]Niar317 пишет: фуфло[/QUOTE] Добрый вечер Обоснуйте пожалуйста[/QUOTE] Это нужно долго обсуждать и не по таким мелким фото, пока только могу сказать, что монеты выглядят не естественно и зелёнка "левая". Здесь монеты выглядят более естественно, но оказались тоже клонами.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет:[/QUOTE] Видел её на недавнем ауке, следы интересные. но состояние подкачало, поля в какой-то парше, особенно аверс, я б себе такую не стал покупать, радовать не будет. [/QUOTE] Тут наверное, не это главное, а то, что перечекан с "рамочной".
3 копейки 1852 и 5 коп. 1853 г. BM, определение подлинности
Копейки в Питере вобще не чеканили, вы с двушками путаете, а в Сестрорецке чеканили на гладких кружках, перечеканивали из эре и перечеканивали из крестовиков с предварительной вырубкой.
1 копейка 1758 года перечекан из крестового пятака (?), Определение, обсуждение, оценка
[QUOTE]IgorS пишет: Когда-то приобрел такую деньгу. Причина - казалось, что заготовка большего размера. [/QUOTE] Этот орёл может быть похож на что угодно, но это орёл 1734 года. Подтверждением тому необычные малые короны, больше похожие на царские, чем на имперские. Такие короны использовались в качестве центральных корон для набития или перебития на полушках только в 1734 году.
[QUOTE]extant4cell пишет: В чём проблема?[/QUOTE] Бытует мнение, что эти штемпеля резал ученик, оттого и вся нестандартность орла, то есть вырезан криво (по пьяни), оттого и прозвище. Самая редкая монета с родным реверсом "медузой", история таже, что и с малым орлом 1730г. (там тоже есть родной реверс). Внешаблонных аверсов не два, а много больше, только на денгах 1731г их не менее пяти - "пьяный", "полупьяный", "кислый", "полукислый" и "гибридный". А уж на полушках 1734г. их вобще море.
Полушка 1779 г. - КМ ( Сибирская монета ) ., Обсуждение.
[QUOTE]extant4cell пишет: Новое добавление из той же Французской коллекции.
Денга 1731 года с нешаблонным орлом.
Некоторые его ещё называют пьяным, из-за вида голов. Подобные головы имеются так же на шаблонных орлах, которые их и отличают от других, так как по сравнению с ними они выгладят пьяными. Однако, для этого орла такие головы - норма, поэтому его правильнее всего, всё же, называть просто нешаблонным орлом. Их всего два нешаблонных: малый орёл (чрезвычайная редкость) и этот вот (редкость конечно, но найти можно)
Состоянием эта монета не подкачала. Вполне доволен.[/QUOTE] Хотел, но не смог пройти мимо - вот полную чушь вы написали о "пьяном" орле, от и до. А веди люди поверят, вон уже плюсы ставят.
[QUOTE]Ellan пишет: Коллеги, как я понял по монете возникли сомнения в части подлинности?![/QUOTE] Какие тут могут быть сомнения - голимая перерезка цифр года и буквы мон. двора. Хоть бы посмотрели, как выглядит двушка ТМ.
[QUOTE]vladirg09 пишет: Нет не подгоревшая, налёт, отдаёт зеленью.[/QUOTE] Пробуйте слабым уксусом,хуже не будет, только отдельно аверс смоченной ваткой на отмокание. [QUOTE]IgorS пишет: Я не специалист по чистке, но мне кажется чистка не сделает ничего хорошего. Медаль имеет специальное покрытие, и его не вернуть.[/QUOTE] Вряд ли конкретно эти медали выходили с мон двара патинированными.
