Заплатил бы  за всё в районе 20 -25 000 рублей.

Я не знаю, кто чего смотрел до нас и степень их осведомлённости, я лишь пишу о том, что я вижу.
По этим картинкам утверждать на 100%, настоящие ли там знаки или копия не могу, а значит по презумпции невиновности считаю, что они настоящие. Какой смысл оценивать копии? Если вдруг ТС захочет их продать и при осмотре они окажутся копиями, такой цены не будет.
В каких каталогах нет Плеске/Софронов? И в Денисове, и в Анисимове есть и Соболь и Софронов.
Ничего я не слышал и о "качественных израильских копиях с водой". Видел поделки (с одной буквой "д" ) разной степени убогости из Израиля и из России с водой типа "снежинка", которые даже близко не приближаются к оригиналу с его орловской печатью и металлографией (на высоких номиналах).

[QUOTE]tixiiomut пишет:
[QUOTE]ШтурманЪ пишет:
Ориентировочно в районе 200000 руб.[/QUOTE]Не стоит до такой степени глумиться над ...[/QUOTE]
Вся подборка стоит значительно больше, чем 200 000 рублей. По крайней мере, я бы так заплатил.

Понятно.
Если вдруг решитесь, то готов купить четыре вышеуказанных знака весьма дороже, чем Вам оценили всю коллекцию, а остальное оставите на память.

А, и ещё 3 руб. 1898 Плеске. Всё остальное очень сильно проще и дешевле.

Самое редкое из того, что Вы показали - 50 копеек и 1 Рубль ОГПУ и 5 рублей Плеске.

Хотел сказать, что подобными указами вводились практически все деньги РИ (серебряные, золотые, бумажные) - а значит, никакого особого статуса за золотой мелочью закреплено не было. По крайней мере в ПСЗРИ этого нет.
Когда хотели закрепить какое-нибудь ограничение или особенность - то это обычно отражалось в законах.

Да и всех остальных:

Ничуть не хуже к примеру этого:

Вполне себе полноценный именной Указ Елизаветы от 21 июня 1756 года о выпуске и хождении золотых рублёвых и двухрублёвых монет [I]"по всей Нашей Российской Империи"[/I].

Ну а про "Дальстрой", который даже не лагерь, а огромная организация, занимавшая территорию всей Западной Сибири и про эти "артефакты", я думаю каждый сделает выводы самостоятельно.

А это многочисленные поделки-фантазмы, появившиеся на волне увлечения "лагерной" темой (знаки ОГПУ достаточно редкие и дорогие). Изготовителей подводило незнание матчасти - кроме года выпуска неточные или неправильные названия организаций.

Документы, которые относятся к денежному обращению интересующего периода:



25 февраля 1933 года - Постановление НКФ СССР о недопущении выпуска в обращение денежных суррогатов.
31 мая 1935 года - Постановление ЦИК и Совнаркома СССР об уголовной ответственности за незаконный выпуск ценных бумаг и денежных суррогатов.
В итоге в 1933 году прекратились выпускаться деньги ОГПУ, Торгсина и военных кооперативов, напечатанных Гознаком, а так же многочисленных заводов и предприятий, напечатанных достаточно кустарно.
Внизу картинка настоящего знака 5 рублей ОГПУ и 25 копеек свердловского завода

Никакого "ой" не будет и тут тоже.
Анисимов и остальные брали эти подписи путём отрисовки их на компьютере с различных знаков. Как они их отрисовали и с каких знаков брали - вопрос второстепенный, но в любом случае эти рисунки уж никак нельзя привлекать в качестве эталона при сличении.
А то как в старом анекдоте про битлз - "Ну и гадость эти ваши битлы - гнусавят, шепелявят. А где ты их слышал? Да вчера шурин по телефону напел."
Ну и небольшой ликбез:
По поводу подписей - данный кредитный билет сначала печатался плоской печатью и металлографией, затем он грифовался высоким способом печати - то есть на него наносили нумератор и подпись кассира. Причем здесь была дополнительная защита от подделок (наряду с водяным знаком, микротекстом и разными способами печати) - определённому кассиру соответствовали определённые литеры и диапазон номеров.
Соответственно, для каждого номинала как минимум гравером вырезался отдельный штамп, а учитывая, что кассиры служили по многу лет (тот же Брут с 1884 по 1909), то и вариации конечно были.
Кстати, Брут - самый известный кассир - с дореволюционных времён была такая примета - носить в кашельке рубль с его подписью. Считалось, что он приносит удачу и проч. А причиной этих благ должно было быть почему-то то, что Брут повесился, проиграв в карты.

Простите, а что эта Ваша таблица прямо из секреток ЭЗГБ приведена, для сличения подлинности грифов? Откуда она?

Отличается от чего?

[QUOTE]Lundgaar пишет:
Вот прямо так и вру [/QUOTE]
Может не прям. Может в лет 10-15 назад положил владелец в книгу, напечатанную при царе-батюшке. Но не ранее. Все эти сотки из одного места.

[QUOTE]Junkman пишет:
Вот если на стольнике выставленном такой же, тады ой..... Но экспертиза (кмк) лишней не будет и окупится не раз.   [/QUOTE]

"Ой" не будет. Будет Варнерковская подделка ценой около 1000$. Экспертизы не существует (пока) да и не нужна она -это, в отличие от других англичан, очень очевидная вещь.
Насчёт книги владелец врёт - этот знак из архива Варнерке.

[QUOTE]Junkman пишет:
Копия с "водяным знаком"-обычное явление. Могут (кмк) знаки и другими быть. [/QUOTE]
Изготовить бумагу с заданым (да ещё сложным) водяным знаком - занятие чрезвычайно затратное. Таких копий (кроме 1 рубля - там простой водяной знак) пока нет. Для убогих изделий, торгующихся на Молотке и др., используют просто первую попавшуюся бумагу с водой.
А настоящий водяной знак на радужках выглядит так (с поправкой на год):

[QUOTE]viktor83 пишет:
Могу ошибаться,но по моему они были все гашенные...[/QUOTE]

Быть гашенными все они не могли. Просто до наших дней дошли в основном гашенные (утратившие платёжеспособность при обмене). Это серебрянный рубль продолжал быть таковым всё время, так как он из серебра. А бумажные 100 рублей могли превратиться в пыль, если вовремя не обменять их. Деньги тогда это большие и не обменять её можно было только утеряв каким-либо образом. Но всё же есть и не гашенные, они реже и дороже.
Та бумажка, что сверху - это английская подделка в ущерб обращению. В таком хорошем виде потому что всплыла из архива Варнерке, обнаруженного в 90-х годах XX века. Англичане в с середины 19 века подделывали русские бумажные деньги, поэтому кстати и меняли часто "модельный ряд" банкнот.

[QUOTE]гренадер пишет:
Да, что предложите?[/QUOTE]
500 долларов.

[QUOTE]ЮВСМ пишет:
Отмечаю следующее –  этот лотерейный билет отсутствует в известном мне каталоге лотерейных билетов старой России, что может (возможно) говорить об уникальном характере данного экземпляра.[/QUOTE]
Каталога лотерейных билетов имперского периода не существует за отсутствием большого спроса на них (колекционеров маловато). То, что Вы привели каталогом назвать нельзя - это старый список известных билетов, составленный на основе нескольких коллекций. Там нет много чего.

Это не бона и не облигация. Это лотерейный билет.
Продаётся? Меня интересует.

А нет никаких мыслей? Даже самых смелых?
Просто знак мне нужен, а  не хочется самому себе выписывать приговор...
Могу сказать, что вещь реже остальных подобных собратьев.

Продаётся?
Меня интересует, готов купить.

Заготовка для английской подделки 19 века. Характерна наличием водяного знака и имитацией металлографии (выпуклой печати).
В районе 300-500 долларов.
Вот она законченная:

[QUOTE]Lundgaar пишет:
Однакож за свои слова так и не ответили    [/QUOTE]

Во как!
Не ожидал на форуме, далёком, как я думал, от суровых реалий жизни, встретить подобную лексику. Полагал, что здесь происходит доброжелательный обмен опытом и мнениями.
Ну что ж, попытаюсь тогда объясниться на понятном для топикстатера языке:
Это за какие такие слова я должен отвечать? Что я рассказал об определённом событии, чему был очевидцем? А, что эти слова оскорбляют каких-то людей? Тогда пускай эти люди обоснуют свои претензии и обратятся лично.

Я что-то не пойму, уважаемый Lundgaar, Вы что, считаете, что я к Вам в карман что ли залез? Я не с Вами не торгуюсь и совершенно теперь уже не расположен что-то Вам доказывать.
Для остальных, кто если интересуется  вот этот рубль, продаваемый топикстартером не проданный в 2010 году со стартом 1600 евро на Поломбо (лот 754):
http://zn1.com/mp/vae.php?id=5069

Тогда у них была большая куча рублей 1889, 1892 годов сохранности от VF до AU, которые AU не ушли на аукционе и  французы в течении двух лет их потом распродавали:
http://zn1.com/mp/vae.php?vente=9&pays=Russie&no_page=3

Вы хотите увидеть показания свидетелей покупки оного знака за указанную сумму, произошедшей в городе Валкенбурге, Голландия, на весеннем слёте 2011 года?

[QUOTE]Если Бы пишет:
Да вы...Это наваждение ! Какие 3000 евро??? За обычный рубль,которых можно совершенно новыми пачку целую найти евро по 20...Что-то я ничего не понимаю...[/QUOTE]

Это редкий год типового рубля, которого можно найти пачками только не по 20 евро, а по 10-20 рублей (потому что большевики печатали имперские деньги миллиардными тиражами до 1921 года).
Ну, для очень грубого сравнение - серебряные рубли 1899 и 1905 годов. Внешне похожи, однако, и Вы не хуже меня об этом знаете, при прочих равных условиях  стоить будут по разному. Так и тут - Вы имеете ввиду бумажные рубли 1898 года с коротким серийным номером, а здесь 1889 год.
Так как на банкнотах есть номера, существуют у коллекционеров записи, согласно которым известно приблизительное количество  купюр каждого года (кстати, данный рубль есть в списке). Понятно, что всплывают неизвестные знаки, но, в отличие от нумизматики, кладов бумажных денег 19 века практически не существует, а если они и есть, то купюры  убиты напрочь. А современных подделок ввиду сложности технологии и невозможности точного повторения не существует.
Самый редкий год этого типа -1887 - их известно менее 5 штук и в публичной продаже их за последнее время не было.
1889 год - хороший год, но сильно попроще 87, их количество оценивается до 40 штук.
Реальные продажи знака этого года  - в состоянии АU (без перегибов) - французы на слёте просили по 2000 евро ( у них было с пяток штук разных 89, 92, 95 года), отдали за 2000$. Сейчас на Молотке висит рубль приблизительно аналогичного по редкости года (1892) на грейд хуже (Fine)  - за 32 000 рублей, очереди нет.

Спасибо за ответ.
За столько мне не надо.

То есть, Вы не назовёте цену, которая Вас устроит?

Мы можем, конечно, предметно подискутировать о компетентности ПМГ  в вопросах атрибуции русских бумажных денег, однако ветка вроде не об этом.
Скажите пожалуйста, Вы продаете знак и за сколько?

Иногда да.
Но Ваши слова можно понять как "подрезанная по краям банкнота -  с целью придания ей улучшенного товарного вида".

"Предлагаем" - в смысле продаётся?
Ну, к примеру, долларов 500 устроит?

И кстати, что такое "резанная бумага"?

Нет, не все и не везде. А только некоторых банков и в некоторых городах. Чек, в отличие от полноценных  денег, одноразового хождения финансовый документ - пошёл в банк и получил по нему деньги.

В период Гражданской войны в стране был денежный голод (отсюда такое количество эмиссий - практически каждый город выпускал свои деньги), дефицит бумаги и красок, вот и использовали некоторые банки бланки чеков в качестве  денег. Плюс, всегда было распоряжение какой-нибудь местной власти о разрешении данной эмиссии (без таких разрешений деньги выпускали лавки, кооперативы, рестораны - на сленге коллекционеров такие деньги называют "частники").

Ваши чеки именные (физлиц), и деньгами никогда не являлись. Что не умаляет их коллекционную ценность - есть собиратели банковских чеков.

На память все чеки, ходившие как деньги, не назову, на вскидку самые известные -  Бобруйские , Екатеринбургские, Житомирские, Одесские.

Да нет, не трудно. Пожалуйста:

Это уже полноценные деньги. В АНЦе стоят около 100$.
Знамениты тем, что фальшивомонетчики где-то украли настоящую бумагу с водяным знаком для этих знаков и напечатали подделки в ущерб обращению.
Литература конкретно по этой бумажке :
А.И.Погребецкий "Денежное ображщение и денежные знаки Дальнего Востока 1914-1924"

Разложите их по подписям управляющих Гос. Банка. Это как бы "погодовка".
Те, что с подписью "Шипов" - самые простые, интересны только коллекционерам кассиров (вторая подпись). Печатались с 1914 по 1921 год . Цена десятки рублей. Может быть дороже , если редкий кассир.
Хорошая подпись - Плеске. Это выпуск 1898 - 1903гг.
Далее Тимашев - 1903-1909гг
И Коншин 1910 -1914.
Деньги последних трёх уже стоят каких-то денег, в зависимости от номинала и кассира.
Если не хотите всю кучу отдать оптом по 10-20 рублей, купите в УБ или на Молотке книжку Анисимова "управлявщие и кассиры...". Там есть редкость и более-менее актуальная оценка всего этого.

Немного уточню - выпускался с 1915 по 1919 год, пока номинал совсем не обесценился.
Вещь наипростейшая, ходят пачками.
Купить в АНЦе можно за 20-50 рублей.