Тимофей, Вы всё доступно и логично изложили. Трудно не согласиться. С точки зрения классической трактовки денег и их функций, а их, напомню, по-классику пять:
1.Мера стоимости. Деньги выступают мерой стоимости товаров и услуг.
2.Деньги как средство обращения.
3.Деньги как средство образования и накопления сбережений.
4.Деньги как средство платежа.
5.Функция мировых денег.
найденная в поле серебряная козявка - не деньги. Хотя бы то, чтобы быть "мерой" у неё уже небольшая заминка. Вопрос, наверно, в другом. Появление ветки со слитком, как в нашем случае, имеет ли отношение к данному Форуму и истории денежного обращения? По-моему, БЕЗУСЛОВНО.)

[QUOTE]dry1380 пишет:
достаточно унифицированные формы, а у некоторых еще проковывали края. [/QUOTE]Да-да, прусская гривна, читали-с. Подождем. Может напишут про прусские дилдо. Чем не тема.
[/QUOTE]
Прошу заметить, про прусский след я не писал. Хотя западный от Руси регион - подозреваю. Просто с иронией отношусь к теории "ювелирных" слитков. Ведь на Руси до появления унифицированных форм (и действительно стандартного веса слитков) бытовали не только из драгоценного, но и полу- и вовсе не драгоценного металла слитки неопределенного веса, последние к ювелирке совсем с трудом привязываются. Много видел и держал таких.

[QUOTE]=ДВ= пишет:
наверное по тому что -это не гривна , а какой то кусок металла для ювелирных целей , имхо[/QUOTE]
Хоть в обсуждениях и не участвую, но всё же в который раз поражаюсь средневековым ювелирам, которые придавали остаткам своего производства достаточно унифицированные формы, а у некоторых еще проковывали края. Видимо им больше нечем было заняться. Да еще разгильдяйски к ним относились, что те до сих пор находят по полям и весям. Попробуйте что-нибудь найдите после переезда ювелирной мастерской по соседству с Вами.)

[QUOTE](A.P) пишет:
Тема мутная, если честно, то не припомню, чтобы на эти болванки ажиотаж был.
*...вот наверное поэтому у всех давно есть... [/QUOTE]
Ничего мутного в ней нет. Разве что непонятного. Но это дело времени. И с ажиотажем в этой теме всё нормально.
*...при вдумчивом подходе - далеко не у всех! ) Это Вам не портретные рублевики 18-го века. Вот уж, действительно, имя которым - легион! )

[QUOTE]Andy9 пишет:
А "фас/профиль"?
Или только такое есть?[/QUOTE]
Нужны три составляющие: монета (тут проблем нет), фотик (уже хуже - мыльница) и сам фотограф (с этим беда полная)). Был в зимней спячке. По обществам не ездил, почту забросил. ЧтО-то там? Весна! пора просыпаться. Начну прОсып с фотографирований. Всегда мечтал переснять всё, или многое, в едином формате. Подойду критически. Если что-то будет получаться, разве тогда...

Акрагантская, конца 5 в. до н.э. денЮжка. Триас. ТТД в имени файла. Такая вот эстетика.)

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
Очередное пополнение Бактрийских портретников.

Бактрия, Евтидем 1, 230-200 гг. до н.э., тетрадрахма.        [/QUOTE]
Зело! Играл в "ролевые игры"), из нескольких предложений гипотетически тоже выбрал эту тетру. Сейчас смотрю - заказана. Поздравляю. А вообще на том ресурсе какое-то буйство красок!

Как-то от эстетики перешли к ценам...) Кизикин, конечно, сильный, по сравнению со многими своими собратьями - "долларами" того времени. Наверно никогда не сподоблюсь приобщиться к ним с состояниями выше VF-VF-.( Мой удел - мелкий электр. Подсел на него давно, и даже пока не охладел. На работе в папке нашел только 1/48 ионийского статера. Козявка.

[QUOTE]rjkz1968 пишет:


MOESIA, Istros. 4th century BC. AR Drachm.

Античный город Истрия располагался в дельте Дуная на западном берегу Черного моря, недалеко от современного города Констанца (Румыния)...[/QUOTE]
У меня по теме Истрии осталась только эта кроха. Вроде все дифференты хорошо попали.

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
Вот как вы думаете, случайно ли на этой монете времён Александра Македонского отчеканена на реверсе такая сцена?

   

Далее цитирую описание с сайта Траяна.

"  Монета отчеканенная в царстве Пеония между 335 и 315 гг. до н.э. Статер (иногда в литературе монету называют тетрадрахмой, но вес номинала всё таки ближе к статеру) выпущен от имени царя Патроса..."[/QUOTE]
Моя тетра. Единая и не делимая.

Для истории немного обработал фото.)

Более не смогу показать. ) Савромат I (с Траяном на об.)

[QUOTE]немезида пишет:
[QUOTE]dry1380 пишет:
Боспор, так Боспор. Сколько поперебывало Евпаторов, а застрял всего один.[/QUOTE] Красивый статер...А почему говорите, что "застрял", никак от него избавиться не можете? [/QUOTE]
Ни в коем разе. Оставил, как память о прошлом увлечении. Его, и этот:
http://bosporan-kingdom.com/576-4205/3.html
(...и еще один))

Боспор, так Боспор. Сколько поперебывало Евпаторов, а застрял всего один.

Где-то в инете спер такую картинку. Под это только крепкие напитки! Все знакомые с возрастом отходят от пива, под предлогом, что хорошего нет. Количеству слабого алкоголя предпочитают качество сильного. Пожалуй голосую за коньяк. Опять же с возрастом тянешься от звездочек к букаФкам.
Личное дело: антика (уже буксую в ней) и допетровская Русь. В ней, кажется, уже "сел на брюхо"). Кроме одной узкой темы там. В ней включен полный привод.)

[QUOTE]Никто пишет:
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Не удержусь, выложу и своего tooled Агриппу:
[/QUOTE]
Офигеть! Как классно научились резать! Ещё и монетный кружок надставили... Есть же мастера...  [/QUOTE]
Не удивлюсь, если какой-нибудь сестерций Нерона при внимательном изучении окажется в старой жизни Веспасианом, или наоборот.(

Античная тема, а, как говорят на профильных форумах, тема пиписеГ не раскрыта. Остров Фасос. 500-463 гг., вес 9,04 грамма. Архаика на излете. Как когда-то написал Манро про эту и еще одну монетину: "Они - гимн греческому гедонизму!". Трудно спорить.)

мпц не проблема, если монетина в Москве...

В тяжелой) борьбе победил Хабаровск! Моя фраза "Победителю цену понижу публично, всё же скоро 23-е!))" означала, конечно, подарок сего девайса. Просто хотел найти повод выбраться в клуб. Не был там с конца ноября...
Далее в личку.

"Уж вечер близится, а Германа все нет")

[QUOTE]Genoese Gazaria пишет:
понятно, другими словами это просто копейки..[/QUOTE]
Ну да. Только поэты сказали бы по-другому: "Горела Русь!" )(

[QUOTE]Genoese Gazaria пишет:
а что это такое?? как оно выглядело или должно выглядеть в сохране?[/QUOTE]
Это стопка монет Грозного, которая пострадала от пожарища.( Сверху хорошо видна его денежка. Можно, вероятно, даже тип штемпеля определить. По стопе того времени копейка весила 0,68 г. Стало быть - заначка составляла гривенник.

Не бросайте камнями. По-моему впервые за 30-ть, или около того, лет решил продаться.) Условия, увы, жесткие. Только по Москве, и, более того, встреча только в клубе. Вашему вниманию - потеряшка нерадивого селянина (?). То-то, бедный, ходил по пепелищу! Ан, не нашел. Сто миллионов лет назад брал у находчика за 100 рублев. Старт - Рупь. Шаг, как понимаете, безразличен. Окончание торгов - 20 февраля с.г.), в 21-00. Без антиснайпера. Победителю цену понижу публично, всё же скоро 23-е!))

Да, чуть не забыл. Вес около 6,8 грамма. Т.е. это 10 коп, или аналогичная сумма в более мелких "купюрах".
Успехов!

На правах микрофлуда. Чуть-чуть.)

Прошу прощения у благородного собрания,  Ужаснулся, когда увидел свой авторитет в минусе. Никогда не задумывался. Собственно дело не в оценке, а самой её ущербности. Прочитал условия. Написано, что плакаться – это почти гарантия влезания в еще больший минус. Счел, что готов к этому. Чаще бываю на паре других форумов, где все друг друга знают. Там бан (-)  только за личные оскорбления или порочный флуд. Не уничижая сложившуюся практику плюсов-минусов, обязуюсь больше в обсуждениях не участвовать. Если можно, хотел бы создать со временем одну ветку по интересной группе слитков, пока еще не введенной в научный оборот. Думал, на своём профильном форуме, но там, «тишина на рогожской заставе»). И вот еще последнее время заглядываюсь на одну продажнюю ветку (допетровскую). Разве что там может быть мой интерес, разрешите? Всем успеха.

"Не то по шее получу и подвиг свой не совершу":)

Копейка Алексея Михайловича. Новгородский двор. Не частая гостья. Шесть подобных монет с известными весами лежат в пределах от 0,33 до 0,40 г. Так что вес в норме.

Деньга Дмитрия Константиновича суздальско-нижегородского.
http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=5097

[QUOTE]I_v_a_n пишет:
Думаю, что всё-таки самая-самая мелочь, это вот такие электрушки - 1/192 статера лидо-милезийского стандарта ( http://www.acsearch.info/search.html?id=1386190) . Норматив массы около 0,07 грамм будет. [/QUOTE]
Да, мало таких малюток сохранилось. Заметно меньше, чем ее более тяжелых сородичей.
Тоже 1/192 часть. Фактический вес 0,06 г. Чуть было в своё время не прикупил её.

По-моемУ скромному разумению: 1,5 - 0,3 - до 1 - до 1. Для камрада можно и понизить. Камрада-покупателя надо холить и лелеять, особенно, если он последователен в своих поступках.)

Без утраты было бы ок. 5 т.р. В данном случае дешевле. Наверно действительно тысячи 1,5. Для кого-то, кто пытается собирать по штемпелям, может 2. Но эстеты много не дадут.

"Ну сколько раз твердили миру?"
Всё типовое.
Димитрий ноУгородский приличен. Можно поиграться ценой вверх.
Годунов М,4-2 банален. Даже не знаю.
Безбуквенный Годунов - 2-3 цены от обычного Бориса.
Шуйский, хошь) и обычный, но, попробуйте 800-1000...рублей, конечно.

ПС. Чтто-то мне подсказывает, что, если монетоФки Шуйского такого веса были "там" последними, то это найдено в подмосковье, и находка связана с восстанием Болотникова в первом десятилетии 17 в.

[QUOTE]metalrock пишет:
Монета поднята лично.Был один ,поэтому проделки "шутников" исключены.                        [/QUOTE]
Металрок, пусть Вас ничего не смущает. Всё абсолютно натурально. Всё, что касается гуртовых нюансов - выкиньте из головы. Это всё кажущЕЕСЯ.) "НЕ ВЕРЮ!"(Станиславский)). Что касаемо надписей, то это вообще лотерея.Число им тьмя.

Сейчас заключение подорожало (по-моему, до 10-ти). Может это переход к практике "заключение - дороже, частное определение - подешевле"? И податель сего довольствовался частным мнением? А бумага - своего рода памятка владельцу от эксперта, который в общем-то не отказывается от своего мнения? А номерок сверху на всякий случай в гросс-книгу личного учета. Мало ли...))

Хоть Хакс (Сообщений: 1) скорей всего уже не прочтет эти сообщения)), но хотелось бы видеть вместо его фото фото подобной монеты, которая в серебре(!), весит в 5-6 раз меньше(!), чеканена по проволочной технологии(!), штемпель которой хоть и тоже простой, но не халтурный(!), и у которой уж точно есть МПЦ(!):)

Тема оправдывает название ресурса "Старая монета".) Один из почитаемых мной Родосов. Есть более ранний, без лучевой короны. И драхмочка, с профильным Гелиосом. Холил и лелеял тетру, но она сменила хозяина...

На 5-й странице были беотийские щиты. Когда-то были пара мелких, остался только статерок.

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
[QUOTE]Русланчик пишет:
Поддерживаю автора темы. Он довольно хитро начал такую приятную для любого нумизматического взгляда дискуссию.
Сам я всегда считал античные монеты самыми красивыми. А современных коллекционеров антики ставил чуть выше всех остальных нумизматов.[/QUOTE] Таки записывайте с к нам, у нас, античников, хорошо и красиво!

Вот ещё несколько красоток

         
       [/QUOTE]
Тетры Наксоса - высший античный пилотаж!
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0lhf%5Bvf%20%D0%BD%D0%B0%D­0%BA%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B0
Красота в простоте. И тут АНТИКЕ нет конкурентов!
Вечность рулит!

Полно те.) Их гораздо больше. Репутацией клянусь.) На всех форумах со стажем, где продажние ветки есть, не по одной проходили. А тут еще и обломочек...

[/QUOTE]Ну если вы решили пополнить ряды троллей-некромантов, то может и не стоило с паролем разбираться. Почитайте для начала сообщения этого персонажа. Хорошо хоть угомонился.[/QUOTE]
В этой ветке прочитал. Крамолы не узрел. И Вам не хворать! (на правах флуда, умолкаю)
ПС. А по-поводу пополнения рядов - высокое суждение! Потрясен.

Весы. Современная их погрешность может здорово гулять от задуманной. Подобрать вес монет
Суздальско-Нижегородских денежек того времени под них можно. Цены нет. Они бесценны! )

[QUOTE]арбуз пишет:
Ого прогресс, три дня ушло на поиски картинки, ну хорошо что через два года разобрались.[/QUOTE]
По-моему, иронизировать должен Илья). Он, как и я, вероятно, не участвует в гонках Тур де Франс. Я вот
через пол-года с новым паролем разобрался, в кои-то веки зашел на Форум))

Тема не моя. Возможно стоит поискать среди тетр Азеса II, или его круга. Вес похож.
http://yandex.ru/images/search?text=%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%85%­D0%BC%D0%B0%20%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%81%D0%B0%20II&stype=image&lr=21619&noreask=1&source=wiz&uinfo=sw-1280-sh-1024-ww-1230-wh-833-pd-1-wp-5x4_1280x1024