Все монеты безусловно подлинные. Насколько безусловно подлинные, настолько и безусловно простые. К сожалению и состоянием не блещут. Поэтому и по ценам не хочется заикаться. По тетрахалку (N8) можно согласиться по резке, но только из общих соображений. Может просто аккуратная чистка. Млин, должны же они попадаться не тронутые. ))
Заготовка (сицилийская), стиль, фактура монеты - всё говорит "за". Жаль, немного пообращалась в жизни. Поэтому, действительно, 250-300. В EхF цена была бы кусачей. Про тетру вообще молчу. Ищу, но полуЧЧе.
"Античная нумизматика" лекция в Государственном Историческом музее
Я уже писал, что по моим наблюдениям (а это небольшая статистика) насечки ставились в едином порыве, разово. Об этом говорят одинаковый нажим и расстояние между начечками. Последнее если и гуляет, то связано скорей всего со сменой напряжения руки, ну иглазками, конечно. Скорей всего царапание гривен отдельными насечками, т.е. по истечении какого-то срока каждый раз, дало бы другую картину. ИМХО.
На одном из форумов нашел еще подобную золотую Ольвию, пинают ее там по чем зря. Фото с телефона, поэтому цвет золота не передаётся. И для сравнения - репродукция оригинальной монеты, можно сказать иконы для всех ценителей темы! :)
Что-то специалисты-причерноморцы не хотят участвовать. От себя добавлю, что высокопробное золото - это совершенно не показатель. На любом ауке есть Av900, 986, 999... Мешай, не хочу. А вот то, что монета по стилю СОВЕРШЕННО выпадает из оливийского чекана - это серьезно. По фото не ясно, но, возможно, это прецизионное литье, тогда и обрезка может быть объяснима. Ведь при сомнениях сразу начинают смотреть гурт. К тому же обрезать статер (дидрахму) по весу в два раза не нарушая композицию на античных монетаз невозможно, только на ляповатых современных, на которых художники отдыхали. А ваша не пострадала от обрезки. Может удаляли литники? Одним словом НЕТ.
Навел справку. Тетры, о которых речь, чеканились в Херсонесе в 300-250 гг до н.э. по родосскому весовому стандарту. Это облегченный стандарт, около 15,20 г. веса. Существует несколько штемпелей, но у всех известных за головой девы Парфенос дифферент "лук и колчан", зато имя магистрата на оборотке под быком известно - ΙΣΤΡΩΝΟΣ. Заявленный вес топикстатером написан явно несколько произвольно. А вдруг он несколько меньше? Из минусов: неизвестный дифферент и улыбка девы не попадает в стиль. А вот ее прическа, кстати, та.
Думайте, пиратики... )
ПС. Чуть более тяжелые тетры Херсонеса (около или более 17 г)известны, чеканились по аттическому весовому стандарту, но они лисимаховского типа (голова Геракла - Зевс, на троне которого столь милые сердцу буквы ХЕР). Но это уже другая история...
Недостающее звено в нумизматике Ольвии! Золотая драхма! Существует уникальный статер Ольвии (вес примерно в два раза больший этого), известный по собранию Брюссельского музея. Чеканен будто бы штемпелями серебряного статера. И гемидрахмы, золотинки весом несколько более 2 грамм (т.е. в половину этой) "Деметра - дельфин (ОЛ)". ...Получается чья-то фантазия.
По типу вроде как тетрадрахма Херсонеса Таврического получается: дева, дифферент - герма, на оборотке бодающий бык, над ним палица, с буквами ХЕР (не то, что многие могли подумать)), под срезом имя магистрата. Но вес сильно завышен. Монета очень редкая. С подобными дела не имел. Для начала посмотреть бы, встречаются такие дифференты или нет? Как бы стиль и вид не напряжные, первый - может быть античным. Но это всё, что смог из себя выдавить. Вес, повторюсь, запредельный. Может есть, кто в причерноморской теме? Был бы интересен их комментарий.
ПС. Впрочем личико у девы то еще! Но ведь и золото Херсонеса - вещь в себе!! Небольшое уродство, мягко сказать...
sergez0r, к сожалению всё простое: 1 ряд - т.н. портретная копейка Бориса Годунова (это Москва), далее псковская копейка Грозного (С/МН под конем), потом его же, тоже псковкая, копейка без имени; 2 ряд - две денежки Грозного (первая тверской чеканки, вторая московской) и последняя, знакомая нам С/МН.
Когда-то затеял все проходящие через меня пятачки завешивать на предмет выявления самого тяжелого. Этот оказался рекордсменом. Тяжелее не встречал. Тема совершенно не моя. Готов передать его в хорошие руки, которые появляются в клубе, в УБ. Может кто собирает по технологическим нюансам...
Видимо полосу плохо прокатали через вальцевальную машину. Результат на фото.
А мне похвастаться не чем. Есть 0,7 "Праздничного" коньяка. Дед Мороз в числе подарков подарил на НГ-98. Все давно выпили, у меня пока стоит. Когда-то хотел массандровскую продукцию пособирать. Хересы, Мадеры, портвейны разные. Самые ранние, помнится, урожая 92-93 гг прошлого тысячелетия :) Тоже возникает желание прикупить под старость лет ( :ded: ) что-нибудь поэкзотичней. Может какой коньчок своего г.р.? :good: ...У нас в соседнем городишке лет несколько назад открывался антикварный салон (сейчас куда-то сгинул). В первые дни работы в продажу была выставлена бутылочка дореволюционного коньяка. Емкость наверно в долях ведра была, не помню. Из белого стекла. Этикетка почти истлела. Цена была 30 т.р. Хозяин салона сказал, что в подвале какой-то усадьбы (не то Ярославля, не то Костромы)нашли, при расчистке. Пока думал, да прикидывал, похоже забрали.
Господа, набило оскомину, когда косая черта на слитках исходит от "вершины" последней насечки. Но тут попался случай, когда она идет строго от середины этой насечки. Что это? Какая-то специальная шкала условных знаков? На слепоту ставившего эти отметки не стал бы списывать. До этого условно для себя считал косую черту некой "половинкой" целого. А тут "четвертинка"(? :) ) получается. Никто не встречал?
Время Василия I Дмитриевича. Иван Волков прошелся по ним в связи с находками в Юшкове городище. Была статья... А вообще много их сейчас находят к югу от Москвы. Хранит сыра землица.
Что-то не покидает меня пока версия об угаре металла при производстве слитков. Ввожу в наУшный оборот еще три слитка. Может со временем что-то и оформится в единую теорию. При общих усилиях...)
Помогите в определении.плиз, Помогите в определении.плиз
Сибиряк, если честно, не создается ощущения золочения. А на двух фото похоже сказывается спектр лампы накаливания при подсветке. Не может быть просто золотистая патина, какая бывает на серебре?
Полтина Дмитрия Донского?, Интересный памятник денежного дела Руси и небольшой экскурс в историю.
Против этого не возражал. И сейчас президентские указы вершатся на местах, а он сам в резиденции, в Кремле. Так что полтина может быть и времени Василия Дмитриевича, например. Вообще нужно начинать от предназначения надчеканок, а тут уже существуют разночтения.
Помогите пожалуйста определить что за монеты, идентификация
Получил ответ. Переслал дословно в приват.При копировании усеченно отображаемые ссылки получились нерабочие, отредактировал их во втором послании. Успехов.
Наверно какое-то недоразумение. Если с главной страницы зайти в "Контакты", то появится картинка. Там и телефон и почта для связи. Пашут они там от зорьки до зорьки, посменно. Напишите письмо и всё, думаю, разъяснится.
[QUOTE]sumo пишет: Что за аукцион такой?? [/QUOTE] Мне проще. Я езжу туда очно. Могу узнать подробности. Вообще, при выигрыше лота на почту приходит уведомительное письмо и там, по-моему, оговаривается оплата и ее формы. По первости пытался отвечать на эту автоматическую рассылку и получал вразумительный ответ. Так что связь двусторонняя. Распечатку счета можно посмотреть в личном кабинете.
Когда Yevgeny_Z написал об афинских тетрах ценой от 6 т.р., сфотографировал свою за 7 и хотел после вашего "сам не верю в подлинность реализуемого" показать ее, отказался от затеи, т.к. сам к пересылкам отношусь скептически. :) В этом смысле и Гермес меня прельстил именно своей шаговой доступностью ( ну как шаговой? Автобус..., метро... :) ), ну и не только.
Полтина Дмитрия Донского?, Интересный памятник денежного дела Руси и небольшой экскурс в историю.
Для литья слитков или нанесения на них клейм очного присутствия князя в городе не обязательно. Бюрократия существовала даже тогда. Это слабое звено в гипотезе.
Полтина Дмитрия Донского?, Интересный памятник денежного дела Руси и небольшой экскурс в историю.
Наверно всё-таки эта красивая гипотеза несостоятельна. Время нанесения клейма «КОСТРОМАПЕYАТ» не обязательно соответствует описываемым событиям. Даже центр клеймения, как может выясниться, не 100-процентно Кострома. А вот Кострому, как один из центров производства слитков, я бы не исключал. Да, монеты там не чеканились, но традиция лить слитки уполномоченными князей вполне могла сохраняться с более раннего времени. Кто сейчас знает, как это происходило… Если упоминание «Костромы» на печати относится к самому городу, как центру надчеканки, то списочек растет. Недавно всплыла полтина из кладового комплекса с надчеканкой «Спасская», описана В. Зайцевым. Существует клеймо с названием великокняжеского города (авторские права не позволяют писать развернуто на эту тему, по-моему должна быть публикация).
Цена копейки Михаила с дыДочкой стремится к "О". У меня и доказательства есть! :) Продаю Михаила с самой длинной связью по табл. Мельниковой (ГИМ - 1 экз.) можно сказать за бутылку народного пива уже лет 5-ть наверно. ))
Помогите пожалуйста определить что за монеты, идентификация
Сравнение лотов немного некорректно. В первом случае это драхма, во втором - тетра, к тому же, похоже, в заметно лучшем состоянии. На Гермесе что-то брал неоднократно. К тому же хорошо знаю одного из соучредителей, в части, касающейся антики. Своей деловой репутацией он весьма дорожит. Критерием выбора в любом случае должно быть соотношение "цена-качество". Если вы хотите сделать подарок сыну, как я понимаю неискушенному в "высшей античной нумизматике"), то я бы сделал это в родном отечестве. Вполне можно подобрать приличные по сотоянию и недорогие монеты. Оптимально, если рядом с вами существует "общество" с подвижниками в этом направлении собирательства. Пересыл всегда вызывает легкий трепет и повышает риск.
Не хотел бы огорчать. О "реальной стоимости"! Античность нынче недооценена в Отечестве. Это понятно. Круг избранных узок. В России существует практика платить приличные деньги за монеты. Но по антике всё происходит пока за пределами отечества. Наблюдатели знают. Случится, познаем и мы. :)
-Голова Веспасиана вправо, надпись IMP CAES VESPASIAN AVG PM TRP PP COS III -Плачущая Иудея сидит справа от пальмы, с другой стороны Виктория. Нога стоит на шлеме. Готовится писать на щите. Надпись VICTORIA AVGUSTI, SC.
[QUOTE]Lazer47 пишет: А двойной удар штeмпеля интересен? и на какие разновидности или особености ефимок стоит обратить внимание?[/QUOTE] Двойной удар это всегда брак. А стало быть работает на понижение интереса. 23-й копеечный штемпель Алексея Михайловича ставился на наличную массу талеров. Стало быть, действует правило: "если сам талер интересный (редкий), то и ефимок тоже, цена выше". Копайте в этом направлении...
Безусловно подлинная надчеканка. Находки таких надчеканок тяготеют к югу от Москвы. Обычно "московские" находки обрезаны под тогдашнюю деньгу в 1 грамм (примерно). В большинстве своем заготовками выступали подлинные джучидские дирхемы, реже подражания. Самая поздняя дата, будто бы, 790 г.х., это 1388 г. Поэтому В.Зайцев и относит их к времени Донского. А вот цена на них не заоблачная. Их достаточно много находят...
Проголосовал за "чешую" и "антику". В фаворе у меня только эти две темы. Одна для ДУШИ, а вторая для ...ДУШИ. Или наоборот. :) Хотя ко второй теме приобщился в последние годы (раньше не только мои, но и вообще возможности по этой теме были ограничены), первую не забываю. Когда-то и империю немного собирал, но это кануло в Лету.
