Вообще-то карнеол и сердолик принято это точно различать по цвету , вот и вся разница ... Карнеол больше к красному а сердолик к оранжевому , а минерал так и есть один халцедон .
Щиток античного детского колечка с гемой, Определение и оценка
[QUOTE].. Grom .. пишет: Здравствуйте Прошу помощи в определение изображения и примерной стоимости предмета За ранее благодарен за помощ
[/QUOTE]Приветствую [B].. Grom ..[/B], . Материал вставки карнеол ( разновидность сердолика) , работа примерно l век до нэ - ll век нэ , колечко может быть как привозным ( Рим , Греческие поселения итд ) , так и творчество местных резчиков по камню (скорее всего). Для определения изображения желательно добавить в тему хорошее фото , плюс фото где будет оттиск инталии на пластелине . Стоимость будет зависеть от интереса к предмету и реального торга . С уважением.
3 старинных женских украшения Камеи., Цена фиксированная 10000 руб.
По периоду царизма уверены ? , материал ведь синтетика , период видится начало - середине 20 века советского времени , окрас родной ? или кто то гуашью при украсил :hi: С уважением
Получается Вы сами себе эксперт и мнение компетентных людей Вам не интересны ..? Тогда зачем Вы выставляете монету на обсуждение чуть ли не на всех форумах , если Вы смело торгуете монетой на интернет площадках , как оригиналом ? С уважением .
Доброго времени ! Подскажите пожалуйста по монете . Фото под лампой , если нужны лучше завтра переделаю под солнцем . Подскажите примерную цену для аукциона .
Есть люди которые знают чем надо мазать монеты ... а, грязь это для делетантов :facepalm: Прошу прощения [B]Конь[/B], , но Вы не похожи на новичка , при всей Вашей "скромности" ...:oops:
Посмотрите пожалуйста , просматривается силуэт льва ? Или кажется ? По типу орла что то похожее было в средневековье под Польшей в Брестской области ... Поделитесь своим мнением уважаемые форумчане .
Средневековая европа . мелкая медь ., Помогите определить принадлежность .
Доброе , проблем не вижу , по мне приятная монетка , на фото (пост 2) вполне ясная картина . Сугубо личную оценку для себя вывел 8 баллов из 10 . ИМХО Хороших продаж :good2:!
Определение раздела и возможность продажи, Требуется помощь модераторов В
Всем добра и здоровья ! Нужна подсказка по продажи предмета а , именно возможность продажи этой фигурки на Старой монете и подойдет ли раздел для предметов «Антиквариата старше 50 лет» . Кобанская культура(предположительно и вероятнее всего) . Оловянистая бронза .
На монете присутствует характерный раскол ,? [B]PhotoShopRND[/B], как Вы считаете это может быть раскол штемпеля или это брак заготовки ? На не пролив не похоже ...
Здравствуйте , будьте так любезны , помогите справится с определением типа монеты . Провеанс такой )) Приступил к чистке монеты и при осмотре детальном показалось что это довольно не частая монета , так как опыт по чистке не имеется , то решил если это не частая монета то лучше отдать специалистам на чистку а, если я ошибаюсь и это другой тип , рядовой , то продолжу сам уже . На фото обвел маркером надчекан в форме "лучевой звезды" . Надчекан горит по всей видимости надо еще открывать (если это его очертания на реверсе) Прошу опытных людей помочь разобраться с типом монеты . :hi:
[QUOTE]Scipio пишет: Изначально по этим фото видится отличная, редкая монета. Зачем ее было трогать?[/QUOTE] Самое печальное , если окажется что штемпель редкий и можно было бы открыть тип монеты новый по реверсу , то из за грубого механического вмешательства , как указано на бороде , эту монету даже не внесешь в каталог ...:facepalm:
[QUOTE]Деня пишет: [QUOTE]sigurl пишет: Я говорил это, что продана она за 23т. рублей. Так как на форуме промолчали о её цене. [/QUOTE] Вы попросили на форуме атрибутировать и оценить монету, но после одобрения Константина, поспешили закрыть тему, не дождавшись атрибуции и оценки, и тут же продали монету "за шапку сухарей". Ситуация, мягко говоря, не логичная и порождает массу сомнений в Вашей искренности. Так же логично возникает вопрос: а случайно ли в Вашей теме появился Константин с одобрениями монеты? И случайно ли Константин не смог отличить в скором времени Вашу аналогичную монету от медной лепты? [FILE ID=1746975]
[/QUOTE] Ну, да ! Константин запутался на второй монете в трёх березах... В первой монете по мутным фото увидел оригинал а , вторую не смог отличить от медной ... В этой истории у него не последняя роль , но преступную связь с ним тщательно сейчас скрывают , по понятным причинам ?..
20 песо 1914 год . Чили . золото ., Помогите определить подлинность .
Ув . Дмитрий Татаров ., Получается штемпелей 1914 года изначально не было как таковых , и вся монета 20 песо 1914 года отчеканена восстановленными / переделанными штемпелями . Вторая монета из интернета тоже с коррекцией года . Монета которая на руках у меня вероятнее всего переделанный 1908 год . Буду искать оптику .
20 песо 1914 год . Чили . золото ., Помогите определить подлинность .
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]Aleks9023 пишет: на этом сайте для сравнения[/QUOTE] зачем эту ссылку дублируете?-Я вам уже дал выше полноценные фотки с этого сайта.
Лучше дайте прямую на ННР на ваш предмет..[/QUOTE] Давно указал )) Пост номер 5 , на фото номер на ННР компанию Сори , сразу не понял , благодарю !
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]Aleks9023 пишет: скачайте пожалуйста фото данной монеты [/QUOTE] вы своего предмета дайте нормальную фотку, а не вашу микросьёмку(
[/QUOTE] Моя монета слева и полная тема , а эта то что сумел найти 1914 года 20 песо Чили на этом сайте для сравнения , выше указал что без регестрации доступ к фото не возможен ... На сайте ннр там шикарные фото моей монеты.
[B]Дмитрий Таров[/B], Очень ценная информация , благодарен :good2: PS. Печально , что мне не получается зарегестрироваться на этом аукционе что бы получить доступ к более качественной фото монеты 20 песо 1914 года . Если у кого из форумчан есть доступ к этому сайту (Heritage), скачайте пожалуйста фото данной монеты и добавте в эту тему , либо мне на эл почту , буду очень признателен . С уважением !
20 песо 1914 год . Чили . золото ., Помогите определить подлинность .
[QUOTE]Дмитрий Таров пишет: Добрый день! Ваша монета подлинная. А "дефекты" как пример присутствуют на 20 песос 1961 Чили, 20 франков 1935 Швейцария и т.д. [/QUOTE] Добрый , если бы так ! Проблема в том что подлинную монету компания ННР не закидывает в слаб , при этом копией эту монету не называют , даже есть сертификат с фотографией ... Причина думаю в том что монета редкая и в компании нет специалиста который бы с уверенностью сказал что берет на себя ответственность что это оригинал , плюс к тому что монет 20 песо 1914 года нет для идентификации штемпеля в сравнении . Нашел с трудом фото монеты 1914 года 20 песо и сравнил сам , монета которая находиться у меня(с лева фото) полностью аудентична Дефект штемпеля предоставил на обозрение для того что бы понять для себя и получить консультацию верно ли утверждать что по такому одинаковому дефекту можно судить об однородности штемпелей на монетах а , и может это быть гарантией подлинности .? В компании ННР на мой взгляд просто не стали углублятся и заморачивать себе голову, плюс перестраховались и выдали )) такое .. :rtfm:
Доброго времени , подскажите плиз по моему вопросу )) На отмеченных фото две разных монеты Чили 20 песо 1914 года , может ли данный дефект на домиках по компенсационной борозде в двух одинаковых местах , говорить о том что это один и тот же штемпель и монету можно рассматривать как подлинную , сравнивая с оригиналом ,? (с права на фото монета 100% оригинал с пристижного аукциона ). С уважением .
[B]sigurl[/B], Провеанс () и данный экземпляр хранились в одной коллекции только обнаружились с небольшим интервалом при более внимательном осмотре. Если не трудно, поставьте пожалуйста запятые в своем тексте выше а, то смысл написанного трудно уловить ... :facepalm:
Здравствуйте , если возможно по таким фото , помогите в определении редкости монеты и возможного старта для аукциона . С ув. Доп фото предоставлю при необходимости .
Именная печать для писем . Царская Россия ., Предложите
Предложите пожалуйста за предмет . Одна сторона почищенна . Ручка утеряна . Металл цветной . Печать под сургуч . 19 век . Надпись круг вверху : Бог моя Надежда . Внизу : вероятнее всего имитация личной росписи ( если это не так , прошу поправить) Почта 250 рублей С уважением
[QUOTE]Artaniand пишет: [QUOTE]Aleks9023 пишет: Консультировался сейчас у эксперта )) вот точный текст ответа , где Ваши слова имеют подтверждение " Процесс назывался отбеливанием , применялась щёлочь , (для серебра и золота разная) .,[/QUOTE] Щелочь!!! Вот он, уровень "эксперта"! На страницах форума СМ, как и в размещенных здесь источниках, все давно разъяснено и даже для слабо разбирающихся в химии.[/QUOTE] Процесс отбеливания понятен главное а , состав кислот лично мне все равно какой там , его держали в секрете я так понимаю и меня он как человека далекого от химии совсем не интересует . Вопрос закрыт для меня , пробы 999 на поверхности нет . По окислению золотых монет думаю что тоже картина ясная почему . Всем спасибо . С уважением .
