[QUOTE]kopeikin пишет: Max, ваша монета не вызывает отторжения. Монета ТС - вызывает. Сравните выпуклость рельефа, Георгия в частности, шрифты, городки.
[/QUOTE]
Объясните, пожалуйста, конкретно, что не так с "шрифтами" и "городками"? И в каком аспекте нужно сравнивать "выпуклость рельефа"? - С ним то (с рельефом)что не так? В противном случае выдвигаемые Вами в доказательство неподлинности "аргументы" выглядят по меньшей мере голословными.
Посмотрите вот эту - На ней Вы увидите такие же контуры крыльев и "городки". Буква "Д" нормальная, блеск тоже вполне натуральный, насколько об этом можно судить по фото.
[QUOTE]RUS 13 пишет: [QUOTE]Clan пишет: После такого "определения"Вас, наверное, будет трудно в чём-то убедить. Могу Вам только посоветовать выложить Ваш перстень на "Ревью".А мы посмотрим, что скажут и кто был прав.[/QUOTE]Я не собираюсь доказывать свою правоту, по мне лучше бы это был родовой знак( больше подходит под теорию закладухи). Но каждый символ на перстни это не набор бессмысленных знаков и должен, что то обозначать. Объясните Ваше виденье символики. А на Ревью выложу.[/QUOTE]
Моё "виденье символики" (этого перстня) - деревенская мода XVIII-го века.
После такого "определения" Вас, наверное, будет трудно в чём-то убедить. Могу Вам только посоветовать выложить Ваш перстень на "Ревью". А мы посмотрим, что скажут и кто был прав.
[QUOTE]RUS 13 пишет: [QUOTE]Clan пишет: Данный перстень никакого отношения к "воеводству" не имеет. Наберите в поиске - "перстни псевдогеральдика".[/QUOTE] Спасибо за ответ.Описание взял не с головы, подсказали на соседнем ресурсе. Описание дал разбирающийся в данной теме модератор,до этого думал,что родовой знак. Если не трудно дайте своё определение.[/QUOTE]
[QUOTE]karabiner58 пишет: уже узнал,крест подлинный,но переделанный в степени..вообщем-угробили[/QUOTE]
Почему сразу "угробили"? Крест со своей и, может быть, даже более интересной историей - повторного использования ("перерезок"), только кроме номера еще и степень перебили.
Sergey74 пишет: Я бы не стал ручаться, что монета с аукциона не копаная и что над ней не пыхтели, но рельеф без коррозии, поле не идеальное, но при такой сохранности рельефа поле не может быть убитым...
Как можно говорить о сохранности поля, если его "родного" уже почти нет? Как оно после этого "не может быть убитым"?
begun пишет: Парни, моя монета не хуже..............
Ваша монета хуже.............
Справедливости ради, та которая "лучше" - тоже "не ахти". Явно копаная и "выглаженая". Это хорошо видно над Георгием и над вензелем. И если бы стоял выбор, из этих полушек лично предпочёл бы монету ТС - она "честнее", хотя бы тем, что не "глаженая".
[QUOTE]globaldjs пишет: [QUOTE]kalinatek пишет: Если посылка застрахована, то СПСР ответственность несет конечно. Если внешних повреждений нет, то подписываете и вскрываете при нем, опять таки с камерой желательно. Если содержимого нет, составляете акт. Все это потом предоставляете отправителю, он в свою очередь СПСР для получения возмещения.[/QUOTE]А не находите, что это выгодный бизнес? Я отправляю вам конверт с надежно упакованным воздухом, декларирую драгоценности и страхую на 90т.р. Вы получаете, вскрываете, составляете акт, ну и т.д. Деньги со страховки - пополам.[/QUOTE]
Всё правильно, за одним "но". Открывая посылку, Вы достаёте опись вложения, в которой и будет написано - "воздух". Застрахуют Вам что угодно, но обязательно проверят чтобы опись соответствовала вложению. В СПСР всё серьёзно - накаждом пункте приема сидит страховой агент, который контролирует весь процесс упаковки. И вообще вопрос не о том. Как уже писал выше в данном случае никакой страховки не было, а было письмо с "объявленной ценностью" - это разные вещи. При страховке страхуется само вложение. А при "объявленной ценности" - почтовое отправление, то есть сам конверт. "Объявленная ценность" выплачивается в полном объёме только в случае утери почтой отправления. Поэтому почтовые служащие и не смотрят, что Вы туда положили - им "по барабану". Если же Вы посылаете бандероль с описью вложения, да ещё со страховкой, всё будет обязательно проверено на соответствие.
[QUOTE]Аврора пишет: мое заявлению в полицию,что мне не оплатили и все доводы выше разрешат проблему?[/QUOTE]
Если бы Вы отправили как положено - бандеролью с описью вложения (которую сверяет почтовый работник), а покупатель получив в присутствии почтового работника монету в дальнейшем отказался бы Вам оплатить, то тогда можно было бы на что-то рассчтывать. В Вашем случае - нет.
[QUOTE]Аврора пишет: Что еще сказать,провел иксперемент порвал несколько конвертов,но вложение не смог вытащить,давайте подождем видео,может оно поможет прояснить что-то.[/QUOTE]
О чем Вы вообще говорите? Никакой страховки не было - была "объявленая ценность". Это совсем разные вещи. Страховка оформляется отдельным бланком, и в таком случае отправляется бандеролью с описью вложения. Тогда "бодаться" можно. В данном случае "бодаться" бестолку, так как монета была отправлена письмом, что является нарушением правил почтовых отправлений.
[QUOTE]zloipapa пишет: Думаю зря был использован бумажный конверт. Оценки отправлений тоже стараюсь избегать.[/QUOTE]
В реальной оценке вообще нет смысла если нарушаешь правила почтовых отправлений (письмом нельзя посылать ничего кроме бумаги). Реальная оценка необходима, если отправляешь ценную бандероль с описью вложения. Такие бандероли упаковываются и вскрываются в присутствии почтового работника.
[QUOTE]ТКМ пишет: [QUOTE]Clan пишет: По законам физики. Если по простому - Куда пойдет металл под давлением - в "пустоту" или в "упор" ?[/QUOTE]Так негатив моногаммы на реверсе, есть такая же пустота как и негатив головы на аверсе. [/QUOTE]
В месте и со стороны монограммы как раз ярко выраженный брак проката - то есть металл в этом месте неоднороден по плотности. Из-за этого и мог получиться данный "непрочекан".
[QUOTE]ТКМ пишет: [QUOTE]Clan пишет: Как раз наоборот - весь металл "в лицо" и " ушёл", так сказать "по пути наименьшего сопротивления". .[/QUOTE]А почему по вашему, путь в сторону монограммы должен был быть путём наибольшего сопротивления? [/QUOTE]
По законам физики. Если по простому - Куда пойдет металл под давлением - в "пустоту" или в "упор" ?
[QUOTE]ТКМ пишет... А если в районе лица Петра прочекан полный, то и на противоположенной стороне монеты, так же должен быть аналогичный прочекан.[/QUOTE]
Как раз наоборот - весь металл "в лицо" и " ушёл", так сказать "по пути наименьшего сопротивления". А на заготовке изначально был брак - некачественный прокат из-за выгоревшей после отжига лигатуры. Такой брак встречается на краях прокатанных листов.
Професии/ род деятельности нумизматов (ну или более общно - участников форума СМ)
В пике карьеры - главный технолог завода в сфере газпрома. В своё время была возможность "тратить лишние деньги. Сейчас на отдыхе. Но к "империи" почти остыл. Нашел новую и более интересную для себя тему - " джучиды" . Посему сейчас империю только продаю, но только по востребованности - когда джучидов покупаю. А так - ну пусть пока "лежит" - может быть кто из наследников опять империей заинтересуется - хотя , если честно, перспектив в этом направлении не вижу...Вот, как-то так, но зато честно.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Clan пишет: Что изменилось-то?[/QUOTE]Благосостояние и, как уже написано, выше ожидания.[/QUOTE]
Всё правильно - бедные стали ещё беднее, а вот богатые...? Тем более для многих "ноуворишек" привычные направления инвестиций "перекрыли" - куда они пойдут? Просто настоящим нумизматам нужно постараться не допустить, чтобы диллеры им "хребет ломали". И будет всё нормально.
[QUOTE]PNG пишет: так что делать сейчас? покупать? или продавать?[/QUOTE]
Действуйте как и всегда - "по обстоятельствам". Предлагают дёшево - покупайте. Есть возможность продать достойно - продавайте. Здравый смысл никто не отменял. Что изменилось-то?
Рубль 1743 подскажите подлинность и цену примерную
[QUOTE]rena пишет: [QUOTE]dsvoel пишет: [QUOTE]rena пишет: А скольком просят-то?[/QUOTE]Аукцион. Хочу со ставкой определиться[/QUOTE] Думаю, что в таком состоянии можно начинать с 300$[/QUOTE]
