Напишите в теме - "с предложениями обращаться в личку".

[QUOTE]fomkako пишет:
"Наган Феликса" это круче чем супер брэнд. Нужно срочно патентовать  [/QUOTE]

Вы меня расстроили... А как же монеты с "пото-жировыми" Содермана?:D

Если бы я собирал наганы, то предпочёл бы иметь все разновидности данного оружия, чем одного "Дзержинского" и уж по-любому не стал бы переплачивать "бешеные деньги" за провенанс.

Моё мнение - в провенансе есть смысл только тогда, когда он может подтвердить подлинность предмета. Тогда и переплатить не грех.  В остальном же это уже лирика, как "наган Дзержинского", "трусы Зверева" и.т.д. И это уже больше смахивает на фетишизм чем на нумизматику.

Нормальный, в "меру притёртый" рупь. А в чем сомненья?

Можно доверять и даже не проверять. Очень достойная монета - сомнений не вызывает.

А на гурт можно взглянуть? Гуртовая надпись хорошо сохранилась?

Под державой явно видны раковины. Это говорит о фактуре кружка. Тоже самое может оказаться и под "зеленкой". Поэтому, прежде чем "хорошо хотеть" надо бы "помыться".

Монета, скорее всего, подлинная. Только теперь, после "криворуких" вмешательств, эта подлинность ей уже ни к чему, так как монета всё равно "убита".

Вот здесь написано - сетка. http://www.m-dv.ru/catalog/id,4229/prohod.html
А если там перепутали и всё-таки надпись, то покажите картинку гурта - было бы интересно.

Эта двушка с сетчатым гуртом.

Поздравляю! Хорошее приобретение и своевременное, так как думаю, что эту монету ждёт корректировка степени редкости в положительную сторону.

И что? Мало того, они есть и в базовом Конросе, да к тому-же с одинаковой степенью редкости -(R-2!). А вот у ГМ, Ильина, Узденикова, Биткина есть только 63-ий и 66-ой, а 64-го нет. Это говорит о том, что эта монета стала известна совсем недавно.

Это смотря какой смысл вкладывать в понятие "основной"? Скорее не основной, а для "избранных". Справедливости ради, каталог хороший и раздел меди в нём знающие люди готовили.

Тоже не хочу спорить, но любой научный интерес (тем более с последующей публикацией) повышает интерес "коллекционный" и соответственно коммерческий. Не припомню, чтобы в 80-90-ых гг. "гасты" у Николаевских рублей рассматривали (это к примеру), а про "советы" вообще молчу.
А оценки на подобающие редкости, действительно, в большем числе случаев - "не догоняют", так оно и понятно, это же не редкий "тип" или "год".
Хотя, наверное, многие захотели бы иметь подобную двушку по той цене ( как её здесь оценили) - дешевле обычных "облачной копейки" или "арматурного четырехкопеечника" .

Совсем не "забываю". Просто этот довод и приводить не стал, так как думаю, что из-за того, что двушка 1764СПМ сама по себе реже, то гуртовая из-за этого не становится "проще". Извините, но по-моему, Вы сами себе противоречите. А в 2007 году, наверное, просто такого интереса к подобным разновидностям ещё не было, так как не было ещё такой статистики в сети, как сейчас.

[QUOTE]9525255 пишет:
То что нет этой монеты в каталоге - не значит что это уникум. Данный брак (а это именно брак монета не прошла перегурчивание после перечекана) встречается на всех двушках СПМ. Монета меня интересует. Аналогичную двушку 1765 года брал за 5500. Вашу оценю в районе 7-8 тр. Если будет аукцион, или желание расстаться с монетой - сообщите. [/QUOTE]

Тем не менее, 63-ий и 66-ой гуртовые ( хотя так-же являются браком) описаны и оценены в основных каталогах, а эта нет.  Да и проходов именно этой двушки действительно нет. Наверное это о чём-то говорит.

Не тянет. Какое AU со следами коррозии?

[QUOTE]АК1 пишет:
А что такое "чирвонец снотковіи", уж не ассигнация ли? Курс вроде как похож, если считать червонец за 10 рублей. Кстати, а на русском ли текст? Мне кажется что на украинском[/QUOTE]

Червонец - это двухрублёвая золотая монета.

[QUOTE]dimm35 пишет:
сейчас развею Ваши опасения[/QUOTE]

Развеяли. Теперь всё видится по-другому. Думаю теперь желающих купить будет больше.

На этом месте, почему-то видится, что чистый участок поля выше грязного. Сделайте, пожалуйста, фото монеты под углом, чтобы было видно по высоте переход от чистого поля к "грязи"

Такое впечатление, что там где "коричнево", коррозия в глубь поля пошла. Посему, думаю, что сначала отмыть надо, а потом оценивать.

Спрашивал не для продажи, а для покупки. Уже купил - получилось немного дороже. :drinks:

[QUOTE]scowl пишет:
до 3 т.руб. ИМХО[/QUOTE]

Тираж - 1400шт.

Поэтому и спросил, так как не нашёл с чем сравнить по состоянию. Буду признателен, если выскажете своё мнение по цене. Может, в столице в клубе "проходил"?

Спасибо! Я планирую её купить. Что значит "большие деньги"?

Уважаемые коллеги, что Вы думаете по поводу редкости данной монеты? По источникам тираж очень малый. На m-dv проходы "достойные"- http://www.m-dv.ru/catalog/id,6908/prohod.html, но интересны мнения по оценке с корректировкой на состояние. Заранее признателен Всем откликнувшимся.

..."деньга 1790г ЕМ,сухой сохран, следы блеска." - Дословно название темы на "ревью"

[QUOTE]Назяр пишет:
Мое мнение от 5 до 6[/QUOTE

Как старт пойдёт, а уход подороже, наверно, будет.

[QUOTE]QWART пишет:
[QUOTE]Матросик пишет:
[QUOTE]alex0580 пишет:
хорошо заделанное отверстие[/QUOTE]
Да есть такое дело...где бы такого мастера найти.[/QUOTE]
да уж гравер расстарался...еще бы чуть правдоподобия - и не отличили бы [/QUOTE]

А в чем неправдоподобно? - Заделано и подгравировано неплохо. Косяк в том, что пробу клёпки плохо подобрали, ну и, может быть,  "забоинок" на месте клёпки "забыли" нанести.

Тоже придерживаюсь мнения, что монета с заделкой отверстия. Нужны хорошие фото при дневном свете.

Проблемы с Аккаунтом!!! Модеры Разберитесь!

Соглашусь с Апрелем, 20т. р и выше.[/QUOTE]
[QUOTE]Басмач пишет:
Соглашусь с Апрелем, 20т. р и выше.[/QUOTE]
ВЫ дадитее? С дырой?

А по-моему, как раз наоборот - интересантов у этой темы предостаточно.
В районе правого трелистника (над "ы" ;)  не заделка отверстия?

[QUOTE]Play пишет:
http://www.adacoins.ru/live_auction/28/catalog/10
апну тему чтоб новички не слушали предложений на форумах.... [/QUOTE]
Эстимейт - это ещё не уход.

По этим фото - правильный и неплохой по состоянию.

На вернисаже можно раз в 5 дешевле купить. Только зачем?

Брак чекана. Некоторые такое собирают.

Если присутствует заделка отверстия, то дешевле будет.

[QUOTE]parallel пишет:
[QUOTE]ZELENKA75 пишет:
Закон мертвый, все это останется только на бумаге.[/QUOTE]
Так оно, но что мешает власти применять этот закон не массово, а избирательно.[/QUOTE]

Золотые слова!