дык я с оперы и двух разных эксплореров заходил. главная страница открывается а далее - блокируется,может это провайдер заблокировал или сайт атакова. кстати в двух словах что на том ресурсе о двунделе этом пишут?
ушла за 12100, теперь вопрос с - отдаст ли продавец монету за эти деньги)) а то можно в Севастополь мотануться не в сезон) кстати непрочеканодной из задних ног лошади - встречается на монетах заведомо подлинных оч часто!
собственно так мне и ответили, что если бы было заключение - мы бы его приложили на сайт, но эта монета была консультирована в ГИМе и все.... кстати этот Wolmar так же запомнился 5 коп Авеста.... такое ощущение что его отчеканили пару неделль назад..... ни следов обращения, ни едой царапины на поле....жуть...300 с лишним ушел кр(
кстати есть ли еще известные типы монет с перепутками: 1276, 1721 - пятаки крестовые, теперь Павла... а еще? имперского периода ...врп полушки не берем :)
в продолжение темы, позвонил сейчас в Wolmar - попросил уточнить есть ли какието экспертные заключения по монетам - ответили что нет, но все монеты консультированы в ГИМе... как это расценивать - не знаю..
пролистывая каталог Wolmar - я пропустил еще одну занятную вещицу... 5 коп 1787 шведа! вот это да.... Лот №599. 5 копеек RRR 1787г. ЕМ. Cu. Ильин - 40 рублей. Монетный двор в Авесте. Биткин редкость R2, №# 702.Ф1289, вариант 1.2В "вензель меньше", Ильин - 40 рублей. Wolmar #155/58
прошу уважаемое сообщество отписаться о данной монете, к сожалению ссылку не смог прикрепить.... спасибо
мне не понятен такой вопрос - монета редкая, нет экспертного заключения..... не ужели заработок в 20% лишает их зрения и они ставят на карту свой авторитет?
или все же по данной монете нет и быть не может экспертизы как в связи с ее редкостью, так и с необнозначностью и субъективизмом оценщиком? те ситуация с ефимками?
Тимофей, если можно - уточните, если я правильно понял вас - монета ТС кажется вам фальшивой на основании того что поле ее относительно ровное,а сама легенда - с элементами коррозии - особенно видно в слове "копеек" и наоборот если бы монета была перечеканена в 1796 году, то еоррозия затронула как легенду так и поле? тогда вопрос... а что мешало быть коррозии за 30 лет хождения монеты, перед тем как ее перечеканили в 1796 ? извиняюсь за глупости возможные но не пойму
[QUOTE]Тимофей пишет: Если исходный пятак был с коррозией, и по нему шлепнули поддельным штемпелем, то следы будут видны Хотя и без микроскопа все видно..[/QUOTE] а случаем нет ли фото подобного казуса?
книгу купил, но не прочитал еще, радует полиграфия, не радует что интырнетах сложно ее купить, приходится в нагрузку чтото еще покупать, для минимальной суммы :cry:
следы как правило скудные...рельеф раздавлен.....какие тут могут быть критерии? разве что найти треснувший штемпель зубовского гривенника после перечекан.... да это иголка в стоге сена
также прошу высказаться касаемо осмотра монеты 20х увеличением под микроскопом.... даст ли это чтото и каковы критерии подлинности Ps читал более раннюю ветку про зубовский гривенник и его окалина под увеличением, но не понял ни гроша... спасибо
мне кажется спор - бесконечнй может быть, тем более что сравнить не счем да и монета сама по себе не представляет шедевр резчика.... но вопрос остается открытым. кстати в описании аукциона нет ссылок на заключение экспертное. может кто на МЯУ будет - зайдите поинтересоваться историей монеты :hi:
Александр! посмотрите повнимательнее на !1796! - на сравниваемых монетах,также на расположение лавровых ветвей от предыдущего пятака..мне кажется нет сомнений, что монета Wolmar и Нико- одна и таже..... а если так, это все же мало-мальски свидетельствует о весьма вероятной подлинности...естественно без гарантий
даю и похоже что монетаа обсуждения - одно и тоже что и нижняя.. Аукцион "Нумизматико-инвестиционная компания "НИКО"" # 8 завершен 29 октября 2011 Оценка: 650000 RUB Цена: 900000 RUB Сохранность: XF-UNC
я нашел в архивах 2 прохода таких одноштемпельных монет, с характерной буквой "Е" в слове десять и трещиной штемпеля.... вопрос.... не много ли - 3 шт одноштемпельных раритетов ? и это при таком то разнообразии монетных дворов..? а может это фуфлофобия и мне надо лечиться? PS осознание пациентом своей психической невменяемости практически всегда свидетельствует о эго психическом благополучии))))
зафуфлить я этот гривенник не хочу... просто спрашиваю совета, насчет фуфлофобии у меня - ее много, но это ничего не значит. а по поводу этой монеты старт дан.... причем с прыжком....продаются две монеты сразу..... продаются летом не в сезон.. и наверное не на самой раритентной на сегодняшний день площадке...вот как втом выражении курочка по зернышку... вопрос состоит: а сколько на самом деле подлинных монет покинуло пределы монетных дворов...и сколько коллекционеров мечтает иметь такуюже монету у себя в собрании и не переживать за подлинность!
Хотелось бы выслушать мнения по поводу подлинности данной монеты на аукционе Wolmar, лот 554! в описании ничего крамольного нет .... немного можно заподозрить разгон, но ...... В параллельной ветке форума читал, что данные Зубовские монеты очень не любят в ГиМ и в следствие чего создается правовой вакуум и как следствие этого участившиеся проходы этого рарика. спасибо за мнения и да не удалят модераторы эту
Изменено: рослый - 13.07.2012 23:29:33(а ссылку так и не сумел вставить на фото....)
[QUOTE]scowl пишет: Если Вы объясните, как гурт монеты 1730-х годов оказался на монете 1724г., то лично перенесу тему обратно. С уважением.[/QUOTE] понятно.....
подскажите модераторы.. а почему тему перенесли? всем ясно что это подделка? по поводу Аннинской деньги - согласен, но нет ни малейшего признака перечекана.... :hi:
Добрый день, вот уже второй год наблюдаю за монетой на кувалде, монета отторжения не вызывает, стоимость высоковата, но не заоблачно....но монету не покупают, также смутило в лотах продавца сребреник Святополка за 1 000 000 и несколько еще стремных монет. Но вопрос именно по этой ... спасибо за мнения!
