Спасибо. Еле дочитал. Много букв. А по сути... Читал давно очень еще, лет 20 назад. Один проффесор историк писал - все что было до Петра I - имеет крайне мало документальных подтверждений. А до Ивана Грозного толком ничего нет. Так что мы оперируем данными из легенд. Все это не может быть подтверждено. Т.е. бессмыслено.
[QUOTE]ЦИКЦ пишет: На сайте ЦИКЦ новая статья Якобашвили М.М. «Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет»... С уважением, Ольга.[/QUOTE]
Сколько можно это пихать везде. Этой статье 100 лет в обед и пихают везде. И к новизне никакого отношения - статья с 2022 года на всех сайтах пишется. Тут вроде о монетах раздел. Ну понятно...положение Якобашвили обязывает....
[QUOTE]Y812 пишет: Немного из личного опыта. Я начал увлекаться предметом относительно недавно на фоне старожил форума и отметил одну особенность, то что мне казалось стоило дорого пару лет назад, сейчас стоит как минимум в 2 раза дороже. Я до сих пор жалею что какие-то монеты не купил в свое время, но при этом как мне казалось на тот момент сделал ряд иррациональных покупок, которые сейчас выглядят очень рационально. Для себя пришел к однозначному выводу, что дешеветь ничего уже не будет, для этого есть масса причин среди которых банальная инфляция, уменьшение количества качественного материала, да и любителей темы как мне кажется становится больше.[/QUOTE]
Причина ясна. Но она не в инфляции. Даже если ее принять 30%. Она в последних событиях. И те кто вкладывался в недвижимость за рубежом, да и у нас решили охватить другую сферу. И это порой не миллионеры, А просто обеспеченные люди. Типа - вкладываться некуда. Многие сферы мертвы или рискованы или проблемы с ликвидностью. Мне об этом уже сказали несколько человек, мнению которых доверяю.
Те несколько рублей, что я купил в 2022 году подорожали в 2 раза в 2023.
[QUOTE]Трулебас пишет: За всех не скажу, а я пока приостановил какие-либо покупки монет. Причина банальна- я в шоке от сегодняшних цен. Просто не могу позволить себе приобрести, то что хочется. А покупать абы че не интересно. Пока переключился на фалеристику. Как-то так...[/QUOTE]
Аналогично. Цены монеты в качестве стали просто крайне высоки, причем высоки и в долларах и в пересчете на золотые десятки Николая. Тоже остановил их покупку и занялся фалеристикой. Она пока адекватна
Я вот сейчас не куплю красивую медаль или например, итальянскую монету 18-19 века. Как бы она мне не нравилась. Ибо это потеря денег. Всегда, без исключения.
У ТС, автора темы, возможно метания начинающего нумизмата. Я для начала порекомендовал вещи к которым сам пришел.
1. Надо немного разбираться в монетах, востребованности и красоте. Что бы понимать - за это можно переплатить, за это нет и надо остановиться на торгах. 2. Совет данный мне в середине 1990-х, старым коллекционером. Я его послушался и не пожалел и стараюсь следовать(не всегда получается, но...). Покупай только Красивые и дорогие монеты в отличном сохране, ибо их покупают богатые люди, у них деньги есть всегда. Обмылки покупают нищеброды - у них денег нет никогда. 3. Монеты надо покупать. Да, если красивая вещь, редкая - купить. переплатить, взять кредит или занять. Я покупал иногда по кредитке или вообще не имея ни копейки, выкручивался.
По направлению, я для себя выделил и порекомендовал: 1. Мелкие фракции, ниже рубля, талера и проч - не покупать. 2. Медь - не покупать. Совсем !!! 3. Покупать рубли 18 века и талеры 16-18 века. Талеры и за рубежом в основном собирают. Серебро 19 века и позже, за некоторым исключением, обычная штамповка 4. В антику не лезть. К ней надо придти и путь может быть долгий. Для нее надо созреть и ей жить. 5. Золотые монеты. Уточнение, десятки Николая уныли, остальные стоят космически и нет гарантии, что окупятся. В золоте даже 1/4 унции смотрятся отлично. порой смотришь на подборку небольших золотых и красота впечатляет. Потому что в мелких фракция государи старались держать качество чекана, мелких деталей, да и золото пластично. Здесь можно покупать Европу 19 века, да и 20-го. Золото СССР тоже посмотреть.
[QUOTE]IgorK пишет: momo , ни в какую. Нумизматика - это про хобби, а не про инвестиции.[/QUOTE]
С возрастом приоритеты меняются. Я например пришел к выводу объеденить все. И те монеты/медали, что покупал лет 20-25 назад - сейчас бы не купил. Именно по причине узкого спроса. Например, красивые памятные медали. Их практически не возможно потом без убытка продать. Не говоря о памятных медалях Европы 18-19 века
[QUOTE]AntonSPb пишет: Во первых у них разные штемпеля.[/QUOTE] Это и так понятно! Но сейчас по веточкам-ягодкам-розочкам на рукаве мало кто собирает. Больше по типажу.
[QUOTE]AntonSPb пишет: Во вторых на фото все отлично видно. На штемпеле первой монеты износ по буквам. И некоторые точки ниже.[/QUOTE]
Буквы легенды важны, но смотрят в первую очередь на портрет. Вот почему Вы не выделили красным венок, ленту, воротник, волосы на голове?
[B]Первый намного красивее. Рельеф четче.[/B] Достали честно с коробками. Рядовые рубли в коробках стоят в 2 раза дороже. Никто не смотрит на состояние. Снимите гробик и проверьте в продаже - сколько дадут.
Как писал в одной из тем, похожая проблема наблюдается у ряда российских провайдеров, зависит от маршрута транспортировки. Если идет через Швецию - нормально. Если напрямую - в Германию - режется. Транспорт зависит от настроек провайдера и проч.
У ряда ауков стоит полный блок на IP адреса из России - режется не зависимо от транспорта.
Добавлю картинок для интереса: Храм посвященный убиенному Александру II, заморская жар-птица, внутри здания суда в Таганроге, типы - знахарь и изобретатель, вышел роман "Потоп" Сенкевича (впоследствии - всемирно известный), Марс и инопланетяне, корабли в ассортименте
Есть также(избранное): описания городов в США, типы людей, новости военной техники, описание шлюзов и железных дорого, картина "Гулящая", памятник Кольцову в Воронеже
Предлагаю довольно редкую подшивку Нива 1892г. 1890-е года по праву можно назвать "золотым веком журнала нива". Это множество гравюр, очень богато иллюстрировано, интересные темы. Уже в начале 20 века происходит переход к фотографиям, количество иллюстраций снижается.
За последние 5 лет я видел на торгах Ниву 1892 только 3 раза. Год 1892 в журналах Нива считается интересным и очень богато иллюстрированным. В подшивке вы увидите и сбор помощи голодающим (известный голод в Российской империи в центральных регионах), выставка в Чикаго, посещенная Колумбу, лица людей, быт, событи императорской семьи, свадьбы в Европе, детский телефон, перемещение моста, картины, которые выставляются и представляются в мире на конкурсах, техника, новинки и изобретения - голограммы на облаках и статьи посвященные каналам на Марсе - есть ли марсиане - вот вопрос.
Состояние к сожалению, слабовато. Но блок держится. Больше обмахнатился край, и в начале слабоватые номера - очевидно вставлялись из другого издания - формат меньше. Последний номер 52 - крайне слаб. Предложите при наличии интереса.
так что мы доверяем языку оригинала и правильно писать Glassgow. Только так по шотлански! Конечно англичане стараются на свой манер написать. Но гурт этой монеты дает правильное начертания, которое не сотрется в веках. А Glesga и Glasсhu - писалось что писали колонисты, пришедшие на землю шотландцев - возможно они не были грамотными.
Уважаемые форумчане, у кого есть каталог Волмара по медалям СССР 2019г 2 том. Нужна информация по медали 1981. Нет ли возможности провести кусочек фото из каталога или просто написать, что указано по редкости медали ? А то по имеющимся у меня фото ничего не видно.
Медаль N1379 - 25 лет запуска первого спутника земли. Автор - Балашова.
[QUOTE]ASD123 пишет: А эта тоже подлинная у вас монета? У вас там не написано, что это копия.[/QUOTE]
Там написано, что нет гарантии. Но Вы безусловно правы. Продавать фальшаки с подлинными - плохой знак. И в большинстве случаев - отпугивает покупателей навсегда. Меня тоже коробит от такого. Раньше говорили, если в продаже у продавца подлинники и фальшаки - дела не надо иметь в принципе.
но сейчас другие времена. Вон не раз уже у ngc на обычных ауках периодически спокойно продаются подделки. Написано - новоделы или копии. А в былое время компания считала ниже достоинства торговать.