[QUOTE]krotik34 пишет: я давно высылал в ГИМ данные фотки монеты,но к моему глубокому сожалению у сотрудников музея не хватило времени,либо они просто игнорируют данный вопрос.... [/QUOTE] Да уж. :) Если бы они реагировали на "спецов" такого рода, то грош им цена была бы.
[QUOTE]Александр Редько пишет: Похож, только вот настоящий ценитель для начала попросит с вас заключение из ОДГИМ.[/QUOTE] Настоящий любитель такого никогда не сделает. Оно ему ни к чему. Недалёкий-да.
Самый первый пост форума СТАРАЯ МОНЕТА, Сохранился ли?
С АМ-кой не попутали?[/QUOTE] Тут "открытый лист", монета безвопросная. :) Если бы был АМ, то это сост. оценил бы рублей в 500, но сам бы и даром не брал...
Обсуждать тут нечего, разве что оценивать. Самая встречаемая из редких московских двушек как в коллекционном состоянии, так и в виде копанины. Конкретно по представленной-ржавая, не коллекционная,с непрочеканенным "лицом" монеты-аверсом, с кол-вом выбоин бОльшим, чем на Носовихинском шоссе. :D Перед НГ проходила лучшая несравнимо. Цена(имхо)3-6т.р.
У каждого разная восприимчивость к алкоголю, к тому же, нельзя сравнивать мужской организм и женский.
Когда-то где-то читал, что кол-ю Мошнягина "приобрели" именно руками зеков. Люди сидели, и никому в голову не придёт мысль искать тех, кто и так сидит. При чём там выстраивалась какая то база доказательная. Понятное дело, всего лишь версия.
При чём здесь эти монеты? Не редкость, и не "чудеса". Вопрос был о поздних перечеканах арматуры...На ЕМД неизвестны, бывают прямые арматура(1762)-ПП(1797). На RUSSIA4(Хойланд) БЫЛ 5к1793ЕМПП/10к.1762.
[QUOTE]Numiznata пишет: Ну "наконец-то", добрались до Василия Васильевича. Жаль, что уважаемый аукционный дом принял в свои сотрудники настоящую [COLOR=#FF0000]....[/COLOR]. Много чего хотела написать, но зачем.... Если вы не желаете знать.[/QUOTE] Numiznata, не разобравшись в написанном, взяли и оскорбили человека. А среди тех, кто серьёзно увлекается(занимается)нум-й, мне кажется, нет таких, кто не уважает В.В.Узденикова.
[QUOTE]Григорий пишет: Ауков в СССР не было... [/QUOTE] А при чём здесь СССР? Они(ауки)были за границей. Министр МВД и дочь генсека это(имхо)совсем разные уровни были. Министру было подвласно ВСЁ. Заиметь кол-ю Мошнягина, будь он нумизматом. А так, имхо, кому-то из его подчинённых досталась. 8)
[QUOTE]Sinadino пишет: Если конфискация и имела место, то я думаю только в ГИМ![/QUOTE] Теоретически, да. Уверен, что в ряде случаев сдавались булки, изюм выковыривался. У Щёлокова была хорошая подборка картин известных художников. Он их что, на ауках покупал, или с коллекционерами торговался?
Перечеканы меди Петра III 1780-х гг., Возможны ли теоретически на ....?
Теоретически в 18-м веке возможен перечекан на любой предшествующей монете :) , на практике ни 1 перечекана 88, 89ЕМ не существует. Хотя известны перечеканы арматуры в 1797г(при ПП), но опять же, не на ЕМД.
[b]Космополит[/b] Вам предостаточно чётко ответили как здесь, так и на коинсе. И космополит, пусть даже из далёкой глубинки( :D ), должен себя свободно чувствовать как минимум, в пределах СНГ. Просто уловилось нечто странное. В самостийной эта монета была продана за 1000$, не проходит и срока для неспешной доставки монетки жителю южного городка,знаменитого своим сатириком и особым говором, как появляется космополит, с желанием её продать, и сетованием на дороговизну. Уважаемый, если захотелось побарыжить на нумизматике, чтож...похвальное желание. Неплохо бы перед этим в голове нечто поиметь(я по поводу знаний), ну и связями, наверное, кое-какими обзавестись. :) Ну и быть готовым, что возможно не только барышей не будет, но и свои кровные не вернутся. А что за спешка? :D Или вы там в самостийной как кролики? Всё по-быстрому? :D Можно и себе было бы оставить редкость неописуемую. 8)
[QUOTE]scowl пишет: Посмотрел ссылку - Вам там ВСЁ сказали, и даже желающие приобрести монетину нашлись. Что ещё хотите услышать?[/QUOTE] Переживает больно белокаменная недёшева. :) Хотя, насколько знаю, монета была куплена за 1000$, старт 50т.р. дают,значит, всё отбивается. :)
[QUOTE]Eugenius пишет: Уважаемый kirov77. Экспертиза предмета и его оценка - вещи разные. Может быть я был невнимателен,но в тех заключениях И.В.Ширякова, которые мне пришлось видеть (не скажу, что много) вроде бы указаний на цену предмета и о влиянии чего либо на нее - не было.Представляется, что этого и не могло быть. Ну, правда если только не считать,того когда он указывает на историческую ценность (значимость)предмета.[/QUOTE] Конечно, экспертиза проводится на предмет подлинности или не подлинности. Ничего по поводу оценки никогда не указывается.
По-моему, Вы сильно ошибаетесь. Есть ряд монет, по кот. не поставлена "жирная" точка, и не ясно, новодел это или пробник. Есть новоделы, чеканенные ориг. штемпелями. В любом случае, это часть нум-ки, и они очень важны для изучения.
РеДеР, без проблем бы обьяснил Вам как они отличаются. Поверьте мне на слово, всё обстоит именно так, как написал. В целом ряде случаев не требуется видеть вообще буквы мондвора, или какие иные общепринятые признаки. Просто знания, когда сам доходишь, отложатся у Вас в голове навсегда, и много приятнее. Раз есть сомнения просто возьмите 2 двушки 89-х, АМ и ММ, и посравнивайте, к примеру, в графическом редакторе. Возникнут проблемы-напишите в л/с, помогу, мне не жалко.
[B]АК1,[/B] Вам самому не смешно? Вы предьявляете требования к опусу подзаборному(просто тупое зарабатывание денег), да ещё такие, что не выдерживает даже серьёзный каталог. К примеру, мой любимый-М.Дьякова. Вы что хотите, чтобы столь многочисленные тонкости были втиснуты в эту брошюрку дешёвую? :) Совершенно нейтрально отношусь к этому ауку, а среди работающих там есть, с кем поддерживаю дружеские, уважительные отношения, но дешёвый опус есть опус, что от него совершенства требовать. Вы Донцовой напишите, что глубины как у Булгакова или Достоевского не видите. :D
Раз есть сомнения просто возьмите 2 двушки 89-х, АМ и ММ, и посравнивайте, к примеру, в графическом редакторе. Возникнут проблемы-напишите в л/с, помогу, мне не жалко.
