Вы же их якобы ужк повторно обслуживали. Сначала чистили, затем стекло меняли. А вопросы вам эти задаются уже почти 4 месяца и вы не удосужились ни взвесить, ни сфотографировать. Так продается только лом на весах.
Извиняюсь, если что. Во-первых, по правилам нельзя писать не по делу (для продавца) Во-вторых, тиштна, тишина, я и не заглядываю По существу. Я и одной трети МПЦ не вижу:cry:
Принимаю 31000 за МПЦ и объявляю [B]старт[/B] аукциона. Шаг 200. Окончание 18 апреля ([B]суббота[/B]) 22.00 (Мск). Антиснайпер 15 мин. многократно. БЛИЦ 32300. Почта 120 руб. заказное в пластике. [B]Монета без капсулы[/B]. Отправка в день поступления денег, в рамках работы почтового отделения, кроме Сб, Вс.
[QUOTE]D D пишет: Спасибо за ставки. К сожалению, не могу принять ставку с постоплатой. Лидирует AntonSPb.[/QUOTE]
Простите, ставку с условиями вы не приняли. Хотя у вас на Форуме нет ни одной продажи. Возникает правомерный вопрос - чем вы, или кто гарантирует чистоту сделки? Спасибо
[QUOTE]AntonSPb пишет: [QUOTE]Назяр пишет: [QUOTE]AntonSPb пишет: 31000.[/QUOTE] Если вы не против, примем вашу ставку за МПЦ[/QUOTE] Ставку подтверждаю.[/QUOTE]
Принимаем ставку 31000 за МПЦ. Условия аукциона: Шаг 200. Окончание 22.10. 10.04. 2020. Блиц и почта обозначены выше. Если аукцион закончится к обеду (условно) и будет произведена оплата, отправлю 10 апреля Всем удачи
[QUOTE]bmstu пишет: на монете механики нет? (слева от коня что за полоса?) и еще я не понял - монета будет в капсуле или нет? (смутила фраза продажа в пластиковом пакетике)[/QUOTE]
Полосой можно считать микроцарапину. Фото с большим увеличением. Без оптики не видно В условиях все оговорено правильно.
[QUOTE]AntonSPb пишет: [QUOTE]bazik 197 пишет: наверное речь идет про точки рыжие ( или коричневые) где они находятся на монете или на пластике ?[/QUOTE] Рыжие точки- это технологические особенности производства монет на СПМД, а именно металлическая пыль на штемпеле.[/QUOTE]
Я так понял, что приведенные фото иллюстрируют ваши замеры. Результат вы привели. Нет ли возможности проверить его на "более простом оборудовании"? А результаты сравнить