[QUOTE]NVN пишет: А разве такое может быть, чтобы на серебряной монете, так облазило серебро? такое впечатление, что она только посеребренная. Да и вес 3,38г[/QUOTE] Там серебра 50% и 50% меди.Иногда медь "бухтит" под серебром и монета покрывается вздутиями ,иногда расслаивается,а иногда "облазит" как Ваша.
[QUOTE]Elif пишет: [QUOTE]antosha пишет: На Виолити обсуждалась.Подлинная.Буква "А" в инициалами минцмейстера необычная,но это к Элифу ))).[/QUOTE] Такое ощущение, что «ковырялись» ручками ...[/QUOTE] Может доработка гуртильного инструмента с характерной "небрежностью",присущей этой эмиссии?
В плане тезаврации, и пятёрки и десятки конечно хороши,но простой соверен либо полусоверен не имеющие такой премии к цене металла,более привлекательны.И продать их можно в любом ломбарде по ц/м. не теряя при этом премию.
15 копеек 1882 года СПБ ДС, Кто что знает о данном экземпляре
LEONSIO пишет: Так нету ни телефона, ни фотика под руками....это фото, которые мне продавец на эл. почту скинул. А разве по аверсу и реверсу так не можно определить оригинальность?
Можно,но не нужно.
Клад не в земле,а в голове и в руках.
Оригинальность монеты 10 рублей 1911 года без точки в инициалах минцмейстера на гурте
[QUOTE]А777 пишет: Нужна помощь экспертов, вес монеты не сходится, 0,94 а должен быть вроде бы 1,7 гр.[/QUOTE] Было бы неплохо добавить резкие фото предмета,(есть непонятные моменты). Вес в монетах восемнадцатого века константой не является.
[QUOTE]Малахов Ю пишет: Считаю монету подлинной, а все "косяки"- так [QUOTE]Iron Mask пишет: "это норма, бывает".[/QUOTE] , гуртовая надпись идеально подлинна, буквы-цифры деформированы при чеканке, в "82 14" метал затёк, ну а вес возможно из-за толщины заготовки мал, может плюха лёгкого инородного металла внутри оказалась (вон, сегодня, работал с сотовым поликарбонатом, несколько инородных вкраплений, величиной с 20-и копеечник попалось в листах, наверное из-за неаккуратности на производстве)[/QUOTE] Возможно и так,но это не восемнашка,а практически конец девятнадцатого века и серебряный передел,за такое и на каторгу угодить можно было.А,о таком ремедиуме и речи быть не может.Монетный Устав РИ четко все регламентировал.
[QUOTE]MDV пишет: Спасибо за доп. фото. По ним монета китайской уже не кажется. Но фактура монеты однозначно не нравится. Скорее всего, как писали выше - гальванокопия.[/QUOTE] У гальванокопий есть следы шва,по фото они как раз на аверсе на 4-6 часов.
[QUOTE]ezzz пишет: Хоть Свердлов умер в 1919 году, задолго до чеканки советами червонцев царского образца, не исключено, что подобные заначки могли существовать и у других высокопоставленных революционных деятелей , и иметь в составе монеты, отчеканеные советским правительством, а оттуда, впоследствии, по разным каналам распространиться в народ.[/QUOTE] Веселенькая версия,но не глобальная.В вышепредставленных статьях тема массового появления "старого-нового" золота раскрыта достаточно убедительно и аргументированно.
Andrei L., Ваш рубль бесспорно реликвия и часть истории.Ниже фото редкого (слева) и простого,соответственно.Разница в расположении головы Воина относительно букв легенды,и запятыми над "й".
[QUOTE]Artur Prjadko пишет: На этой же странице я выставлял 3 жетона.Мим такую.же оценил в 30 40 т.р . У той центровка идеальная и надпись не стерта .Исходил из этого[/QUOTE] Понятно,спасибо.Я выставлял его уже здесь (9 лет назад).Хочется понимать,что с ценой произошло за это время ))).
Жетон 1761г В память кончины Елизаветы Петровны., Оценка.
[B]Агрегатор[/B], Спасибо,покопаем.Вот объяснение (если оно верно конечно, тогда всё встаёт на свои места):
Elif пишет- "Что интересно, в статье несколько раз красной строкой проходит мысль, что золотая монета к обороту не была допущена, в частности ссылка 75 на стр.52. Однако, это похоже было не совсем так! В своём материале приводил цитаты это подтверждающие. Плюс уже после передачи своего материала в редакцию приходилось читать о подтверждении того, что "червонец" бумажный у населения на бирже выкупался именно за золото, прежде всего золотую монету старого образца, в т.ч. и уже вновь отчеканенную советским правительством".
Советский чекан золотых монет Николая Второго., Обсуждение.
Коллеги,приветствую!Все прекрасно знают о советском дочекане 1925-1926г.г.,про"лампочки" и "большие головы" говорить тоже не будем,есть масса публикаций.Основная версия появления этих монет,это расчет с Западом,всвязи с блокадой золотого совчервонца.У меня вопрос: -Если эта эмиссия была для расчета с Западом,каким образом на руках у нашего населения оказались тысячи монет советского дочекан,причем ещё в эпоху СССР? Буду рад высказанным мнениям! Версию о расчете с иностранными инженерами и специалистами здесь на месте,допускаю,но не верю)))).
