спасибо!

простой, обезличенный

Как продавец монет - осуждаю. Да и вообще, как на такой нечастый год рука-то поднялась помыть? Мне бы смелости не хватило. :)
Как коллекционер - поддерживаю, в конце-концов, это ваша коллекция, и если вы любите монеты без патины, почему вы должны терпеть в коллекции экземпляр, с вашей точки зрения эстетически неподходящий? Все правильно.
Кстати, нормально помыта. Приятная монета!

[QUOTE]ZELENKA75 пишет:Я бы только за столь элегантное описание как "...чуть тронута грудь" добавил денег [/QUOTE]
Эх, вот все бы так! :)
Надо мне вам как нибудь что нибудь продать!

[QUOTE]mivele пишет:
Алексей ты не поверишь  Решил было тут оставить себе только одну Е2 в унце 1763 года а все свои остальные продать. Но чего то мне твоя монета шибко приглянулась и я готов её потрогать некоторое время за 20000р. Обещаю выкрошку на второй груди за время обладания не делать.[/QUOTE]
Встречное предложение: обмен твоего 63 (токо посмотреть его надо) на эту + моя доплата (возможно более чем существенная :spite: ) А то у меня 63 почему-то вообще нет, все, что проходят через руки, в коллекцию зайти недостойны.

Производя беспощадный предновогодний шмон в коллекции и подвергая жесточайшей репрессии некоторые экземпляры, натолкнулся на вот такой неплохой дубль.
Как считаете, уважаемые коллекционеры, какова на сегодняшний день цена этой простой, но вобщем-то неплохо сохранившейся монеты? Мне она чем-то нравится, и если оценена будет невысоко (в моем понимании), то еще год пролежит в собрании дублей и повторов. А если оценка окажется неплохой, то НГ-праздники встретит в новой коллекции с новым владельцем.
Между букв зеркалит штемпельный блеск, а на основной площади поля он равномерный.
Из минусов - маленькая точка выкрошки и чуть тронута грудь. С одной стороны, на мой придирчивый взгляд это существенно. С другой - мне почему-то монета все равно нравится настолько, что я сомневаюсь в целесообразности ее продажи.
Вобщем, жду от вас мнений по цене и сохранности. У меня конечно-же есть свое, но мнение окружающих тоже важно, тем более мнение таких окружающих, как все ВЫ, уважаемые форумчане!

Не советую!  :ded:
Оставляйте уж как есть, если нет намерения улучшать. Да если и намерение есть - тоже не мойте. Пусть уж так все остается

[QUOTE]Bassmaster пишет:
Леш, равномерную сделать можно и это не трудно. Но что толку?[/QUOTE]
Упаси Господи! Сереж, а я не имел ввиду "сделать". Категорически против искусственной патины. Я имел ввиду то, что впоследствии со временем "нарастет"  на монете, никак не скроет того, что есть.

Да 100% подлинные

Добавлю: неравномерная патина на этих монетах скрывает жуткую коррозию. Увы. И равномерности в последующем тоже наблюдаться не будет. В очагах пятна будут темнее.

Более чем.
Что касается таких алтынников (я не имею ввиду вообще все монеты, а именно вот такие типажные и нечастые) - побольше бы таких "трупиков" в коллекцию!

Ну вот давайте только не обижаться. И не надо утрировать. Я про 2 монеты сказал.
93 - не факт, а вот 78 - фуфло

Почему? Все монеты [SIZE=1]отлично видно[/SIZE]

Сделайте крупные фото, обрежте поля. Тогда ваши монеты можно будет оценить.

1878 кстати фуфло, 93 наверное тоже. и все равно, вся кучка 20 тыс стоит!

так и есть
+ хвост с редкими (не R, а ИМЕННО редкими) перьями, верх щитка другой, да и вообще... короче, иной штемпель

Вот я лажанулся-то! :)
На орла вообще даже не посмотрел...
Знатная монета, а вот с ценой неясно, статистики нет

хорошее состояние. хорошая монета.
свою продавал за 50, вашей не повезло немного с орлом, а вот личико "поострее", эвона, какой нос да глаз, не заплывшие, четкие...
дешевле 40 бы не продавал, но это мое мнение, скромное.

Мне тоже видится подлинным

И. пусть уж не в обиду ТС, я не защищаю именно эту конкретную монету, которая своим состоянием ничего, кроме равнодушия не вызывает (еще раз извиняюсь), но не оставляет неравнодушным вот такое, какое-то странное отношение типа "ну и нафиг ты ему сказал правду". Это огорчает, а тем более когда это пишет не новичок, а персонаж с долгим стажем общения именно в этой среде

[QUOTE]Clan пишет: По Ильину, действительно, оценка этих монет - 10руб. и 2,5руб. По теории (чисто арифметически), разница в цене и должна быть в 4 раза, а если учесть состояние, то и больше. Выходит, Вы всё правильно написали... только зачем? ;) - Вы же, вроде, купить 1807 желаете... :fool: [/QUOTE]

Ну если вы этот свой пост считаете нормальным, то извините, это наверное у меня больное и извращенное чувство справедливости  :hi:

[QUOTE]Clan пишет:Выходит, Вы всё правильно написали... только зачем?[/QUOTE]
Налицо - меркантильная гаденькая хитрожопость  :spite:
Вроде как обсуждение на форуме как раз для того, что-бы услышать [U]правильную[/U] оценку, а не мнение желающих подешовочке купить
Clan, вы бы хотели увидеть пост с таким-же как у вас выражением в ВАШЕЙ теме, где вы хотите посоветоваться по цене?

странная реакция... я просто выразил желание купить по вышеозначенной цене.
Вы обиделись? Если чем-то задел, прошу прощения

с удовольствием куплю в таком качестве за 250
оценщики, предложите!

Не в Москве?
Нельзя-ли вживую глянуть?
А покупать надо у честных и порядочных продавцов (моя личка всегда для всех открыта)  :oops:

Мое окончательное мнение - возможно (!) подлинный, но жутко деланный, грубо и жестоко. Настолько, что считать подлинной сторону с портретом точно не имеет смысла.
Все. Давайте еще кого-нибудь услышим.

жаль, что больше никто ничего не готов сказать, а так получается пустой диалог между одним заинтересованным, и оппонентом со своим устойчивым мнением...

[QUOTE]Nik-Aleks78 пишет:
что вас там конкретно убило?[/QUOTE]
а за затылком следы грубой полировки, а между буквами непонятные шершавости, а пористая щека Александра?

Вы понимаете, что на монете без вопросов, тем паче юбилейной, не может быть такого ужаса между буквами (портретная сторона)
[QUOTE]Nik-Aleks78 пишет:Сравнивал с подлинниками у меня их три штуки.Отличия нет [/QUOTE] - если у вас все такие, сочувствую :facepalm:

Меня поле на портретной стороне просто убило.

так хочется поверить в подлинность..
знаете, почему вам никто не отвечает?
а) судить о подлинности юбилеев по фото может только последний самоуверенный болван
б) по таким маленьким фото - распоследний
Я вам показал минимальный размер, по которым можно что-то сказать более менее приближенно
А мне вот все равно монета не нравится, и все. Извините.

Ага. По таким картинкам действительно можно сказать, что это именно 367 по Биткину ® и 999 по Дьякову (R1)

Дворик, который не напрягает даже по фото, должен быть вот таким (если уж заявляется зеркальное поле) и снят хотя бы так (несмотря на маленькие фото). В отражении - я с мыльницей, если кто не узнал  :)
ПС: И гурт у него без рисок конечно

[QUOTE]letapok пишет:И..подскажите пожалуйста можно ли эту коррозию убрать не испортив монеты?[/QUOTE]
Вряд ли.
Впрочем, монета несмотря на коррозию, и так достойная!

Я просто думал, что предыдущее фото гурта - 12 часов. Там какое-то пятно непонятное. Но возможно, это всего-лишь пятно.
А вообще, коронации так хорошо наладились делать. что по фото трудно что-то сказать. Но именно эта монета не напрягает.

по фото выглядит подлинным, а фото гурта - на 12 часов?

по мне - все не так

[QUOTE]SlaTer82 пишет:
не нравится![/QUOTE]
+ 1

[QUOTE]Мюнц пишет:
Самая наверно отличительная черта данного фуфла - неровный год ?[/QUOTE]
нет  8)

Вот я рад бы пообсуждать с Вами эту монету. Но сначала нужно проявить уважение к просматривающим тему и:
1) Сделать нормальные фото без засветки и не под углом
2) Обрезать поля, они на № по Биткину, Дьякову и пр. не влияют
3) Сделать размер где-то 600 х 600
И тогда можно будет поговорить об этой монете  ;)

[QUOTE]Мюнц пишет:
Рискну предположить[/QUOTE]
риск - благородное дело, но это не тот случай, уж поверьте

Монета сверху - фуфлище