[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: « Один поисковик, уважаемый (как сейчас модно говорить) человек и не запятнанный в мутных мошеннических схемах, нашел монетку и продал коллекционеру. Коллекционер отдал её на чистку одному известному участнику нашего форума из Керчи. Монета благополучно вернулась из чистки и легла в коллекцию. Прошли годы и этот чудо-чистильщик и иллюзионист по призванию, делает фокус - со своим напарником он продаёт коллекционеру аж две копии, которые были изготовлены из... да, вы правильно догадались. Из первой поделки!!! «
Согласно тому, что вы написали, этот самый жулик-чистильщик является известным участником нашему Форума, и он из Керчи. Несложно догадаться кто это. Я, во всяком случае, сразу догадался. Не кажется вам, уважаемый Викториус, что вы предъявляете очень серьезные обвинения нашему форумчанину без каких-либо доказательных фактов? И хотя вы и не называете форумчанина по имени, вы даете такие факты, что несложно догадаться кто это. Как-то это не особо красиво, вам не кажется? То, что этот человек с нашему Форума, вы могли бы и не говорить. Это Форум для общения, а не судебное разбирательство.[/QUOTE] Уважаемый Гиви. Разговор с человеком, которому "впарили" фуфло происходил с моим присутствием. Все изложенное - правда. Выше дана ссылка на тему. Хорошее выражение есть - " Не зная броду, не суйся в воду"
Тетрадрахмы Митридата VI Евпатора. Подделки или подлинники?
Монета определена верно. Перечеканена с понтийской монеты типа Зевс-орёл на молнии. Вроде на аверсе на 2 часа видны буквы "[B]ΙΝ[/B]", возможно Σ[B]ΙΝ[/B]ΩΠΗΣ
[QUOTE]FED пишет: а может расчистка и патинирование прорезано так?[/QUOTE] Не вижу по фото следов. Скорее всего - нет. Пример привел - может более компетентные в этой теме товарищи хоть примерно направление подскажут.
Все же была статья. Как то я забыл. Правда давнишняя "Брацун Д., Жигулин О. Современные подделки античных монет и методы их определения." Публиковалась в журнале "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования" №1-2 (73) 2010 г. - 1 часть, и №3 - 2 часть. Да и на СМ была тема
Монетка необычна, но не стрелой влево, они встречаются а тем, что основная масса монет со стрелой влево перечеканивалась на типе бородатый сатир/голова быка (Анохин №132). Данная перечеканена на типе сатир/лев, осетр с надчеканками (Анохин 130-131). Каков вес монетки?
[QUOTE]Космокопатель пишет: Античные монеты сложно мехчисткой чистить. [/QUOTE] Увы, не согласен. Тут нужно приоритеты найти. Или монету спасти, или денег получить. "Вашу" монету можно и нужно БЫЛО сделать "хорошей". Еще можно ее спасти. умеючи. Увы, я не смогу по определенным причинам.. А в общем Алексей прав - не аутентична. Извините если не так сказал.
Тройной сестерций Савромата - насколько редок?, Ничто не ново под луной, но лично мне не попадалось расположене букв
Добрый день. Большой разброс веса у "бронзовых" монет встречается довольно часто. Конкретно этот тип с таким весом мне не встречался. Выше было высказано мнение о перечекане на меньшем номинале - поддерживаю. Приглядитесь, может получится и тип определить
1. Нужен вес для того чтобы определить тетрахалк или обол :) 2. Это - обол, т.к. перечеканен на типе "Аполлон-орел", перечеканеный в свою очередь на "оболе Махара" Имхо.
[QUOTE]helldog пишет: Сделал раствор БТА 1.18г и ~20г спирта. Подержал в нём в итоге около суток. [U][B]Вынул, дал обсохнуть немного[/B][/U] и прополоскал в спирте.[/QUOTE] Вероятно в этом причина появления белёсого налета. После БТА в спирте прополаскивать сразу [QUOTE]*ANDRE* пишет: подержать в спиртовом р-ре БТА, [B]далее прополоскать в спирте[/B], [U]хорошо просушить[/U][/QUOTE]
- Раствор БТА после работ оставляю для дальнейшего использования, только плотно закрыть - спирт испаряется сильно. - Я работаю без перчаток и респиратора. Главное прополаскивать после БТА, после этого можно брать руками. Спирт от прополаскивания затем использую для нового раствора БТА.
1. Да, 96 % 2. 4 гр. БТА на 100 гр спирта - с таким раствором работаю я. 3. Аналогично - я держу условно сутки, потом [B]обязательно прополоскать в спирте[/B]! 4. Обезжириваю так же прополаскиванием. :hi:
Я бы старой зубной щеткой зачистил места активной зелени, затем - сутки подержать в спиртовом р-ре БТА, далее прополоскать в спирте, хорошо просушить (можно на батарее). Наблюдать.
Черные окислы на подлинной античной монете - это роговое серебро. Мы имеем дело со сплавами. Сам процесс окисления сложен, и это не только оседание на металл солей извне, происходит разрушение (в разной степени) и основного металла и лигатуры. [B]По моему мнению[/B], при таком окислении металл не может выглядеть свежим. Можно добавить полное отсутствие известковой корки (кальцита) с солями металла. Слишком ровная, с блеском, поверхность поля с необычными оттенками рогового, которые мне не встречались на подлинных монетах. Как должен выглядеть металл? Например так, ([B]по моему мнению[/B]):
[QUOTE]Кубышкин пишет: И, говорят, натюрель[/QUOTE] Все таки звучало не так: [QUOTE]Knight пишет: Статер "[B]а-ля[/B] натурель"[/QUOTE] Вероятнее это словосочетание следует понимать как "[B][U]подобный настоящему[/U][/B]". То есть предмет, описываемый таким эпитетом, несмотря на то, что он обработан, очень похож на такой же, но настоящий. По совпадению штемпелей - согласен. Поэтому и привел фото "статера". А что касается примеров с проходами "сомнительных" монет с хорошим провенансом - их море. Поэтому данный факт для меня - не аргумент.
Я вижу. Я бы помести на пару часов в дистиллированную воду, затем очень мягкой зубной щеткой [B]без фанатизма[/B] убрал бы эту гадость. После достижения хорошего результата хорошо просушить, а далее как правильно советует [QUOTE]makkot пишет: ... на сутки в раствор БТА. Затем промывается [B][U]спиртом[/U][/B],сушится и обрабатывается воском Космолоид, растворенном в бензине "Галоша"... [/QUOTE] Выделенное в цитате - моя правка. БТА - яд, [B][U]обязательно прополаскивать только в спирте[/U][/B].После этого можно брать руками.
[QUOTE]shalex пишет: с инкузом выполненным несколькими прутками[/QUOTE] Я не собираюсь в дальнейшем отвечать на троллинг. Я считаю что эта монета подходит.
