Сканы не передают полноту картины по монетам, хотелось бы дополнительно фото увидеть. Если 1916 год хорош (как мне видится), то 450-500, по 1904 году 250-300.
Хорошая монета, по состоянию, Вы думаю и сами догадываетесь . По деньгам, времена не понятные, смотрел по проходам, были и по 3000 (похуже честно говоря), были и по 7000, тут как повезет.
Машинист 33 пишет: Чистка дело тонкое :)да и нужны определённые составляющие для чистки,к сожалению у меня их нет,думаю на фото видно качество монеты,спасибо за ответ.
Попробуйте спирт, подержите монету до утра, можно больше, потом ваткой протрите, думаю спасет.
ИМХО натертая, таким способом пытались скрыть коррозию. А штемпельный блеск, на Осаке, сильно отличается от штемпельного блеска Питерского МД, он более блеклый (мои наблюдения).
Только что занимался этим же вопросом, по этому году. У меня 3.32 Б. по вашей монете, такое впечатление, что было вмешательство в районе рукоятки. (ИМХО), потому что, помимо рукоятки, там идут отличия в толщине стеблей под связующим витком у Вас, стебли толстые. Опять же, не обессудьте, ИМХО
[QUOTE]Есаул 73 пишет: [QUOTE]tanker1975 пишет: [QUOTE]Есаул 73 пишет: [QUOTE]tanker1975 пишет: А что Вам сказать, трупик.[QUOTE]Есаул 73 пишет: [QUOTE]tanker1975 пишет: А что Вам сказать, трупик. Не думаю что вы сможете ее восстановить, даже до сохрана F[/QUOTE]Что значит трупик? ..[/QUOTE].[/QUOTE]Трупик в плане сохрана. Вам интересно, подлинная она или нет? Думаю что настоящая, но хранилась в очень агрессивной среде.[/QUOTE]ЭТО 100% Фальшак.. Вы о чём? Какое серебро? Она из меди или из чего то подобного...[/QUOTE] По мне, так обычная двадцатка, просто съедена сильно. Я и похуже встречал.
[QUOTE]Есаул 73 пишет: [QUOTE]tanker1975 пишет: А что Вам сказать, трупик.[QUOTE]Есаул 73 пишет: [QUOTE]tanker1975 пишет: А что Вам сказать, трупик. Не думаю что вы сможете ее восстановить, даже до сохрана F[/QUOTE]Что значит трупик? ..[/QUOTE].[/QUOTE] Трупик в плане сохрана. Вам интересно, подлинная она или нет? Думаю что настоящая, но хранилась в очень агрессивной среде.
Я тоже это вижу, почему переспрашиваю, есть некоторые товарищи, которые говорят, что точками тут и не пахнет. По цене и спросу скажите, есть ли смысл и желающие, что бы тут выставить?
Полуполтинник 1802 года. Оценка., Соорентируйте по цене
[QUOTE]ziro пишет: кто-то явно ее отшлифовал, рельеф хотели поднять, наверное по цене не дороже 3500-4000 кмк[/QUOTE] Спасибо за интерес к монете. Еще мнения хотелось бы услышать. Есть ли смысл, здесь, выставлять монету на продажу?
.
