Я для консервации, предварительно держу монеты в ацетоне, далее протираю, сушу феном, минут 15-20, и покрываю лаком Paraloid b72/ Пока нареканий нет. Монеты держу в планшете Leuchtturm
Рубль 1834 "В память открытия Александровской колонны", Из свеже принесенного на экспертизу
[QUOTE]wwww1111 пишет: Что касается "жидкой штамповки" Семенова, мне эта технология не понятна и выглядит сомнительно.
а) У монеты есть нормативная толщина. Как подгадать эту толщину и не выдавить лишнего металла при опускании верхнего штемпеля? .[/QUOTE] Тут есть еще один момент, линейное расширение, то есть при данном типе штамповки, монета должна быть несколько иных размеров, и при остывании, должна принять нормативные. Понятно что это не великие отличия, но в цифрах это должно выражаться. Далее, напряжение металла после чеканки (грубо говоря плотность, звон монеты), после горячего штампования, этого не будет.
Ходил со всеми. Тут дело не лучше-хуже, они ищут примерно одинаково, дело в удобстве, и восприятии, и у каждого оно свое. Терка, она по мне было потупее, не смотря на то, что я потом купил 705ю, так до сих пор ее не очень воспринимаю, хотя для меня переход с 305 на 705 был легче. Много ходил с Асей, катушка Нел Торнадо, прибор по своему хорош, но копать будете все, дискрим отстойный, опять же, хотил по тем же местам с 705й, и с Голден Маском, ни чего больше не нашел. Опять же, повторюсь что Ася у меня был с увеличенной катушкой, если выбирать Терка или Ася со штатной, то 100% предпочтение за теркой. По Фишеру, прибор своеобразный, ходил не много, толком не понял, товарищ от него был в восторге, и копал со мной на равных. Как то так)
[QUOTE]MatveevAS пишет: Новгородская копейка Ивана Грозного КГ 77, брак при изготовлении, двойное соударение с переворотом.[/QUOTE] Огромное спасибо (+в карму:good:)
