[QUOTE]bor21 пишет: Добрый день. Вы знаете, я попросил оценить алкоголь в силу того, что его продаю. Я не просил уточнять и разъяснять, оригиналы это или нет. Если бы я хотел уточнить, я бы попросил помощи и в этом тоже. Я полагаю, что Вы можете сказать очень многое, основываюсь только лишь на собственных познаниях в алкоголе, а пока я всего лишь хотел бы узнать стоимость алкоголя по заданным ориентирам, мною установленным. Если кто сможет помочь, буду очень рад. А по поводу уверенности в том, что это оригиналы могу ответить, что человек только в силу незнания может здесь просить о помощи в том, в чем не уверен. Со своей стороны могу сообщить, что я уверен в бутылочках.[/QUOTE] Коньяк 70й год - от 10 т р. Однако Ваша уверенность в подлинности не поможет получить эти деньги, поскольку против будут играть объективные факторы. Водка, думаю, интереса не вызовет, 1000 предел. Хотя по собственному опыту, она пр длительном хранениии становится мягкой. Но, в Вашем случае, опять-таки есть множество против.
Клад с древними серебряными монетами нашли археологи на Софийской набережной.
Это про монетный двор, точнее, про отсутствие его букв. Но и на весе это тоже сказалось. Кстати, отклонения по весу по этому типу могут быть достаточно большими.
Из всех высказавшихся, [B](A.P)[/B], на мой взгляд, обладает наибольшими нумизматическими знаниями, чему я имел подтверждения на собственном опыте (не в обиду всем высказавшимся, просто из опыта). Однако, все же, эта монета не внушает мне доверия: - роговуха не меняет структуру металла; - помимо непрочекана - на мой взгляд - есть искусственный износ, или его изображение. Все ИМХО, естественно.
[QUOTE](A.P) пишет: Криминала не вижу! [/QUOTE] Вы для меня авторитет, и это без подколок и т.п.! :friends: Но: Рыхлое поле + откровенно более высокий рельеф легенды реверса по сравнению с затертым орлом мне не нравятся.
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]скунс пишет: Но ничего криминального не заметил.[/QUOTE] прошу прощения,но сравните участки 1 и 2 к.м.к. подгравировка на лицо
следует отметить что подгравировка бездарнейшая - как сказано выше "руки бы оторвать" этому граверу [/QUOTE] Спасибо! Я не внимательно прочитал сообщение Водолея, Смотрел на аверсе.:aa-aa-aa:
Рубль 1734 года. Анна Иоанновна., Определение разновидности. Степени редкости.
[QUOTE]Dvorf пишет: [QUOTE]скунс пишет: [QUOTE]Дали пишет: Обсуждали одноштемпельную монету. Признали, что действительно там литера "А". Откуда взялась? Можем только гадать. Возможно при изготовлении штемпеля нечаянно ударили пуансоном.[/QUOTE] Там несколько иная геометрия якобы литеры. Кроме того, такие косяки легко исправимы -вряд ли выпустили бы в производство.[/QUOTE] Я сравнил картинки , все три монеты одноштемпельные и получается вышли в производство, при чем даже видно процесс износа штемпеля.[/QUOTE] Ну что Вам на это ответить? Вся прелесть таких монет -не в причине, а в следствии. Причина так и останется неизвестной. Все остальное - теории и домыслы. Мне представляется одна причинно-следственная связь, Вам -другая. Монета от этого ничуть не изменится. :drinks:
[QUOTE]Дали пишет: Обсуждали одноштемпельную монету. Признали, что действительно там литера "А". Откуда взялась? Можем только гадать. Возможно при изготовлении штемпеля нечаянно ударили пуансоном.[/QUOTE] Там несколько иная геометрия якобы литеры. Кроме того, такие косяки легко исправимы -вряд ли выпустили бы в производство.
К сожалению, с развитием технологий и доступности мнформации качество копий будет только расти. Вопрос правдоподобности все больше будет склоняться в сторону: "А почему бы и нет?" И тут во главу угла будет выходить Его Величество Провенанс.
[QUOTE]Salko9 пишет: Администрация прошу забанить участника скунс так как он выложил в сообщении адрес это мои персональные, личные данные. Скрины сделал на такую наглость с его стороны не ожидал. Жду помощи! А вопрос в 200 рублях и почтой монету забрал бы. Очень странный человек.[/QUOTE] Опубликованный адрес не является персональными данными, поскольку ни прямо, ни косвенно не позволяет Вас идентифицировать, т к в нем отсутствовал номер квартиры. Ваши персональные данные -имя и телефон - я из сообщения удалил. Неплохо бы для начала разобраться в сути вопроса.
[QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]скунс пишет: Пушкинская будет поудобнее. [/QUOTE] Пушкинская - это не середина, от слова "совсем" (при этом надо учитывать, что вашему оппоненту придётся делать пересадки!). Я вижу, что Вас не устраивают предложенные мной варианты встречи на станциях метро города-героя Москвы. Поэтому, скиньте пожалуйста пользователю Salko9 адрес, на который нужно выслать лот. Оплатите лот и почтовые расходы. Таким образом, выполните свои обязательства и достойно завершите сделку. С уважением, Егорка.[/QUOTE] А почему Вы проигнорировали предложенную мной там же Площаль Ногина? От Беляево -прямая ветка.)) Если выбирать из предложенных Вами -Библиотека форева!
[QUOTE]плюх пишет: [QUOTE]скунс пишет: За все сделки на форуме мне ни разу не диктовали время и место...[/QUOTE] Если без пересыла разве самовывоз не логичен ?
[QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]скунс пишет: Тогда надо было спрашивать, на какой станции я живу. А живу я на Тимирязевской. Так что ехать мне несколько дальше[/QUOTE] Ну, тогда "Библиотека имени Ленина" или "Парк культуры".[/QUOTE] Цитирую Вас: не те ветки. ;) От слова "Совсем". Пушкинская будет поудобнее. :) На самом деле, можно было бы и на Театральной, и много где ещё. Но вариант был один. :(
[QUOTE]плюх пишет: Господа , прям как-то непривычно читать такое . . . Вы в одном городе не можете договорится кто и где забирает ? Всё же логично до безобразия , либо пересыл либо самовывоз . С Ув.[/QUOTE] Спасибо за мнение. Если Вам все логично -то мне нет. За все сделки на форуме мне ни разу не диктовали время и место...
Ах, вот какой расклад. Нет, я выбирал удобную для встречи станцию. Тогда надо было спрашивать, на какой станции я живу. А живу я на Тимирязевской. Так что ехать мне несколько дальше.
В моем понимании Центр - достаточно понятный ответ. Под ним подразумевают станции внутри Кольцевой. Если Вам нужно конкретнее - может быть Пушкинская, Китай-город. Но для меня вопрос уже не в станции: я уже НЕ хочу встречаться с этим человеком.
Вы знаете, мне очень хочется поступить именно так. Во-первых, я изначально говорил о встрече, Во-вторых, из-за того, как ведёт себя продавец. Если честно, то я ожидал его попытки договориться в ответ на мое последнее ему сообщение.
Уважаемый Егорка! Я не приводил всю переписку, поскольку это мало что доказывает. В ответ на первое предложение продавца я задал ему встречный вопрос, возможна ли встреча в центре. Дословно это выглядело так: Беляево не айс. Центр? В ответ получил второе сообщение, что, типа, я тебе и так одолжение делаю, не нравится-давай у моего дома. Да ещё и в конкретное время. Не могу не признать резкость своего ответа, но, на мой взгляд, в неготовности к консенсусу нужно упрекать не меня.
Доброго дня всем! Позволю себе процитировать предложения продавца: 1. Хорошо, встретится могу метро Беляево во вторник ближе к 14.00 или вечером. 2. Тогда самовывоз [SIZE=5][COLOR=#FF0000][B]/////////////////////////[/B][/COLOR][/SIZE]. Я обычно всегда самовывозом передаю с адреса. Вам решил подвести к метро и передать, но вас это не устраивает. Завтра с 16.00 до 22.00 подъезжайте и забирайте ваш лот без проблем. Почтой плюс 200 рублей к цене монеты. Решайте как вам удобно. При этом изначально, когда продавец торговался в личке я сразу говорил о встрече в Москве. Полагаю, конкретные даты и время и называется "Когда Вам удобно". И да, именно на второй пост и был мой ответ.
Золотая монета императора Николая II ушла с молотка за рекордную сумму.
Не подскажете, что это за памятник и где он находится, или находился?[/QUOTE] Уважаемый! А в интернете поиском не пробовали найти? На марке есть ВСЯ необходимая информация. Находится на раз.
