[QUOTE]Arhi81 пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: Не менее 25 т. р.[/QUOTE]Думаю не менее 200 тр[/QUOTE] За 200 тыс. вы ее не только на СМ не сможете продать, но и за рубежем на нее за такую цену покупателей не будет. Попробуйте ее здесь выставить на продажу к примеру с МПЦ в 50 т. р. без БЛИЦа и посмотрите на результат.
[QUOTE]МАНРО пишет: [QUOTE]Миша пишет: Для того что бы составить полную картину что нравится людям - достаточно посмотреть на ссылку на престижный аукцион выше. и увидеть стартовые цены.
И по ним составить впечатление, что именно нравится людям. И видно, что большинство статеров и тетр стоят дороже золотых монет. Вероятно, охват достоверности не 100%, но вероятно всеже довольно высок - довольно показательно...[/QUOTE] Это швейцарский аукцион для богатых швейцарских дядек. О чем он говорит? О спросе и вкусе богатых швейцарских банкиров. Какое отношение их предпочтения имеют к остальным в том числе российским нумизматам? [/QUOTE] [B]Как можно вообще судить о том, что нравиться людям исходя из одного ресурса[/B] :?: Для того что-бы составить более или менее полноценную картину, необходимо сопоставить и проанализировать 3 - 5 или более спец. сайтов и только тогда делать какие-то выводы. Я пока могу утверждать на 100%, что 10 из 10 хотели бы иметь тетру ЭТНЫ, но не смогут внятно объяснить почему. Кто-то скажет, что она редкая, кто может сказать дескать красивая, кому то глаза застелет каталожная оценка..[B]а давайте попробуем оперировать отношением к подобным артефактам со стороны Др. греков. Вы думаете они по ним с ума сходили :?: Или может им казалось, что ЭТНА красивее других подобных или не совсем тетрадрахм :?: Может там проба была какая-нибудь мистическая :?: Или может они счастье владельцам приносили :?: А может есть какой другой секрет столь высокой стоимости рядовой монеты в сравнении с др. тетрадрахмами :?: [/B][I] [I][B]А может там разный чекан, где то автоматич. а где то ручной :?: Что, нет :?: технология чекана в общем то одинаковая :?: а в чем же тогда дело :?: [/B][/I] Так вот уважаемые, не факт, что цена за подобное всегда будет космическая (да, они воздушные), но если вдруг обнаружится горшочек или амфора с подобными монетами, как интересно она отразится на стоимости :idea: ответ прост: цена спикирует, но все равно монета будет достаточно дорогой и недосягаемой для большинства коллекционеров.[/I] Я, например, больше внимания уделяю сохрану, детализации и редким красивым сплавам, + категории редкости, из чего и составляю свои собрания, но а если я беру, что-то на продажу или в обмен, то сюда добавляю вспомогательные факторы: каталожную оценку составителей ([U]которая часто бывает либо необоснованно завышена или же занижена без объяснения причин, а это лишний раз наводит на размышления[/U] :fool: ) и соответственно анализирую рынок на предмет спроса/предложения, что/почем. И мне по человечески искренне жаль тех людей которые думают "чужой" головой, порой не умеющих объяснить почему та или иная монета так стоит, а прямо указывают на стоимость монеты исходя из оценки "специалистов - безумцев" :crazy: . Может я в чем не прав :ded: так поправьте, но аргументированно :idea:
[QUOTE]Миша пишет: [QUOTE]МАНРО пишет: 99% нумизматов собирали бы только золотые ауреи, презрительно поглядывая на не совершенно прочеканенную бронзу с разноцветной патиной.[/QUOTE]Не согласен! Большинство ауреев слабы. Да золото греет душу. Вот допустим я раньше активно собирал Россию. И есть у меня золотые монеты Николая II -5-ки и 10-ки. Так я от них не балдею. Они мне не нравятся. Ну мелкий портрет, часто даже не хорошо чеканенный. Рубли намного красиивее и завораживают. Даже полтинники красивее золотых. [/QUOTE] Золотые монеты стоит рассматривать не только как инвестиции, хотя соглашусь, что инвестиционный материал дорожает быстрее чем коллекционный, т. е. [B]АНТИКА[/B] и не только. Коллекционные монеты интересны не только [B]РЕДКОСТЬЮ[/B] или [B]СОХРАНОМ[/B], но и [B]ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ - ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЙ солидной коллекции[/B], что не характерно, например Георгиевским Победоносцам, где упор делается на минимальные производственные затраты, упрощенный дизайн выполненный частично вручную, частично комп. моделированием и выпущенный миллионными тиражами автоматич. методом, [U]т. е. полной противоположностью ручного многократного дочеканивания античных монет.[/U] Здесь я увидел много разного, но обратил внимание, практически на отсутствие золотых античных монет, скорее всего по причине космо цен, а иначе и быть не может, т. к. античное золото в хорошем сохране - это воздушная подушка - подушка безопасности, на которую не у всех есть свободные средства, вот и вынуждены брать, что по проще, например ПАN в сохране с красивой патиной или интересное серебро по гуманным ценам. Стоит отметить и электрум в этой теме, а именно разделить МЕ на "природный" (до 40% золота, а в ряде случаев доходящих до 15%, т. е. в среднем несущем 25% - 30% чистого золота) и "искуственный" 50% на 50%. И вообще кто-нибудь может с полной уверенностью сказать из чего состоит "природный" драг. металл, уверен, что нет :!: т. к. в каждом конкретном случае сплав будет отличаться, т. е. здесь же найдется место и для аурихалка :idea: Другой вопрос, нравиться или нет :?:
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
А для себя я тоже придумал какие-то желаемые монетки, которые меня вполне устраивают в состоянии не ниже, скажем, Good Very Fine. Редкости же (в моей теме и в моём понимании) могут иметь и совсем другую сохранность. Вот у меня есть немалое количество монеток в состоянии Fine, но я имею их в таком виде либо потому, что в другом виде они просто не встречаются (а я их хочу, мне типа надо). Чтобы не быть голословным, могу привести пару примеров своих нежно любимых "бяк", чья обратная ликвидность меня, мягко говоря, не интересует. [/QUOTE] Что-то я не вижу тут никакой логики. То тут "финансовая ликвидность интересует, а тут не беспокоит". Уверяю вас, если нам бы хватало денег на ауреи - 99% нумизматов собирали бы только золотые ауреи, презрительно поглядывая на не совершенно прочеканенную бронзу с разноцветной патиной.[/QUOTE] Золотая антика в 90+% случаев всегда будет в хор. - отл. сохране (закон Грэшема, когда «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие»), практически всегда себе обеспечит лучшие места в альбоме, и серебро если оно в сохране, будет просто притягивать взгляд, и доставлять % удовольствия и редкая бронза не исключение, да мало ли...реальных Вещей рынок предлагает...всего не купишь :!: В любом случае, основа красивой коллекции [B]МАТЕРИАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ[/B] или иначе говоря [B]КОМПЛЕКТУЮЩАЯ[/B], которая "зажигает" :idea:
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Раз в жизни удается купить или продать? [/QUOTE] Выгодно покупать пока удается чаще, чем продавать, ([I]но это временное явление[/I], [B]я в этом уверен[/B]) наверно просто потому, что это Россия и у нас цены пока гуманнее, чем у них. Да и без фарта в этих делах тоже не обходится :ded:
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Это может быть и не тетра, нужен и вес и хорошие фото, по этим фотографиям можно увидеть просто признаки подлинности, а вердикт или приговор только после :spite:
Обсуждение монет от Тегеран 43, Вынесено отдельно.
"Первая" античная Римская монета и сразу магнитная - слабомагнитная, но..сколько их из общего количества окажется магнитных :?: и не просто магн., но что-бы был сохран у монет :!: [B][U]Виктория без головы[/U][/B], я в общем то могу сюда и голову добавить и может быть даже не одну, и думаю, что они вполне интересно могут смотреться вместе, но меня сейчас не столько это занимает, сколько хотелось бы определить в количественном выражении тиражи Британских колоний (каждого вида), места чекана, лигирующий состав, в конце концов просто выяснить интерес к подобного вида разновидам: P.S. Это из темы: найди 10 или больше :?: отличий :!:
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: Этот рецепт передается от от сына к отцу, от отца к деду, от дедов к прадедам и уходит своими корнями в глубокое прошлое [/QUOTE] Ну и правильно! Храните это в тайне, а то вдруг и другим захочется :) Кстати, я как то видел золочёный Республиканский денарий, говорят их часто, особенно в эпоху Возрождения, так улучшали. Так что, не вы первый :) [/QUOTE] Серьезно, в эпоху Ворождения :idea: вот этого я не знал, век живи, век учись. :appl:
[QUOTE]Scipio пишет: Есть такая замечательная паста-Гойя называется. Очень она красиво полирует разные металлические поверхности.
Вспомнил одного коллекционера иностранщины. Посмотрел как то его коллекцию, обратил внимание, что все его монеты отлично блестят. Отметил это для себя. Следующий раз увидел его коллекцию через пол года и отметил для себя, что изображение на монетах стало не четким при том же шикарном блеске. Стал его тогда расспрашивать что и как. Оказалось следующее. Он свои монеты чистил шкуркой нулевкой и затем натирал пастой Гойей. Отсюда постепенно стал происходить износ изображений на монетах. Я был в шоке....попытался объяснить что так делать исключительно нельзя, но он не внял. У человека своя правда-главное зеркальный блеск...... [/QUOTE] [B]ШКУРКОЙ МОНЕТЫ[/B] :?: :cry: [B]ИДИОТ[/B]
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: мнение специалистов. [/QUOTE]Тетрадрахма Афин подлинная.[/QUOTE] Отлично, спасибо :hi: тогда в продолжение концерта объемное фото миниколлекциии пара магнитных монет Синоп и октохалк 4,4 - 4,5 гр. лев и орел по сравнению с Птолемеем слабомагнитные, но однозначно красивые и интересные. Думаю % магн. монет в антике будет повыше, процентов 10 - 15%, но не более. "Серебренные" звери должны полежать в альбоме, "впасть в спячку" а далее и определить по фото, что они патинированы, просто не возможно будет, настолько она покрывает всю площадь вместе с гуртом :idea: Этот рецепт передается от от сына к отцу, от отца к деду, от дедов к прадедам и уходит своими корнями в глубокое прошлое :ded: P.S. Сказку про репку все слышали :facepalm: :)
Обсуждение монет от Тегеран 43, Вынесено отдельно.
[QUOTE]Valentinianus пишет: Жестоко вы с "грифончиком" поступили [/QUOTE] Не согласен, патинировал для себя, мне нравиться А какие мнения будут насчет Афинской тетрадрахмы :boss: монету почистил, но она не хочет патинироваться. В принципе если ее сравнить с тетрой Александра,то они прямо противоположны, насколько одна искусстно-утонченная, настолько другая грубовато-аляпистая. :|
Обсуждение монет от Тегеран 43, Вынесено отдельно.
Тетрадрахма Афины, сова, VF 30-35, вес 17,1 грамм, расположение сторон см. на фото интересует мнение специалистов. Дальше оболы, обратите внимание на расположение сторон самого маленького медного обола и по моему с двойным ударом, вес 2,0 грамм И Пантикопей с Синопом, среди них есть и последный тетрахалк от Крыма13, очищен и запатинирован под серебро, аналог дихалка с быком но расп. сторон отличное от др. - монетное, несколько монет с красивой натуральной малахитовой патиной, где выделяется "огненная голова" Синопа
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: Вопрос к специалистам-античникам: почему гемидрахмы чеканились как в серебре так и в золоте и есть ли другие аналоги одного номинала в разных металлах Спасибо за развернутый ответ. P.S. где-то читал, что в античное время стоимость металлов (серебра и золота) была почти одинаковой Какое было % соотношение Au и Ag в граммах [/QUOTE] Золотая гемидрахма? [/QUOTE]
Обсуждение монет от Тегеран 43, Вынесено отдельно.
Вопрос к специалистам-античникам: почему гемидрахмы чеканились как в серебре так и в золоте и есть ли другие аналоги одного номинала в разных металлах :?: [B]Спасибо[/B] за развернутый ответ. P.S. где-то читал, что в античное время стоимость металлов (серебра и золота) была почти одинаковой :!: :?: Какое было % соотношение Au и Ag в граммах :?:
Обсуждение монет от Тегеран 43, Вынесено отдельно.
Не удержался и почистил второй обол, используя мягкие спец. средства, все таки [B]там есть, что-то типа дифферентов[/B], особенно перед профилем Аполлона фото сделал утром, без намека на яркий солнечный свет, блеск немного завораживает, т. е. нравится :good: Насчет Птолемея, я бы не стал все мешать в одну кучу, она вcе таки магн. причем хорошо магн. а оболы нет, да и вид у Птолемея был как есть т. е. монета в патине, а она заметно отличается от обола, который мне в общем то попал в блеске, хотя думаю, что оба обольчика из одного источника и возможно находились рядом длиииительное время. Я пока ищу информацию в сети насчет орихалка и в общем то уже кое-что нашел, вот наиболее интересные ссылки:
обратите внимание на слитки пролежавшие в соленой воде более 2 тыс. лет практически без коррозии, серебренные реалы пролежавшие чуть более 200 лет в соленой воде очень сильно повреждены, а вот золото коррозии в морской воде практически не подвергается :!: Здесь думаю уместно сделать ремарочку, фото слитков низкого качества и вероятно есть следы коррозии, нужны качественные фото, желательно макро, но приходится довольствоваться тем, что есть. а вот практически то же самое, но на русс. здесь научный подход а тут для любителей :yahoo:
Не только нумизматы интересуются аурихалком, есть просто индивидуалы которые задаются :?: [I]Орихалк-реальность или миф? Существует ли в природе этот сплав?[/I] и получают достаточно пространственные ответы типа: [I]Я недавно читал, что это сплав: титана,чугуна,серебра,алюминия,меди и золота.[/I] Полное обсуждение здесь:
Впору обратиться к Крымским товарищам-нумизматам с просьбой предлагать на продажу "желтые" монетки, думаю торги будут жесткие, так как сам приму там участие и надо наверное подготовиться ставить на вес подобных экземпляров и раз уж я коснулся Атлантиды, то плавно перейду к следующему замечанию Платона, который утверждал, что Атлантида - остров, находящийся где-то неподалеку от Геркулесовых столбов, напротив гор Атланта (но думается мне что это далеко не в Африке, а гораздо ближе, возможно в Крыму :idea: откройте карту, поймете о чем я говорю, так что стоит обратить пристальное внимание на монеты БОСПОРА) и нам нужно срочно помириться с братьями Украинцами, а тех кто пока у власти, грамотно убрать, сначала лишить их тех. поддержки, имею в виду [B]США, ГИДРУ НАДО ОБЕЗГЛАВИТЬ[/B] :hi: , но они хитрые, коварные, богатые, зажравшиеся и до зубов вооруженные у....ки, поэтому действовать надо крайне осторожно :idea: в качестве примера могу привести Первую мировую, в то время, когда Россия захлебывалась в крови, Штаты захлебывались от золота, а это не справедливо :idea: извините ув. нумизматы, я не много отвлекся от темы, но темы смежные и пересекаются. Вернусь к Атлантиде, некоторые ее даже в Антарктике ищут, другие в нее просто не верят, считая ее мифом, но есть :?: :!: :idea: есть косвенные подтверждения, что она существовала и порой мы можем не заметить, упустить из вида очевидное, кажущее сейчас мало вероятным....это всего лишь версия, но думаю ее стоит проверить :idea: P.S. Прошу учесть, что я просто человек, имею право на собственное мнение, как впрочем и право на ошибку.
Обсуждение монет от Тегеран 43, Вынесено отдельно.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: Добавлю свою тетру, чекан г. Одессос, Фракия, территория современной Болгарии (Варна).[/QUOTE] О, Батенька, да Вы тонкий эстет! Правда к эстетике античных монет данный экземпляр имеет лишь самое опосредственное отношение. Нет, ну кому-то конечно нравятся и подобные экземпляры, но, они, в случае их подлинности, носят скорее исторический, чем эстетический момент. Есть монеты, вид которых может не вызывать ни каких душевных порывов не у Античников, зато у последних ком в груди станет при виде их. Выложу, как исключение, не свою кучку монет. Стоимость этой кучки безумная, равно как и редкость. Почти всем этим монетам две с половиной тысячи лет или около того. [/QUOTE] Как думаете, в этой куче может оказаться аурихалк :bomb: :) P.S. Правильная чистка монет в ряде случаев добавляет Вещам в стоимости. P.S.S. Патина это не что иное как простое хим. соединение элементов и не важно "родная" она или нет, главное это результат, я могу в этой теме выложить, то что я патинировал, вы удивитесь..и будете сравнивать ее с "оригинальной", но я не к этому, я думаю, стоит ли почистить аурихал и слегка его подпотинировать :facepalm: :boss:
Обсуждение монет от Тегеран 43, Вынесено отдельно.
[QUOTE]*ANDRE* пишет: Все верно. Монеты этого типа чеканились из двух металлов - красной и желтой (аурихалк) бронзы. Это впервые было замечено Н.Д. Нестеренко в 1987 г. О.Н. Мельников считает, что монеты желтой бронзы чеканились в Понте. Имхо - дело в поставках металла и замены лигатуры.Перед лицом Аполлона нет узора, возможно это или следы от вторичной чеканки или особенность монетной заготовки.[/QUOTE] Спасибо за подсказку *ANDRE*, нашел интересную информацию, вот некоторые цитаты ВИКИ..: Орихалк или аврихальк — таинственный металл или сплав, о котором упоминают древнейшие греческие авторы. Самое подробное описание орихалка дается Платоном в диалоге «Критий». Со слов Крития, вещество это было в ходу в Атлантиде. «Большую часть потребного для жизни давал сам остров, прежде всего любые виды ископаемых твердых и плавких металлов, и в их числе то, что ныне известно лишь по названию, а тогда существовало на деле: самородный орихалк, извлекавшийся из недр земли в различных местах острова и [B]по ценности своей уступавший тогда только золоту[/B].» В дальнейшем Критий сообщает, что «отношения атлантидцев друг к другу в деле правления устроялись сообразно с Посейдоновыми предписаниями, как велел закон, записанный первыми царями на орихалковой стеле, которая стояла в средоточии острова — внутри храма Посейдона». Кроме того, «стены вокруг наружного земляного кольца цитадели они по всей окружности обделали в медь, нанося металл в расплавленном виде, стену внутреннего вала покрыли литьем из олова, а стену самого акрополя — орихалком, испускавшим огнистое блистание».
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Тегеран 43, Вы умеете поднять настроение Над этим фото уверен не только я улыбнулся. Брать монеты в перчатках! и .............. почти тереть их друг о друга [/QUOTE] Я очень аккуратно приложил монеты друг к другу, без нажима, и сделал фото гуртов, для сравнения толщины. :o
Обсуждение монет от Тегеран 43, Вынесено отдельно.
Поделюсь наблюдениями: Обол слева почищен и не много запатинирован, справа в сохране, со смещением, не тронут, но если первый явно из меди 2,9 гр. то второй из др. МЕ. 2,4 гр. Допускаю, что в то время металлы плохо очищались, поэтому и магн. монеты попадаются, но не в этом случае. Поставлю два :?: из какого металла второй обол ([U]мои версии:[/U] [B]бронза, латунь или биллон[/B]) и что за узор справа перед профилем Аполлона :idea: Монетка в сохране не продается, а вот та, что послабее при наличии интереса может быть выставлена на продажу в соответствующей ветке со старта в 10 USD.
Не претендую на глубокие познания античных монет, но на одном из англ. яз. ресурсах нашел инфу, что в качестве тест-катов наносились клейма, именно клейма, а не надчеканы на античных монетах, с целью определения металла изделия. Интересно, не удобнее ли выставить предмет на продажу на местном ресурсе, чем возвращать предыдущему владельцу :!: Вопрос стоимости :?:
[QUOTE]maik4270 пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: Я так понимаю вы хотите продать монетку..,но если поставите на аукцион с 500 руб. старт обеспечу, а дальше как повезет,[/QUOTE]я так и сделаю. спасибо всем кто высказался! эту тему можно закрыть[/QUOTE] Если поставите на продажу, скиньте ссылку. Спасибо. ;)
[QUOTE]maik4270 пишет: может быть у этой монеты штемпельный брак? одна в своем роде - " Виктория без головы"[/QUOTE] maik4270 это и есть брак чекана, любой брак на антике индивидуален и рассчитан на любителя, вы оглянитесь по сторонам и увидите много интересного не только на меди, но и в др. металлах. Я так понимаю вы хотите продать монетку..,но если поставите на аукцион с 500 руб. старт обеспечу, а дальше как повезет, но судя по вышеизложенным постам..,сделайте для себя правильные выводы :idea:
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: Могу себе представить, какой тогда тираж у монетки. Но согласитесь, мешочки то разные были, у кого, обычные тканевые, у кого-то бархатные, а у кого и с позолотой вышитые, но эта монетка из обычного тканевого "кошелька", думаю принималась по номиналу, а не по весу.[/QUOTE] По хорошему фолис - это и есть мешочек, по этому монеты из него сейчас и называются фолисами. Как же их называли тогда - это тайна не разгаданная Так что, по одной их правда не носили и не платили ими из-за ничтожности номинала, разве что детишки при играх каких использовали.[/QUOTE] Ну что-то же на них покупали, например дитям мороженое, жене цветы = 1 фоллис :?: Ну не было у Римлян слитков как в РИ, чтоб на вес, али были или нет :bravo:
Могу себе представить, какой тогда тираж у монетки. Но согласитесь, мешочки то разные были, у кого, обычные тканевые, у кого-то бархатные, а у кого и с позолотой вышитые, но эта монетка из обычного тканевого "кошелька", думаю принималась по номиналу, а не по весу.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: И как думаете, что за сюжет изображён?[/QUOTE] Дословный перевод описания сцены: персидский царь или герой, держа кинжал в правой руке, ( наносит удар камнем по голове другой рукой) противостоит нападающему льву, вставшему на дыбы. Но по моему и правда больше на цирк и дрессировщика похоже:)[/QUOTE] Камнем голодному льву по голове :fool: Это только разозлит животное, наверное поэтому там и правители так часто менялись :search:
[QUOTE]Хороший словесный оборот, на другом форуме Манро почти тоже самое написал вот про эту монету И вопрос к не античникам, как она Вам, нравится? И как думаете, что за сюжет изображён?[/QUOTE] Я думаю, это цирк, или одно из двух, скорее второе..правитель в виде льва..и теневое управление, (ведь даже правители чему то подчиняются..например, законам экономики)..,но позвольте задать Вам встречный :?: Догадаться не сложно.. :D
[QUOTE]ЭД1 пишет: Чекан г Тревери=Трир. Хорошего мало ,Виктория без головы.[/QUOTE] Так в этом и есть вся прелесть чекана + монетка в сохране, без окислов, не важно сколько она стоит, если кто-то собирает Рим или Грецию с браками, то это самое то. Знаете сколько наших полегло, прежде чем им Виктория досталась, вот поэтому и без головы...ее можно потом дослать... :)
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: [QUOTE]Scipio пишет: А вот и моя драхма или тетробол Птолемея 2 Филадельфа. ТТХ монеты: размер 40 мм. вес 67.22 грамма. Монета отчеканена в 253-249 г.г. до н.э. From the Gregory Conlin Collection. На намагниченность не проверял.[/QUOTE]Вес Вашего Птолемея радует сохран норм, а если еще она окажется магнитной, то это бонус к цене, на мой взгляд Х2 , знать бы примерное количество магнитных монет, тогда можно и о стоимости говорить.[/QUOTE] Ну это вы слишком малый бонус набавили на условие магнитности монеты Птолемея от Scipio. Магнитная бронза - это вам, Батенька, не хухры-мухры, а считай революция в физике! [/QUOTE] Медь в сплаве с железом не дает твердого сплава, например электрум, а больше похоже на золото, при наличии примеси железа, будет выглядеть примерно так:
В некоторой античной бронзе или меди я думаю присутствуют парамагнетики, вот они то и обладают ярко выраженными магнитными свойствами, но что-бы узнать это наверняка нужен хим. анализ, а пока это мое предположение. Если есть у кого магнитная антика, выкладывайте в этой теме, делитесь предположениями, заранее благодарю. :bomb: :bye:
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Миша пишет: [QUOTE]Sergey74 пишет: Встречал фотографии античной монеты из меди с изображением орла (вроде египетская чеканка) и весом около 50 гр. - как раз вроде екатерининского пятака, что на последнем фото. Кто-то может выложить фото этой монеты? И еще было бы интересно посмотреть на массивные монеты того времени, если они были. За тему спасибо, интересно.[/QUOTE]Это "Утюг" Птолемея. Точнее - драхма. Вес - от 42 до 75 грамм.[/QUOTE] АЕ 50,6 грамм, диам. 37 мм.
Обсуждение монет от Тегеран 43, Вынесено отдельно.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: PS. Тегеран 43 , я Вам не минусовал и минусовать не буду. Для защиты Вас от автоблокировки плюсанул Вам в авторитет. Призываю коллег не допустить автоблокировки Тегеран 43.[/QUOTE] Boris - полностью с тобой солидарен! У Тегеран 43 в авторитете было опасные -11, а если обратиться к правилам форума то при -12 пожизненный бан на форуме, вот этого нельзя допустить. Ничего, что на ты? Ведь общаемся не первый день на другом форуме. [/QUOTE] Норм. спс мужики :drinks:
[QUOTE]nazartst пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: Что-то очень мало золотой антики, добавлю Древне-кельтские монеты из электрума, для сравнения с Римом и Грецией. Отобрал из полутора десятка, наиболее интересные и пара близняшек из альбома: Здесь на мой взгляд самая интересная ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СТАТЕР : Сравните с природным электрумом (из материалов Вики.....) [/QUOTE]Интересно, а в чем выражается эстетика представленных вами монет из электрума и тем более в сравнении с Римом и Грецией? На мой взгляд, на самом интересном ЦЕНТРАЛЬНОМ СТАТЕРЕ вообще не понятно что изображено и в чем красота, может объясните.[/QUOTE] Здесь скажем так сплетение, мир соткан из противоположностей, УЖАСНОГО и ПРЕКРАСНОГО = ГАРМОНИЯ, эстетическая гармония так сказать, т. к. Греция в основе своей ПРЕКРАСНА, и ЭТНА тому подтверждение и не только она, мне например кое-что из темы Э.А.М. действительно понравилось, а кельты с их подражаниями реально УЖАСНЫ, но от этого не менее интересны, особенно их подражания Гр. тетрадрахм в меди или бронзе. Каждый волен выбирать, как я уже писал выше одна из основных тем моих собраний БЛИЗНЕЦЫ, пока я больше приобретаю, и мало продаю, т. к. на слеты не езжу, на рынке не стою, да и в сети почти не продаю, но товар есть, лень выставлять или за копейки отдавать, вот например одно из последних приобретений: извините за поганенькое фото, но монета еще в пути, это СИЦИЛИЯ 1741 г. унция (oncia) в сохране не ниже VF с непрочеканом, каталожная цена занижена, посмотрите почем аналоги за рубежем торгуются, некоторые экземпляры доходят до 1 200 USD, т. е. их доводят до стоимости 1 унции чистого, и особенно посмотрите на виды а их множество, создается впечатление, что они сродни Д. Г. тетрадрахм, без повторов, каждая вещь индивидуальна, неповторима, неужели без повторов :idea: не верю, но и двух одинаковых не видел :!: Есть спецы кто может пролить свет на Фениксов :?: P.S. В общем каждому свое, благо дело есть из чего выбирать :idea:
Обсуждение монет от Тегеран 43, Вынесено отдельно.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Тегеран 43 карму (авторитет) вам подправил в меру своих сил [/QUOTE] [B]РЕАЛЬНО СПАСИБО[/B] :bravo: P.S. на мой взгляд модераторам надо сделать так, что-бы пользователи ресурса СМ, могли видеть кто их минусует, тем самым избегать общения с подобными субъектами или отвечать Библейской взаимностью ([B]око за око[/B]), а к тем кто + в авторитет ставит, быть благодарными (ИМХО).
