Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 След.
10 рублей 1898 г., Определение подлинности
 
Цитата
Serpebo пишет:
Как думаете, это дефект штемпеля?

Конечно, штемпеля!
И скорее не дефект, а доработка (в общем, хотели, как лучше!).
Такое встречается иногда.
На цену и состояние никоим образом не влияет.
Так что не переживайте, с монетой все в порядке.
10 рублей 1902г, определении подлинности.
 
Подлинная монета.
10 рублей 1899г, Определение подлинности
 
Подлинная,
даже не сомневайтесь!
Четыре слипшихся рубля, Смотрины
 
Цитата
КЛМН пишет:
Цитата
(A.P) пишет:
Монеты засветили с этой мешковиной в 2012 и получается, что до сих пор никто их не разъединил и не атрибутировал.
Почему, не атрибутировали? АТРИБУТИРОВАЛИ !!
Правда не в 12, а после выхода Дьякова.

Действительно, очень мутная история...
И дело не в мешковине - шут с ней.

Смотрите...
Давайте даже сразу оговорим, что монеты - заведомо подлинные.
Итак, монеты атрибутировали - и все они далеко не простые.
Причем, "гвоздь программы, солнечник" - как подчеркнул ТС - где-то в середине.
А колебание цен на непростые монеты, в зависимости от состояния, - суммы внушительные!
И разброс по цене - между ожиданиями и реальностью - здесь может составить колоссальную сумму.
Но мы оцениваем всю стопку только по ожиданиям и двум сторонам крайних, причем, наиболее простых монет из стопки...

Однако самый главный аргумент мутности истории таков: как правило, в необычном виде оставляют именно простенькие монетки.
Тогда подобная изюминка сможет сделать изначально неинтересные вещи интересными. А здесь что конкретно это добавит?

Вот представим на секунду в таком виде вообще каких-нибудь "монстров"...
Например, кучка слипшихся рублей (по порядку): 1712-1714-1710-1718 - просто уникум!
Но как оценить 2 средних, главнейших звена? Пусть, заведомо подлинных!

И чье-то желание купить очень непростые монеты именно в таком, "запечатанном" виде,
вызывает, по крайней мере, недоумение... (зная, что сумма здесь точно будет озвучена "аховая"!)
А ведь, по словам уважаемого ТС, именно подобных предложений большинство...

Не хочу ни на что намекать, но - как-то неубедительно, и - прав А.Р - мутно...
Изменено: yar - 01.10.2015 07:40:56
Помогите определить чешую
 
Ув. sanches, лично мне интересны только лот 1 и отчасти 2.

Кучей взять не готов.
Но, может, будут другие желающие: чешуя-то не банальная все-таки...
Помогите определить чешую
 
Продаваться будет?
[ Закрыто] Регион 36 - мошенник!!!, помогите узнать адрес
 
Пост господина РЕГИОН_36 говорит сам за себя...

То, что вы не выявили фальшивку вовремя, говорит, что вы - плохой специалист.
То, что вы предлагаете какой-то обмен, вместо того, чтобы вернуть деньги,
говорит, что вы - плохой продавец (причем, само такое заявление в вашем случае -
в высшей степени неприлично!)
И, если покупатель, обнаружив фальшивку, ведет себя (по вашему мнению) не совсем адекватно,
его все-таки можно понять. А вот ваше поведение не может быть оправдано ни чем.

Говорите, вы обиделись на "СМ"? Но, по-моему, своим постом здесь,
именно вы окончательно добили сами себя уже на любом ресурсе!
Достаточно будет привести этот пример - и кто захочет иметь с вами дело?

Мошенник, или кто - но обходите стороной, называется!

ИМХО.
Рубль 1796 года БМ, По моему фуфел,подскажите.
 
Фуфло - без разговоров!
Можете не сомневаться.
[ Закрыто] Регион 36 - мошенник!!!, помогите узнать адрес
 
Господин РЕГИОН_36 вышел на связь.

Беру свои слова обратно,
по крайней мере, обвинение в том,
что он скрывается.

С ув.,
Изменено: yar - 30.09.2015 17:55:57
[ Закрыто] Регион 36 - мошенник!!!, помогите узнать адрес
 
Господин РЕГИОН_36!
Вижу, что вы сейчас читаете эту тему и молчите.
Пожалуйста, выскажитесь!

Иначе, например, я лично буду считать вас мошенником.
В обратном случае, конечно же, возьму свои слова обратно...

Прошу не считать это стукачеством,
просто считаю, игнорирование коллег,
после всего вышесказанного - недопустимо!
5 рублей 1904г, Просьба оценить монету
 
Цитата
Elif пишет:
...хотя, на первый взгляд претензий к монете нет. Еще такое ощущение, что под PL монету пытались "заточить". Думаю 13,5-14 тыс.

Вы считаете, что монету "затачивали", при этом успешно обойдя все выступающие элементы?
По данным фото - сомневаюсь... Во всяком случае, экземпляр видится роскошным, без вмешательств.

Ув. ТС, насколько я видел, выставил на обсуждение две замечательные монеты.
На счет второй (10 копеек 1855 г.) промолчу, т.к. претензий у меня к ней никаких,
но объективную оценку ей на сегодня дать затрудняюсь.

Что касается данной монеты,
ИМХО, при наличии действительно заинтересованных лиц,
цена видится от 16 тыс. руб., причем, подчеркну - "от..."
А до чего дойдет - как ляжет карта.
Лично я за 16 тыс. руб. готов ее взять.
Изменено: yar - 29.09.2015 06:12:40
Демисезонный вопрос., Лето кончилось
 
Ув. IgorS,

пост #32, на все 100%  (+1)
Деньга, красивый брак
 
Поддержу, выставляйте на торги...
Рубль 1779 СПБ-ΘЛ
 
ИМХО, в нуле ошиблись.

И 100 тыс. руб. за такое - тоже большой вопрос,
но, может, из-за слаба накрутили по полной,
да так, что и перекрутили на порядок...

Других версий в голову не приходит.
Демисезонный вопрос., Лето кончилось
 
ИМХО,
Посты #11, #12, #13 - в самую-самую болевую точку.
Сказано достаточно ясно и полно (+ 1 в каждом).

Тогда продемонстрирую наглядно.

Вот известный специалист представляет поистине уникальный экземпляр.
Конечно, такой человек не мог обойти его своим вниманием.

Но в тексте ему приходится даже оправдываться за демонстрацию раритета,
подчеркивая его плачевное состояние, и в конце выдавить из себя: "КАСТИНГ НЕ ПРОШЛА".

Его осторожность понятна: нынешние "горе-ценители с деньгами" не поймут, да еще и осудят...

Безусловно, огромное спасибо за интереснейший материал:
http://www.numismat.ru/articles.shtml?id=442
Изменено: yar - 27.09.2015 01:02:10
10 Рублей 1899г,брак мон двора или фальшивая монета, 10 Рублей 1899г,брак
 
Фото крайне неудачные, но соглашусь - усталость штемпеля.
Хотя в такой степени на николаевском золоте вижу впервые.
Гурт - без вопросов. Подлинная монета.
15 рублей (гурт?), гурт не нравится
 
Цитата
Юра551 пишет:
Нет повода для беспокойств - обе монеты нормальные. Налицо технологические нюансы гурчения.

Причем ситуация вполне обычна не только для николаевского золота, но и серебра.
Подобный эффект можно наблюдать и при сравнении гуртов рублей,
как, например, того же 1897 г., так и 300-летия ДР.
Полушка - А73Д года (1734) года., Нет в каталогах. Год частично кириллицей!
 
Ув. viktorto!

Уж не серчайте, но слово "процесс" пишется с двумя "с".
А по Вашей фразе "не чиво не нашол!" подозреваю,
что Вы и впрямь большой любитель кириллицы...
Но увы! то, что Вы приняли за буквы,
на самом деле есть цифра "1"!
Так что год на Вашей монете: "1" "7" "3" "1", т.е. - 1731.

Успехов Вам в учебе, мой юный друг, потому как очень надеюсь:
Вы не старше второго класса, иначе уж с такой грамотностью
наше общество, считай, "приплыло окончательно"...

viktorto + 1 (за любознательность, настойчивость и знание кириллицы!)
Изменено: yar - 25.09.2015 03:40:15
"Неприкаянные монеты" на торговых площадках.
 
ИМХО, вопрос давно назрел.
Может быть, поначалу работа действительно будет трудной,
но бессмысленной и неблагодарной она не будет!
И если грамотно преподнести тему, думаю,
в конце концов, данная норма перестанет быть нормой.
Пусть я романтик, но ведь "язвы" иногда нужно вскрывать,
для очищения "организма"...

ИМХО, АнтиQарЪ прав + 1.

В общем, я "за"!
Изменено: yar - 25.09.2015 03:06:39
15 рублей (гурт?), гурт не нравится
 
Такое встречается,
нормальное явление.
Подлинный.
Рубль 1727, Рубль 1727 год, оценка
 
Ув. ТС, вы это серьезно или просто прикалываетесь?

"Прошу дать оценку" (состояния по убогим фоткам?)
"Гурт не покажу" (он ведь без проблем - "я же сказал!", да и монета не в продаже - веский аргумент...)
"Прошу оценить, как подлинную" (потому что из очень старой коллекции - аргумент убийственный!)

Осталось добавить, ТС можно верить беспрекословно: Сообщений: 11, Авторитет: 0, Рейтинг: 2...

После таких фото и подобных заявлений, вы и впрямь ждете правильной оценки?
Тогда удачи вам!
Осталось дождаться оценщиков...
Изменено: yar - 24.09.2015 16:21:55
Статьи Роберта В.Джулиана, Поиск
 
wwww1111

+1
Рубль 1762г. ММД ДМ, Подлинность
 
Цитата
AKIRA пишет:
а может стрела и все остальное это следы выправления кривой монеты?

Насчет "выправления кривой монеты", смотрите:
"стрела" вышла из виска в виде "червячка" (обведено),
и между ними большой зазор.

Вопрос: в какую же дугу скрутило бедную монету?
Просто сами представьте - это все-таки рубль, а не тонкий червонец!

Причем, след в виде "стрелы"
в совокупности с таким "червячком" в самом центре монеты
должны были бы серьезно исказить и другие участки,
а этого не наблюдается!

Так что не верится, знаете ли, в подобную кривизну...

Изменено: yar - 23.09.2015 04:40:42
Рубль 1762г. ММД ДМ, Подлинность
 
Дело даже не в убитости монеты,
а в том, что теперь уже стало традицией:
почти всегда обсуждаемая монета
выставляется потом здесь же на продажу.

(сразу оговорюсь,
не хочу данным заявлением обидеть ТС,
если он сейчас не собирался этого делать!)

Поэтому, когда есть ВЗВЕШЕННЫЕ сомнения в подлинности,
их надо высказывать, чтобы потом не "мордовать"
злосчастных продавцов уже в другой ветке.

По-моему, так...
Рубли, определение
 
Присоединюсь, подлинные.
Рубль 1762г. ММД ДМ, Подлинность
 
Легко сказать: подлинный, но убитый!

А если приглядеться...

1 Аверс (обведено):
Что за странные наплывы на буквах и между ними: "предотслоечная вспученность"?
Да вот непохоже... Одна буква "О" в слове "САМОДЕРЖ" чего стоит.
Причем, вспучилось как-то все в одной конкретной области.

Что за "стрела" в глаз императора? Дефект заготовки? Ничего себе дефект!

Под подбородком императора явно раковина, приглядитесь - это не коррозия...

Сам портрет очень невыразительный, но и на затертость непохоже.

2 Реверс (обведено):

Во как голова орла прямо "съехала" со своей шеи - тоже дефект?

Странно выглядит рельеф поля в районе даты.

К букве "А" в слове "МОНЕТА" - явные претензии.

Ну и т. д. ... Прям дефект на дефекте - дефектом погоняет!

Конечно, при осмотре вживую многое прояснилось бы,
но для меня итак уже понятно,
ИМХО: фуфел.

Изменено: yar - 23.09.2015 00:14:05
Помогите определить подлинность и стоимость монеты 1 руб 1912 год Трон
 
Да, ув. ТС!
Страшный сувенир из разряда: подари врагу, чтоб ночью его кошмары замучили...
рубль 1764 выскажитесь, обсуждение
 
Миша, ИМХО, конечно,
не расстраивайтесь, что на поле обнаружилась механика,
там, где вы ее не ожидали увидеть, потому и патинировали.
Коллеги все правильно вам сказали: был йод,
но после отмывки В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ стало намного лучше.
Больше ничего не делайте. Что есть - то есть.
Если решите оставить себе - годик-другой "родную" патину наберет,
авось, будет получше. После йода серебро быстрее патинирует.

А монета, конечно же, подлинная - присоединяюсь к коллегам.
Изменено: yar - 21.09.2015 21:52:00
15 рублей 1897 странный гурт, обсуждение
 
100 % подлинная.
Гурт в норме.
5 копеек 180., Помогите определить примерную стоимость
 
Сравните сами.
Отличий от настоящего "180." масса, но, что прямо сразу бросается в глаза,
если по-простому:
корона не открытая, а какая-то "недораскрытая",
что за лишняя точка возле "180",
на щите с Георгием, где обычно выкрошка штемпеля дает характерную "напайку", у вас чисто -
остальное сами можете доглядеть...

Это, извините, не пятак "180.", а черт знает что такое...


5 рублей 1850 АГ СПБ, Определение подлинности
 
Да, присутствует.
10 рублей 1785, подлинность
 
Цитата
Ойген пишет:
Прошу прощения  :hi:  на фото монета пять рублей, она не может весить 12,98.

Ув. ТС, пока изучал фото вашей 5-ки и набирал пост,
пропустил, что выложили вес десятки - 12,98 гр.!
Действительно, поправьте, пожалуйста
(заодно и название темы).
Насчет подлинности и состояния данной монеты
своего мнения не меняю.

С ув.,
Изменено: yar - 17.09.2015 03:47:12
10 рублей 1785, подлинность
 
ИМХО, подлинная, согласен с коллегой: VF-
10 рублей 1785, подлинность
 
Вес можно?
Изменено: yar - 16.09.2015 21:48:53
5 рублей 1850 АГ СПБ, Определение подлинности
 
Цитата
Arlando пишет:
Добрий день ! Сам гурт выглядит каким то стёртым , как будто специально это сделанно . И за этого, рысунок гурта трудно понять . Но Вы сдесь невыставыли тот фрагмент гурта ,которий не стёрт , в продажной теме он есть . Вот там рисунок гурта выглядит , как будто на коленке выбыт , а не накатан . Сделайте фото гурта под разнными наклонами , что бы лучше расмотреть .
На стороне орла также есть явные дефекты ,кмк, недавно приобретены . Всё месте выглядить не очень хорошо . С,уважением .

Блин, простите, господа, но сил нет смолчать...

Arlando! Вы хотя бы перечитывайте иногда, что пишете:
"добрий день", "рысунок гурта", "сдесь невыставыли", "под разнными", "это сделанно" -
могли бы в двух последних примерах еще и третью "н" залепить для "оригинальности"!
Как вы сами здесь пишете (дословно): "Всё месте выглядить не очень хорошо"!

Никогда не переходил на личности, но - извините - вы в школу-то ходили?
На описки списать эти ляпы не получится, какие-то они у вас слишком "чучмекские", что ли...
Сразу оговорюсь, это я не про национальность, а уровень образования.
Но ведь форум - не подворотня, чтобы в постах через слово лепить нелепые ошибки уровня 6-летнего юнца!

А если по делу: добавить что-либо к сказанному Серж-антиком нечего - монета гретая с подвеса (+1)
Изменено: yar - 16.09.2015 15:21:17
Алтын 1711 год помощь в определение подлинности.
 
Даже не копия, а сувенир, так будет вернее...
Четыре слипшихся рубля, Смотрины
 
[QUOTE]МАСЛОПУП-13 пишет:
https://youtu.be/VlmAs0KKcA0

Огромное спасибо за ссылку и особое - за "гимн копарей"...

+1

Господа, уж прошу меня извинить, если не по теме.
5 рублей 1837 года
 
Да, и пожалуйста, исправьте заголовок темы:
пятерки 1837 года и 1836-го -
это разные "весовые категории".
Некорректно получается...

С ув.,
5 рублей 1837 года
 
Монета подлинная, 100%.
Сомнений абсолютно никаких.

А состояние...
Запил на аверсе, такой явный и грубый,
что даже буквы надписи "АГО" и "Й" серьезно пострадали, -
не только существенно снижает ценность монеты,
но и делает ее на о-оочень большого любителя...
Рубль 1775
 
Подлинный, без сомнений.
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●