[QUOTE]DD1380 пишет: Забейте на всё и возьмите по одной тетре Афин и АМ. Я уже не зацикливаюсь на гребне (имел прекрасных пару). Теперь просто что б нравилась и эпоха была запечатлена (главное не мытую до блеска консервной банки). Мои меня вполне устраивают. [/QUOTE]У Вас очень хорошая сова(и АМ).Ожерелье вошло,кружок ровный,без трещин и дефектов,патина,квадрат четкий и сова в перышках,был бы еще и гребень полностью- просто идеал.Все таки с совой ,так как монета знаковая,и на моё мнение ,в разы интереснее простого АМа ,-я позаморачивался бы с выбором,чтобы потом больше не менять.Ну ,а АМа можно всю нумизматическую жизнь собирать и выбирать по стилю лучшее.Всё это сугубо имхо.
[QUOTE]Sasha1706 пишет: Всем добрый вечер ,как думаете если начать набирать рубли ранних советов ,1921-1924 .. в качестве. Будет смысл ? В дальнейшем на перспективу.
Многие отговаривают.[/QUOTE]Нет смысла.Имхо.Как и тему Николая 2,-цены перегретые,спрос стихийный сейчас,и думаю временный.
Македонское царство, Филипп II, 359-336 годы до н.э., тетрадрахма
300000,как блиц Прошу рассмотреть,не как ставку-как предложение -не в личке( чтобы честно для всех участников).Предложение действует на 3 ч. от написания,потом недействительно.
[QUOTE]Diskus пишет: Павел177 , за гульден не скажу по незнанию, а по талерам вижу слабое состояние. Что Франкфурт, что Саксония в районе Vorzuglich и скорее в минус. По стоимости в районе 20000 руб. и здесь скажу плюс/минус. Для своей коллекции союзных талеров Германии такую сохранность никогда не рассматривал. Всё сказанное имхо и только.[/QUOTE]Vorzuglich -настоящий,это уже отличное состояние.На Кюнкере это ,как правило,нач.мс.
Чисто математическая тема., Разговоры о насущном. . .
Вопрос больше не в проценте 1-2,-а , в степени желания купить монету,имхо. Это степень также зависит от опыта. Вот смотришь ,например,на посредственный предмет,-думаешь,ну можно купить,или можно не купить,тут даже 100 руб может повлиять на настрой. Предмет из разряда"забыл,да и ладно с ним,-сейчас не купил-ну потом куплю". А ,вот с вещами из разряда "вау-хочу и надо",-готовы платить и переплачивать ,почти,все. Во -первых,монета доставит удовольствин от обладания,во-вторых,кто с опытом,понимает,что в цене на перспективу он выиграет,во многих случаях можно рассматривать,как инвестицию или просто,как минимум,беспроигрышное сохранение денег.
Банк России представил новые купюры номиналом 1000 и 5000 рублей., Анонс.
[QUOTE]Anwek пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Anwek пишет: только советские деньги с 1961 года за 30 лет обесценились раза в полтора только , а современные с 2000 года обесценились в 20 раз. покупательная способность современной тысячи , как у 50 рублей в 2000 году[/QUOTE] когда покупать нечего и все "распределяется" по госплану через торговые базы и по очереди - какое может быть обесценение рубля? [/QUOTE] конечно, вообще нечего было купить. голодали прям и население страны уменьшалось , а не увеличивалось раньше , если купил товар, то он качественный , а не фуфло, как сейчас. если в советское время покупаешь коньяк например, то знаешь , что там коньяк настоящий, если купил сметану , то там сметана, если колбасу, то там колбаса, а не химический заменитель, как сейчас[/QUOTE]Насчет спиртного согласен.Сейчас можно только водку найти нормальную у нас.Плати,не плати,-переплачивай,-качественных напитков не найти даже в специлизированных магазинах.
20 франков 1869 г. Франция. Золото. ННР MS 62., Предложите
[QUOTE]Добрый пишет: Вахмурка, спасибо! Да, вы правы. Но тогда вопрос поставлю иначе… почему монеты в состоянии мс без слаба не могут набрать цену как к примеру au det,а порой xf , зато в гробах? Получается опять же вывод не утешительный. Народу главное гроб, а не монета, то ли по незнанию, то ои из-за боязни, а может просто из-за моды отдаются предпочтения монетам в худшем состоянии, но в слабах. Наблюдал не раз когда явно грейд в гробе завышен и сильно - и всеравно гребут. Не-е-е, что-то не так в этом мире…[/QUOTE]Если сможете сделать качественные фото и показать состояние,плюс дать гарантию от себя ,как уважаемого форумчанина ,в беспроблемном мс,-то думаю,и в этом случае монеты хорошо продадите.
Стоит ли слабировать в ННР для продажи ?, Предлагаю высказать мнение.
Монеты в высоком грейде , и даже ннр,и если за адекватные деньги,хорошо и быстро продадутся,однозначно. И траты на слабирование себя окупят.Если уверены,что у Вас монеты в высоком качестве,то думаю,да-для продажи,-оптимальный вариант.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: Поздравляю с приобретением! П.С.Если по редкости тетрадрахмы с амфорой, выпущенной при Антигоне II Гонате и Кассандре примерно равны,-то и заморачиватся особо не следует,имхо.[/QUOTE] Дело тут не в редкости. У меня каждая монета снабжена очень подробным описанием. Я за этим очень слежу. Такие вещи, как информация при каком правителе выпущена, в какой стране и в каком городе, очень важны. Да, бывает, что не всегда это удается определить. Но иногда при должном упорстве можно это определить даже тогда, когда официальный источник, типа CNG, этого сделать не может. Как в данном случае, например. А у меня бывали случаи, когда с помощью знающих людей были найдены и ошибки в описании, данном официальным источником. Причем серьезные. Это там не то, что интервал годов выпуска не совсем точен. Был случай, когда была ошибка в номинале монеты. Так что заморачиваться всегда надо, если есть какие-либо сомнения.[/QUOTE]Ну тогда давайте найдем помордастее этот тип,-сравним.Интересно ж.По типу изначально видно,-м.д.амфиполь.Чем отличается хоть Антигон II .
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Поздравляю с приобретением!:drinks: П.С.Если по редкости тетрадрахмы с амфорой, выпущенной при Антигоне II Гонате и Кассандре примерно равны,-то и заморачиватся особо не следует,имхо.
