Да какая разница как он попал, важно что он после себя оставил. Несколько лет работы в слесарной мастерской каждому желающему дадут понимание этого эффекта. К примеру возьмите 2 куска пластилина. Один раскатайте в лист теста, другим в бруске снимите слепок с любой монеты. Это будет штемпель. Охладите его в холодильнике минут 10. Теперь делайте оттиски на листе (один оттиск каждые 10 минут) и следите за динамикой результате. По мере выравнивания температуры (применительно к нашему случаю потере штемпелем исходной твердости) оттиск будет становиться невнятным с полным комплектом косяков. Попробуйте, это просто, наглядно и поучительно.
Прошу меня также извинить за резкость. Себе искал такой несколько лет, попался один единственный в состоянии F. Может кому больше везет, но маловероятно.
[QUOTE]Петруха1 пишет: Если оценить, то в районе 100 у.е., но, думаю, при продаже должна набрать больше. ИМХО[/QUOTE] Каждый может ошибаться в тех или иных вопросах. Ваш пост говорит только о том, что Вы явно не в теме и оценка ваша не просто ошибочная, а вредоносная. Осмелюсь предположить, что вживую такую монету Вы вообще не видели никогда. И не надо напоминать о свободе слова, о праве каждого высказывать свое мнение и т.п. Мне кажется, что здесь тот случай, когда лучше жевать, чем говорить. Монета дороже в несколько раз.
Добрый день. Прошу прояснить ситуацию... В условиях продажи значится шаг кратный 100. Последняя ставка одного из участников равна 250. Является ли она корректной и соответственно выигрышной?
[QUOTE]яшка-шустрый пишет: 700 р максимум ,,, в этом году более дорог и интересен двугривенный с исполнением орла от 1859 года, и еще разновиды , но это на любителя ,,,,[/QUOTE]H Что значит в этом году? Вы сравниваете несравнимые вещи. Монета ТС стоит до 200 руб. С орлом 1859го от 10тр.
Согласен. Хотел только еще раз подчеркнуть, что полушки этого периода (в частности этот год) в основном были изготовлены очень некачественно. И данная монета характерный и далеко не худший представитель в своей номинации.
[QUOTE]Fay пишет: Кабинетная тут только патина и то с натяжкой, сохран никаким образом кабинетным не назвать. интересная полушка в пределах определенной стоимости.[/QUOTE] А Вам приходилось встречать такую монету в лучшем сохране? Кстати, сохранностью называют состояние монеты,в котором та дошла до наших дней сквозь время от момента ее изготовления. Лично я считаю, что с 1866г. по наши дни состояние монеты практически не изменилось. Хотелось бы также большей конкретики насчет пределов этой самой определенной стоимости.
Фото, конечно дрянь. Масштаб не ясен. Это не похоже на последствия вырубки. Иначе она была бы поверхностной и монета не потеряла бы звон. Скорее заготовка вырублена из края полосы, где брак проката уходит на значительную глубину.
[QUOTE]Emerald пишет: [QUOTE]hushberry пишет: 5 раз по цене от 70 до 150 $ в слабе[/QUOTE]Понятие "в слабе" весьма растяжимое. Например, в NGC в MS63RB 25 шт., MS64RB 27 шт, а MS65RB 5 шт.[/QUOTE] Имел ввиду МS 64 включая комиссию и доставку за 140 евро месяц назад.
[QUOTE]Collection пишет: [QUOTE]какктус1 пишет: Вклубе можно купить 5500-6000 [/QUOTE]Не подскажете у кого, а?)) могу штук 10 в таком виде с удовольствием прикупить. В клубе бываю каждое воскресенье.[/QUOTE] Монета красивая, спору нет. Но именно этот год в подобном качестве за год мне попадался 5 раз по цене от 70 до 150 $ в слабе. Поэтому считаю цену 6 тр вполне реальной.