[QUOTE]Serpebo пишет: Могу сослаться на каталог французских монет Виктора Гадоури, издание 2016. На странице 289 указывается, что 20 франков 1914 года были дочеканины в 1921 году тиражом 202359 штук. Затем монета 20 франков 1907 и 1914 годов были довыпущены в 1951 и 1960 годах тиражом 37,483,500, при чем данные монеты отличаются более красным цветом от первоначальных ( exemplaires se distinguent des originaux par une couleur plus rouge). С уважением.[/QUOTE] [QUOTE]Grizlly пишет: В интернете пишут что по надписи гурта отличаются также
This restrike is from 1907 to 1914. It is called "la refrappe Pinay" (Pinay retsrike.)
The main difference with the original one is on the edge of the coin.
The origilal (from 1899 to 1906) has the edge carrying the words "Dieu Protege la France" (God Save France), while the restrike carries "Liberte Egalite Fraternite" (Liberty Equality Fraternity).
Otherwise the two are identical. The restrike is maybe more looked for, because it almost did not circulate. Coins are therefore generally in better shape.[/QUOTE] Благодарю за информацию. Получается, что данные разнятся- есть мнения, что новодельными монеты могут быть только 2 годов- 1907 и 1914 г., как впрочем и то, что с 1907 по 1914 год включительно. Что же, тогда единственной альтернативой в данном случае видится следующий алгоритм: по возможности стараться приобретать 20- франковики выпуска до 1907 г., чтобы не мучиться вопросами и сомнениями касаемо вероятности фактически гораздо более позднего выпуска приобретенной монеты.
В самом доступном интернет-справочнике википедия есть статья по французским золотым 20-ти франковым монетам последнего образца, выпускавшихся до 1914 г. Там же утверждается, что монеты с датировкой с 1907 по 1914 г выпускались повторно ещё и в более поздний период- 1950- 1960е гг., причем общее кол-во новоделов составило 37 млн экземпляров в дополнение к оригиналам, выпущенным "в своё время",( т.е., к примеру, монеты с датой 1907 г., отчеканенные именно в 1907 г., а не в 1957г.).
В связи с данной информацией очень хотелось бы уточнить у знатоков французской нумизматики- насколько эти данные соответствуют действительности? Был ли выпуск новодельных золотых "петухов" спустя несколько десятилетий после последнего тиража монет для обращения в 1914 году? Если все действительно так, то как возможно отличить нынче оригинальный выпуск монет 1907- 1914г от тех экземпляров, которые с этими же датами выпускались 40 с лишним лет спустя?
Предварительно просмотрел данный раздел, подобной темы не обнаружил.
[QUOTE]Avers пишет: К вопросу о вертикальных линиях по гуру монеты - это, как показывает практика (как минимум на примере 10-1904), не следует однозначно относить к советскому периоду производства. С уважением.[/QUOTE] Да, сам тоже обратил внимание на ту десятку 1904г из этой темы: Был, честно сказать, даже слегка шокирован, т.к. до того случая ни разу не видел такие линии на гурте десяток выпуска до 1909г.
[QUOTE]Elif пишет: Такие следы, какова бы ни была их природа - не есть признак советской чеканки и могут быть на изначально царских монетах ... Хотя и реже существенно. Другой вопрос, что эта точка зрения противоречит уже устоявшейся позиции, и не воспринимается так однозначно многими ее радетелями [/QUOTE] Я заострил на этом внимание, поскольку сам лично впервые увидел такие линии на монете до 1909г. Наверное, многие и я в том числе привыкли к тому, что данные следы имеют место быть исключительно на десятирублевках последних выпусков, главным образом 1911г., но данный случай наглядно показывает, что это не так, и золото Николая II преподнесло нам очередной сюрприз.
Коллеги, кроме меня ещё кто-нибудь обратил внимание, что у монеты 1904 года на гурте присутствуют вертикальные линии (т.н. следы вырубки/ следы выбивания из неразъемного кольца), отчетливо видимые на четвертом и предпоследнем изображениях в районе слов "чистаго" "золота"? Выходит, что такие отметины могут попадаться на монетах более ранних выпусков, а не только на 1909-1911 гг. :?: Или же такие случаи уже были описаны ранее, которых я просто не видел?
7 рублей 1897 г. (АГ), золото. Новые подделки на рынке.
[QUOTE]Palek пишет: А каков вес у данной подделки ? Заранее благодарен за информацию.[/QUOTE] Полагаю, с массой проблем здесь никаких не будет- окажется эталонный для данного номинала. Массу правильную делать уже не проблема, учитывая недавнее обсуждение десятки т.н. "челябинского фуфла", которое главным образом выдает кривой неправдоподобный гурт, а вот с массой порядок. За информацию большое спасибо. 7,5 рублевики, к сожалению, все тяжелее собирать становится.:(
[QUOTE]Avers пишет: [QUOTE]БоРоДаЧ пишет: [QUOTE]defender пишет: Спасибо огромное за Ваше мнение. Монета была выставлена тут :
Долго пытался доказать продавцу что монета фуфло....[/QUOTE]Зашел снова по ссылке интереса ради, страсти так и не утихли до сих пор, предмет продается как оригинал. Более того на монете теперь ещё и сделан запил, показавший, вероятно, что внутри тоже золото (однако, оригинальность монеты это конечно же не доказывает, никакие гарантии продавца не помогут): [QUOTE]ВНИМАНИЕ В СВЯЗИ С ПРОВЕРКОЙ МОНЕТЫ НА ПОДЛИННОСТЬ,МОНЕТА СТАЛА ВЕСИТЬ 8,58 грамма, монета прошла усиленную проверку 100 процентов оригинал, даю гарантию[/QUOTE][/QUOTE] Боже мой... Меня такие смешанные чувства посетили - и смех и слёзы... А "усиленная" проверка - это значит поглубже запиливали?)[/QUOTE] Наверное. Запилили глубже знаменитых гирь из романа Ильфа и Петрова.;)
