Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста в определении . Монета отчеканена в правление Епифана. Перебрал монеты всех Епифанов, Антиохов и Селевков, похожей не нашел. На реверсе видна часть легенды: EΠАΘANOY, рог изобилия. Найдена среди боспорских монет. Вес 7,45 гр. Диаметр 26,0 мм.
Вычистил вот такой артефакт. Подражание статеру Рикуспорида V. С аверсом все понятно, а вот реверс кроме улыбки ничего вызвать не может. Здесь можно пофантазировать : Бюст императора вправо, внизу год , справа орел на шаре с венком в клюве :) А почему бы и не: Бюст императора вправо, внизу год, справа Нике на шаре с венком в руке :D Вес 6,9 гр. Диаметр 18,0 мм.
Здравствуйте уважаемые форумчане, среди боспорской бронзы оказался тетрахалк Синопы с надчеканкой "звезда". Надчеканка по-видимому понтийская, нанесена похоже пуансоном. Хочется узнать, насколько часто встречаются такие монеты? На доступных интернет ресурсах ничего похожего не встретил.
Уважаемые форумчане, помогите с определением данного артефакта. Материал - свинец? Диаметр 26,0 мм. Av. Скачущий всадник влево, поднятая рука. Rv. Цветок с 8 лепестками (8 лучевая звезда?). По-видимому солярный знак. Предмет найден в районе Туапсе. Прошу простить за фото.
Добрый вечер уважаемые форумчане, помогите пожалуйста определиться с монетой. Грузия. Полубисти 1806 г. Вес значительно ниже нормативного 5,65 гр. Диаметр 24 мм. Нормативный вес 7,77 гр. Это результат коррозии или возможна вариация веса?
Прошу помощи в определении монеты. Была опубликована в КА как Ан.141, но в последствии по какой-то причине удалена. Конечно проще определить абракадабру как результат многих перечеканов. Понятно, что первичным был Ан.133, перечекан в Ан.141. Высокий рельеф аверса и реверса исключает перечеканку 141го во что-либо нибудь другое. Может это видение образа Апполона резчиком штемпеля? Может уважаемым форумчанам попадалось нечто подобное? Вес 1,7 гр. Диаметр 14,0 мм.
С наступающим Новым Годом! Прошу уважаемых форумчан помочь разобраться с этой монетой. Попала ко мне недочищенной. После чистки показалась не обычной, во всяком случае никогда такого штемпеля не встречал. Понятно, что науку, учитывая состояние статера, на нем не сделаешь. Но все же. Аверс, как аверс, правда изображение царя напомнило Савромата III или Тейрана, возможно ранняя чеканка? А вот реверс показался странным. Две фигуры, слева профиль царя малого размера , как на двухпортретниках Рикуспорида IV, а напротив при боковом освещении и наличии воображения видится "орел"? Попробовал сделать прорисовку правой части реверса, на тамгу вроде не похоже. При боковом свете не тамга. На дефект чеканки вроде не похоже. Может, кто-то видел нечто подобное?