[QUOTE]Чудовище пишет: [QUOTE]вмю пишет: Ещё один с раздвоением личности “хотим“. вЯсна..[/QUOTE] Слышали присказку "кто так обзывается, тот сам так называется"? Зачем флудите и грубите? По теме, пожалуйста, вЯсенний затейник.[/QUOTE] По теме, Вв верите, вы и доказывайте, а мы) поглЯдим
[QUOTE]ТУРА пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: Самая редкая денга, и состояние её вполне приличное для этого типа. Начальную цену, думаю с 50,000 можно смело заряжать.[/QUOTE] 50000 чего ,а то 1000000 рублей уже предложили.[/QUOTE] Надо отдавать :D
[QUOTE]ТУРА пишет: [QUOTE]вмю пишет: Гурт от денга, Вам все уже на соседнем разжевали[/QUOTE] Там снова заблокировали и не могу выставить фото всего гурта.[/QUOTE] Забейте болт
Но, тем не менее считаю что это естественно не рядовой случай, и каких-то то денег такие экземпляры стоят, а вот каких, как бы банально не звучало, покажет только аукцион)
[QUOTE]rimlaynin пишет: [QUOTE]вмю пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Нужно отметить что перечекан денги с рамочной копейки - это редкая монета, относится к классу «знаковых», то есть важных для обладания в коллекциях. Встречаемость перечекана и «рамки» одинаково редкая. По всей видимости, объем перечекана и сохранившихся «рамок» приблизительно одинаковый. [/QUOTE] По собственному опыту, всё же перечекан встречается чаще, самой рамки[/QUOTE] Уверен что у вас богатый опыт,и вместе с тем уверен что не у каждого "медника" лежит такой перечекан.Если не составит труда,покажите экземпляр которым обладаете,полюбоваться...[/QUOTE] Ну, богатый - не богатый, а какой-то имеется, но здесь люди присутствуют и побогаче меня в этом смысле). Если это не меренье писек), и действительно Вам интересно, я обязательно дам фото своей, но предупреждаю сразу она не лучше вашей, а отношение у меня к ней примено такое же как у EsromeronА. Нашёл её в куче какаликов, так что мне она досталась практически даром), попадалась ещё одна давно, фото её вряд ли сохранилось.
[QUOTE]L. A. A. пишет: Я не болею, но кмк 300 это уж совсем неприлично мало. По крайней мере мне не известны места с такими ценами...[/QUOTE] Есть места..в кучках, там иногда даже дешевле 300 за монету выходит), а эта без розетки, ну и куда её дороже то. Хотя я не против, если она уйдёт дороже, только вот судя по хотелкам продавца, его и это не удовлетворит
[QUOTE]minibox44 пишет: Нужно отметить что перечекан денги с рамочной копейки - это редкая монета, относится к классу «знаковых», то есть важных для обладания в коллекциях. Встречаемость перечекана и «рамки» одинаково редкая. По всей видимости, объем перечекана и сохранившихся «рамок» приблизительно одинаковый. [/QUOTE] По собственному опыту, всё же перечекан встречается чаще, самой рамки
[QUOTE]b0bkov77 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Made in Biruza, hand made [/QUOTE] А где это Бирюза ??? что за место такое -рассадник фуфлагонов.[/QUOTE] По легенде, это не один человек, бирюза был ник на несколько площадках с большой "репой" который удачно впаривал фуфло , было много ников, когда по радимым пятнам на монетах его "поняли" , да и сейчас думаю группа существует и совершенствуется. Спалили его или их, помоему на пятаках, так называемых "масоны", медь. Пока его фуфло признали фуфлом, он много впарил, хорошее качество, до сих пор проскакивают на торговых площадках, люди которые продают свои коллекции часто до сих пор даже не осознают что продают фуфло, в коллекциях тоже много осело этого фуфла. Отправляли по почте с Воронежской области, г. Россошь, белгородской обл, старый оскол. Некоторые говорили что ноги растут с Украины.. Как то так
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]scowl пишет: неровная патина в пересмешку с очагами коррозии. [/QUOTE] Чего бы вдруг ей быть ровной, на чищеной земляной монете?
[/QUOTE] Отличные фото, всё что надо, я увидел. Больше вопросов нет! [/QUOTE]
Да что это за аргумент такой, неровная патина, поэтому сейчас определяют подлинность??? И да, если кто-то не в курсе, обычное дело в комплексе, - неровная патина в перемешку с коррозией.. Как-то так
[QUOTE]Minck пишет: [QUOTE]genosse пишет: Вопрос - куда девалось 2 грамма ? Вряд ли обточка (и последующая реставрация) гурта унесли почти 10% веса. Хотя наличие в монетном сплаве золота говорит о исторической правдоподобности сплава.[/QUOTE] Спасибо! Куда девалось 2 грамма - ума не приложу…[/QUOTE] Как вариант, из-за насечек по всему диаметру кружка
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: Очевидно же, что штемпель другой (какие буквы на монете из книжки Дьякова, оставлю на ответственности Дьякова)[/QUOTE] Штемпель как раз таки тот же самый. С остальным согласен