Возможно, опирается (очень условно изображено) на трипод. Этот сюжет больше характерен для римского периода. В данном случае больше всего похоже на монету Антиоха XII
Есть такие монетки (вес 1,84 и 2,7) [FILE ID=2305765] [FILE ID=2305766] похожи на подражение или имитацию, предположу, что Селевкидам (Антиоху). Так это или нет, в любом случае непонятен сюжет на реверсе. На Аполлона с луком и стрелой непохоже, на одной монете четко видно что в левой руке деревце. Что тогда может быть в левой руке?
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Вес попадает в диапазон. Почему голова возможно Антиоха II, ответить не могу. Мне кажется, что сходство больше с Антиохом III. На Вашей монете однозначно голова слона с хоботом и двумя бивнями, торчащими вверх. Это эта монета - SC 1288.[/QUOTE]
Согласен. Ещё раз спасибо. Если так перевернуть и бивни есть и хобот)
Спасибо всем. Да, бывает и вес 8 г (нашёл у Антиоха III c Никой). Склоняюсь, что похоже на голову слона. Жаль, на приведённом скрине из каталога недостаточно чёткости и вес не указан. И почему-то на аверсе голова Антиоха II под вопросом.
Неизвестная монета Селевкидов?, Антиох I. На реверсе сирена с якорем?
[QUOTE]Evtanasivs пишет: [QUOTE]*Aminta* пишет: У Антиоха III монет такого типа, похоже, не было.. Две шапки должны быть в cередине якоря. Не похоже на двойной удар совсем[/QUOTE] К предположению о двойном ударе подтолкнуло наблюдение осей, вдоль которых идёт текст легенды. Эти оси, очевидно, не параллельны. Такого у привычных монет Селевкидов не видел.[/QUOTE] Оба слова закруглялись, изначально не в линеечку
Неизвестная монета Селевкидов?, Антиох I. На реверсе сирена с якорем?
А по-моему трещинка некритичная, она даже односторонняя. Да, есть темы в нумизматике, где можно найти монеты в суперсохране, а есть темы, как эта (Спарта), где практически всё затёртое и предствленная монета, возможно, является лучшей из известных и самой дорогой в коллекции. Что ближе коллекционеру-античнику, дух истории или качество proof? Потом, есть монеты, на которых разрывы и трещинки есть как норма, как проявление применяемой технологии изготовления. Есть темы, где изображения страшненькие, стиль грубый... Но всё это представляет интерес, всё имеет свою цену, иногда даже удивительно высокую.
[QUOTE]Akrosas пишет: Проблема в том, что и к Темносу их приписывают на аукционах только на основании букв TAM или TAN. А изображения совершенно нехарактерные для Темноса, где были чисто дионисийские образы. Амфора, канфар, виноград и на аверсах Дионис. [/QUOTE]
Так то оно так. Но на монетах, например, Кизика можно увидеть и Диониса, и Кабира, и Аттиса (не знаю, правда, как их различать) и льва...
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
Кто-нибудь слышал о находках подобных монет в Крыму? Я не слышал. Танаис, когда чеканился этот диобол, а это около 400 года до н. э. , если и был, то совсем деревней. Зато такие монеты идут из Малой Азии на европейские аукционы. Так что, Темнос это.
Кстати, мне, похоже, удалось вычислить место, где располагался Лалиос или Лалий. (Лалиадон - это в родительном падеже) Так что, если кто соберётся проводить раскопки (Черноморское побережье Турции) - поделюсь информацией)
Ранее тетрахалки понтийской серии Митридата VI Зевс/орёл с надписью Диас (город Диа или Диасполис) действительно встречались редко. Но в последние годы они десятками разошлись по аукционам. Точно ничего неизвестно, но можно выстраивать предположения. Очевидно, что город был хоть и портовым, но маленьким. Располагался рядом с Гераклеей Понтийской. При Митридате там базировалась флотилия. Возможно, что чеканки в городе и при Митридате VI не было, а монеты поступали из Синопы или Амиса. (стилистически совпадают) Скорее всего, по политическим соображениям город, как морской форпост Понта в Вифинии, иполучил привилегию своей монеты. Да, Гераклея была гораздо больше, но базировать свой флот в недавно завоёванном вифинском городе было бы менее надёжным. Есть другой, совсем ещё непонятный город с названием Лалиадон, Лалиадеон, возможно, без первой буквы Л:
[QUOTE]Scipio пишет: В тему. На одном из аукционов выставлена тетрадрахма Афин также классического периода. Как считаете монету стоит обсудить? [/QUOTE] Ну раз Вы вынесли это сюда, значит, возникли вопросы, не правда ли? Значит стоит) Но будет ли желание, когда за мнение могут забросать говном?
Монета сейчас на торгах, но, к сожалению, без слаба. Поэтому и вопрос.[/QUOTE]
Ну так и хорошо, что без слаба. Фото было сделано информативное. Скачайте его. Откройте, увеличивайте, рассматривайте... Увы, собирающие антику должны уметь делать выводы для себя сами, тем более, когда есть информативное фото.
