На 35й год спрос на простые монеты этого года в хорошем состоянии слабоват из-за многомилионного тиража. Поэтому, врядли кто сможет точную цену сказать т.к. разброс иногда большеват. Можно тут в продажных темах посмотреть-оценить, стоит ли заморачиваться.
Да слабенькие они, что там смотреть. Все, в основном, такие попадаются, в хорошем состоянии я пока даже фото не видел. Кстати, там два разных реверса бывает. Ваша, без раскола на левом крыле орла, я так понял реже другого варианта насколько-то.
Нечастая, потому-что народ о ней особо не знает и, соответственно, не замечает в ведёрках. Подубитых, 3 штуки за последний год на барахолках купил где-то за 1000р в сумме.
[QUOTE]Niar317 пишет: №4, штемпель ещё не разрушен.[/QUOTE] А последняя единица в дате как так при разрушении вниз упрыгала относительно других цифр, 3йка чуть правее стала, да и бант справа совсем другой ? Это ведь разные реверсы. Да, похожие сильно, но, не более. Нет там никакого разрушения на №4. В ней буква Г набита пуансоном в виде английской I, а, псевдоостатки гасты это резултат некачественной зашлифовки предыдущего износившегося штемпеля, на котором нарезан новый в виде №4. Его остатки также можно видеть в №4 и между номиналом и датой чекана - там под А обычно чётко вины остатки прошлой буквы А, а на достаточно хороших экземплярах также и остатки одной из черт с прошлого штемпеля можно раглядеть.
Судя по потёртости всех частей, отсутствие номинала это скорее результат долгого обращения монеты. Попадаются с такими характерными потёртостями центра реверса почему-то именно в 30м году денги. Видимо, была какая-то технологическая особенность в какой-то временной период чеканки, что центр монеты был чуть более выпуклым отностительно краёв. В следствии чего при обращении монеты, за десятилетия, её центр стирался больше края. Если недорого, я бы поучаствовал.
В таком состоянии, боюсь, что ещё и доплатить придётся, чтобы хоть кто-то её забрал. Там тираж 50 миллионов. В 50м московского двора редкие - те даже такие несколько сотен, наверное стоят.
Первая красивая, я бы с тысячу старт дал в таком состоянии. На мытую - пас. По поводу чистки, я бы не трогал, если на продажу и нет опыта. Химией прям всю сразу окунуть там уже точно испортишь только. Где поле чуть с малахитом, еле заметные каверны полезут, их конечно можно каким-нить воском замазать, но, на проблемных местах совсем заметные будут. Со стороны реверса, на букве Г и по буртику на 8,10,11 часах уже видно что поле чуть подъедено коррозией.
bazis пишет: Спасибо ,коллеги,за участие.Не много поразмышляю и в продажу.
Это когда на другой площадке, где он выставлен, аук закончится, парралельное выставление тут запрещено. 3 т.р. действительно очень оптимальный уход будет, для этого нужно продавать год-два чтобы висел где-то. Осенью 3т.р. тут так и не дал никто за немного лучшего по состоянию. Если по-быстрому, то, с 1.5-2х нужно начинать.
Сейчас пересмотрел планшет, понял что должен извиниться. Без гурта оказалась не та монета, что фото из архива выкладывал, а соседняя с ней, чуть другая. Что-то уже склерозить начал с ними((
Так я ничего не сказал против Вашей, считаю её очень достойной для любой коллекции. Да, состояние у моей не то, явных следов перечекана нет, только косвенный признак: размер в 30мм. Но мне не так принципиально оно. Про гурт придётся поверить на слово, лень фоткать.
В общем, 3.т.р. готов дать старт за обсуждаемую Больше врядли. Но, она и больше стоит конечно если долго продавать, состояние достаточно хорошее, просто не вижу смысла дорого ещё одну такую же брать)
АК1 пишет: с удовольствием бы купил по той цене или чуть выше если бы увидел, но не увидел
Я бы за те и больше заплатил, если бы были конкуренты) Это лишь вопрос рынка: зачем платить больше, если можно заплатить меньше и нет желающих платить большую цену.
Обычное состояние для них копанное, тут же совсем другого качества монета. Возможно и бывает получше, но, всё-таки, и точно такую в продаже нигде сейчас не найдёшь. И, не понятно, будет ли в ближайшей переспективе.