Хотя, могу и ошибаться, может и другие штемпеля есть

Я не нашёл такого штемпеля среди заведомо подлинных известных. Кто составил, думаю все знают...

[QUOTE]Ellan пишет:
Прошу высказать своё мнение по поводу подлинности данного пятака:[/QUOTE]
Не настоящий

[QUOTE]seonizator пишет:
Цвет почти такой как на фото.[/QUOTE]
Можно увидеть фото на купюре, без дополнительного света?

[QUOTE]Fazis пишет:
подскажите эта монета вариант корона меньше?[/QUOTE]
Корона большая, орёл "старый"

[QUOTE]EVS пишет:
Прошу подсказать по разновидности орла.[/QUOTE]
Орёл II типа

Ну наконец-то, встретились два уникума

Пятак, как я и написал в первой теме, скорее всего ППП. Во остатки от банта "первого" пятака, Екатерины II.

Зачем?

[QUOTE]Uhfa пишет:
У всех бывает первый раз🤷♂[/QUOTE]
Данная монета отчеканена штемпелями ПП.

[QUOTE]Лански пишет:
Не похоже , 6 другая , ветка другая , вензель другой формы[/QUOTE]
Как же вы на МД смотрели, если там в заглавии одноштемпельная висит

Фальшак для обращения. Подлинных копеек 1767 мм небыло.

Если вы про букву К монетного двора, то непрочнкан+коррозия.

Вот что значит "на фоне ста рублей", А у вас "купюра сто рублей с тёмным п ятном"

[QUOTE]Медник пишет:
Был шнур[/QUOTE]
Вы серьёзно?!

Я не разглядел, а вы видите то, что вам хочется...

Гурт опилен, скорее всего, в медицинских целях. Не прошедший оформление гурт выглядит по другому.

1788

Это результат двойного удара, а не соударения...

[QUOTE](A.P) пишет:
Мне вообще непонятно по каким критериям даже NGC и PCGS присваивают русской меди 18 века грейды[/QUOTE]
Мне кажется, зависит от суммы предоставленной заказчиком.

Нет, не новодел. С чего вы это взяли? И зачем сертификат подлинности для земляной, корродированной монеты?

[QUOTE]Я,,вроде про мега редкость и редкость слова не сказал... Вопросы били в топике.[/QUOTE]
Первое адресовано "специалисту", написавшему...
[QUOTE]
Без сомнений не рядовая монета. Особого смысла перечеканивать 5 к. в 5 к. не было. Случайная перечеканка своего рода редкость! Возможно затесалась среди 10 копеек оставшихся на ММД пущенных в перечеканку назад в 5 копеек.[/QUOTE]
А "скока..." вам аук ответит

[QUOTE]Доброгост пишет:
Вы всю жизнь ждёте, чтобы вас кто-нибудь просвятил. Это всем известно[/QUOTE]
А что по ней говорить? Обычный прямой перечекан с пятака Елизаветы, появившийся по известным причинам. И ни какой не мега редкий, не терявшийся среди гривенников, а лежавший в отдельной корзине среди собратьев по несчастью.

Вы всю жизнь ждёте, чтобы вас кто-нибудь просвятил. Это всем известно

[QUOTE]Без сомнений не рядовая монета. Особого смысла перечеканивать 5 к. в 5 к. не было..[/QUOTE]
А про прямые перечеканы и причину их появления слышали?

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]Доброгост пишет:
Без явных следов пятака нельзя утверждать о вырубке.[/QUOTE] Или при наличие трех видов вереек.
У меня есть где-то двушка 73 ем с тремя видами вереек. Что говорит о вырубки из пятака.[/QUOTE]
Прикольно. Не встречал...

[QUOTE]Ellan пишет:
а разный размер сетки на гурте это нормальное явление?[/QUOTE]
Это может говорить о том, что при гурчении использовались верейки с разным размером сетки.

Нет следов пятака, значит вырублена из новой меди. Брак заготовки. В данных годах что пятаки, что двушки очень "страшные", так как чеканка производилась в ускоренном темпе.

Без явных следов пятака нельзя утверждать о вырубке.

[QUOTE]L. A. A. пишет:
Московская двушка на гладкой заготовке, по стоимости не подскажу. Интерес будет имхо.[/QUOTE]
Екатеринбургская

[QUOTE]Доброгост пишет:
На пятаках ЕМ?[/QUOTE]

На пятках ЕМ?

Нет, кроме перечисленных вами, других разновидностей не существует.

[QUOTE]Макартни пишет:
этих орлов, можно считать одинаковыми на монетах? В плане штемпеля..[/QUOTE]
Они не одноштемпельные.

У Биткина "опИсана"

Да, ихний - СПМ

Орлы конечно разные, но и короны отличаются.

Обе показанные монеты с большой короной.

Не надо наговаривать. Тут без "экспертов" всё видно.