Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 След.
Очень Редкий 5 копеек 1807 год.ЕМ (Малая корона. Биткин # 295 (R2), 5 копеек 1807 год.ЕМ (Малая корона. Биткин # 295 (R2)
 
Корона большая
5 копеек 1767 СПМ Двойной перечекан?, Атрибуция и оценка.
 
[QUOTE]hushberry пишет:
Итак из гривенника получили пятак. Это один перечекан. Что еще ?[/QUOTE]
А гривенник отчеканен на заготовке с лавровыми ветвями? Тогда да, один ...
5 копеек 1767 СПМ Двойной перечекан?, Атрибуция и оценка.
 
Перечекан двойной, на бандероли явные остатки звёзд от гривенника.
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
[QUOTE]Электрик пишет:
что это в итоге, ПП или ППП и из какой монеты учитывая ее вес был произведен перечекан.[/QUOTE]
Похоже, что ППП. А из чего перечекан? У вас есть варианты, кроме пятака? Вес у монеты вполне обычный для данного типа.
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
В бандероли
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
[QUOTE]Дмитрий117 пишет:
Доброгост , раз уж пошла тема просвещения (для меня очень полезная и интересная!), расскажите, чем отличаются орлы обычного штемпеля от орлов ПП?
Долго разглядывал фото, не нашел ничего существенного...[/QUOTE]
Ни чем существенным...
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
[QUOTE] Вам cледует немножко просветиться...[/QUOTE]
Я понял, что вы не желаете меня просвятить... Тогда я сам... Причиной существования прямых Павловских перечеканов (как в прочем и пятаков Екатерины из Елизаветинских) является перегурчивание. Вот выдержка из статьи Г.С.Евдокимова по Павловскому перечекану. Привожу дословно, ибо некоторые "слышали звон, но не поняли о чём он".

"Что касается так называемых «прямых» перечеканов, то в настоящее время они выявлены только в продукции Екатеринбургского и Аннинского монетных дворов. Этот факт имеет закономерное объяснение: только эти два штатных «медных» монетных двора, в отличие от временных дворов, производили перегурчивание монеты перед перечеканом в 10 копеечники и повторное перегурчивание при их обратном перечекане в пятаки. Как известно, после гурчения кружки по плоскости достаточно сильно деформируются. Когда перечекан был внезапно прекращен, перегурченные, но не перечеканенные в 10­копеечники пятаки невозможно было выпустить в обращение из­-за их нетоварного вида. Вероятно, поэтому они, как и уже готовые 10­копеечники, были подвергнуты третьему (обратно в сетку) перегурчиванию и последующему перечекану в пятаки."

Кстати, Adam Podrucki так и не сказал мне, что же такое прямой Павловский перечекан. Наверное, я не достоин...
Изменено: Доброгост - 23.05.2021 14:18:32
10 копеек 1770 года КМ Сибирь., Подлинность . обсуждение.
 
Не подлинная.
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
[QUOTE]скунс пишет:
[QUOTE]Доброгост пишет:
Ну в двух словах... Своим текстом напишите, для чего пятак зачеканили в пятак[/QUOTE] А почему Елизаветинские перечеканивали в Екатериниские?[/QUOTE]
Та же причина, что и появление ППП.
Изменено: Доброгост - 23.05.2021 12:40:09
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
И ещё... Почему не существует ППП Московского, Питерского и Нижегородского МД? Ведь там тоже отжигали пятаки перед перечеканом в гривенники
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
[QUOTE]Дали пишет:
Перед перечеканкой, монеты проходили обжиг. Причем, при перечеканке пятаков в легковосные гривенники, применялась упрощенная технология обжига, на полтора часа , для экономии времени и средств. Очевидно, что монеты прошедшие отжиг и очистку, имели не презентабельный, так сказать не "товарный" вид. Поэтому, часть монет отоженных, но но не успевших пройти перегурчивание, была в последствии перечеканена, для придания оным подобающего вида.[/QUOTE]
Можно узнать, сколько времени проходило между отжигом и перегурчиванием? И что такое ППП по вашему?
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
Если специалист не хочет делиться знаниями, может кто-нибудь объяснит, что он имел ввиду?
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
Если не знаете что такое "прямой перечекан", дальнейший разговор считаю бессмысленным - больше нет ответа.[/QUOTE]
У меня, как у простых смертных, информация такая: прямой перечекан, значит минуя вензельный гривенник, то есть пятак сразу в пятак. Вы, как обладатель иных знаний, могли бы с нами, сирыми, поделиться?
Изменено: Доброгост - 22.05.2021 20:43:24
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
Ну в двух словах... Своим текстом напишите, для чего пятак зачеканили в пятак
Изменено: Доброгост - 22.05.2021 20:25:06
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
[QUOTE]Доброгост пишет:
Вы знаете причину появления ППП? Зачем пятаки Екатерины II зачеканивали штемпелями ПП?[/QUOTE] Вам cледует немножко просветиться...[/QUOTE]
Я готов - пишите...
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
Может быть - пятаки прямого павловского перечекана имеют также гурт сетчатый без явных следов шнура.
[/QUOTE]
Вы знаете причину появления ППП? Зачем пятаки Екатерины II зачеканивали штемпелями ПП?
Изменено: Доброгост - 22.05.2021 20:02:44
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
[QUOTE]Электрик пишет:
Черпал информацию от сюда:[/QUOTE]
Читайте форум.
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
[QUOTE]Электрик пишет:
А если это ППП то шнур не обязательно должен быть, или я ошибаюсь?[/QUOTE]
Ошибаетесь. Именно перегурчивание пятаков в шнур, и есть причина появления ППП
Изменено: Доброгост - 22.05.2021 15:19:20
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
[QUOTE]Электрик пишет:
Гурт сетка.[/QUOTE]
Этого не может быть. Следы шнура обязаны быть. Покажите фото гурта
Изменено: Доброгост - 22.05.2021 15:11:33
Обсуждение, 5 копеек массон, перечекан, потделка??
 
[QUOTE]TRIZOR пишет:
такую никогда не видел[/QUOTE]
Всё когда-то впервые. Любуйтесь
Обсуждение, 5 копеек массон, перечекан, потделка??
 
Вы никогда не видели кородированных монет со следами нахождения в земле?
Обсуждение, 5 копеек массон, перечекан, потделка??
 
Скажите, а что именно непростого в этом материале?
4 копейки 1762г, Атрибуция и оценка.
 
Московская
5 копеек 1774, Определить.
 
А что её определять? На ней всё написано - 5 копеек 1774 ЕМ.
10 копеек 1762 года Барабаны, Атрибуция и оценка
 
Екатеринбургский гривенник.
Почему сибирские пятаки очень тёмные?
 
В именном Указе императрицы Екатерины II от 5 декабря 1763 года[1] указан точный состав сплава. Содержание чистого золота в пуде колыванской меди определено в один золотник и тридцать пять девяносто шестых долей (примерно 0,036 %), а содержание серебра — в тридцать один золотник и три девяносто шестых доли (примерно 0,81 %). Указом была установлена стопа 25 рублей из пуда колыванской меди (стопа из чистой меди для общегосударственной монеты в этот же период была установлена 16 рублей из пуда).
Изменено: Доброгост - 15.04.2021 18:25:34
Почему сибирские пятаки очень тёмные?
 
Колыванская медь — медный сплав с остаточным содержанием серебра и золота. Получался во 2-ой половине XVIII века как побочный продукт при производстве серебра на Колывано-Вознесенских заводах. Использовался в 1763—1781 годах для чеканки особой «сибирской монеты».
Деньга 1789 г., Выкрошка штемпеля?
 
Не перечекан, и не может им быть.
5 копеек 1780 ЕМ, разные орлы
 
[QUOTE]Anton24 пишет:
Оба обычные или какой-то из них переходной?[/QUOTE]
Обычные
2 копейки 1775 ЕМ вырубка из пятака, предпродажная оценка
 
[QUOTE]Логин#1 пишет:
...дичь какая-то...

Первый раз такое слышу и вижу.
[/QUOTE]
А про дробный перечекан что-либо слышали?
https://coins.su/forum/topic/79809-2-kopeiki-1778-em-drobnyi-perechekan/
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic264905/message2872674/#message2872674
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic49049/message434139/#message434139
копейка 1789 разновидность?, определение,
 
Можно вопрос? Вы современной ходячкой не увлекаетесь? Там применим такой подход при определении разновидности монет,
но  ни как не в РИ. Это мелкие штемпельные отличия, так как штемпелей было множество, самая частая копейка Екатерины ll
5 копеек 1791 ЕМ ПП
 
[QUOTE]Anton24 пишет:
Подскажите, верно ли я определил?[/QUOTE]
Верно, хоть их и не видно, это пятак с точками после букв монетного двора.
2 копейки 1801 КМ UNC, Предпродажная оценка
 
[QUOTE]Tabakerkin пишет:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic305322/ [/QUOTE]
Благодарю. Увидел
2 копейки 1801 КМ UNC, Предпродажная оценка
 
[QUOTE]Tabakerkin пишет:
Имею сибирскую MS 62 с провенансом из  *  [/QUOTE]
А можно её увидеть? Просто имею большие сомнения, что монета, пролежавшая 200 лет в "кучке", осталась в состоянии "как из под штемпеля".
2 копейки 1801 КМ UNC, Предпродажная оценка
 
[QUOTE]Роман Шакиров пишет:
По 4 т.р. я бы мешок таких двушек в подобном сохране прикупил бы [/QUOTE]
Можно узнать ваше видение цены на данную монету?
2 копейки, год 95?, Помогите пожалуйста определиться с годом.
 
[QUOTE]sergey.zadirakin пишет:
указанная как 93. [/QUOTE]
Рассчитано на незнающих. "Пока живут на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки"
2 копейки, год 95?, Помогите пожалуйста определиться с годом.
 
Он самый, 1795
5 копеек 1788 года ЕМ, Определение подлинности
 
Настоящая
5 копеек 178? ЕМ, Атрибуция и оценка
 
1783; удар двойной видится
5 копеек 1783 ем четыре в одном.
 
Да, возможно вы правы...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●