[QUOTE]кондрат пишет:
вопрос чистить или оставить как есть?Буду признателен,за Ваши мнения.Спасибо.        [/QUOTE]
Если хотите продать, не трогайте - оставьте это новому владельцу.

[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
А ТС усомнился в правильности адресации благодарности.[/QUOTE]
С чего вы это взяли? Перечетайте что и кому он написАл.

[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
Вы обратили внимание ТС на аверс/ реверс.[/QUOTE]
Прочитайте внимательно, к кому был адресован вопрос в моём первом посте. Благодарность ТС была за правильную оценку монеты, так как, он и сам понимает, что означает "малая корона" на данном пятаке.

[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
[QUOTE]Доброгост пишет:
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
[QUOTE]Барбатос пишет:
[QUOTE]Аристарх пишет:
Огромное Вам 9525255 и Доброгост спасибо!!![/QUOTE] Я,конечно,присоединяюсь,но вы тут каким боком?[/QUOTE] А можно узнать, что в цене 5-7 тысяч более определяющее: малая? корона, как ТС разместил, или все-таки соотношение новый реверс-старый аверс[/QUOTE] А вы видели малую корону на пятаке 1788 с новым вензелем?[/QUOTE] а на монете новый вензель?[/QUOTE]
Да уж... Напишу проще - малая корона на пятаке 1788 ем означает, что вензель старый.
Поэтому, ваш вопрос...[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
что в цене 5-7 тысяч более определяющее: малая? корона, как ТС разместил, или все-таки соотношение новый реверс - старый аверс[/QUOTE]
...не понятен.

[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
[QUOTE]Барбатос пишет:
[QUOTE]Аристарх пишет:
Огромное Вам 9525255 и Доброгост спасибо!!![/QUOTE] Я,конечно,присоединяюсь,но вы тут каким боком?[/QUOTE] А можно узнать, что в цене 5-7 тысяч более определяющее: малая? корона, как ТС разместил, или все-таки соотношение новый реверс-старый аверс[/QUOTE]
А вы видели малую корону на пятаке 1788 с новым вензелем?

[QUOTE]mini1969 пишет:
Рядовой пятак . Рублей 300 - 400 . С ув .[/QUOTE]
А вы знаете, что такое новый орёл/старый вензель на пятаке 1788 ем?

[QUOTE]Assto пишет:
Я никаких правил не нарушал и даже в мыслях не было! За что я заслужил минусов??? Как можно вообще ставить минусы не разобравшись сначала?[/QUOTE]
А почему вы решили, что вам минусуют за нарушение правил?[QUOTE]Assto пишет:
За что я заслужил минусов??? [/QUOTE]
Повторю, я минусами не пользуюсь, но люди не зря их вам накидали - заслужили. Если не понимаете за что... это ваша беда.

[QUOTE]Assto пишет:
и да, я написал - Я вообще не хочу продавать эту монету! [U]Конечно не хочу, ведь заморочек столько - экспертиза, поездки на очный аук и прочее, да и не факт, что выстрелит и затраты окупятся.[/U][/QUOTE]
Не забываем господа - это пишет человек, у которого нет этой монеты. Assto, каких вы боитесь заморочек?! Какие затраты должны окупится?! :D

[QUOTE]Assto пишет:
И кстати нумизматический ресурс подразумевает покупку/продажу монет[/QUOTE]
Но не обязывает этого делать! Вы этого не понимаете?
[QUOTE]Assto пишет:
а своим высказыванием вы сейчас обидели многих коллекционеров здесь, кто покупает и продает монеты! [/QUOTE]
Я им запретил покупки/продажи?! Не смешите людей - кроме вас здесь нет обиженных, и обижаться вы можете только на себя.

[QUOTE]Assto пишет:
у вас даже аккаунт не подтвержден, вы за свои 3 года здесь совершили всего несколько сделок,[/QUOTE]
Сообщу для вас всем известную информацию - [B][B]это нумизматический форум!!! [/B][/B] И я вообще не обязан что-то покупать или продавать. Хотя таким как вы, почти удалось превратить его в торговую площадку.
[QUOTE]Assto пишет:
лепите минусы почем зря! [/QUOTE]
Ещё вам информация - я ни кому не ставлю минусы, и на те, что ставят мне не обращаю внимание. [QUOTE]Assto пишет:
а тут вы нарисовались и свое мнение высказываете![/QUOTE]
Укажите пункт правил, запрещающий высказывать своё мнение.

[QUOTE]DaiverVit пишет:
Доброгост, нарисуйте пожалуйста хрен и вставьте на титульную страничку правительства. Я так понимаю для Вас нет препятствий где и что рисовать.[/QUOTE]
[QUOTE]Доброгост пишет:
Вопрос - зачем?[/QUOTE]
Вы очень невнимательно читаете и ещё хуже вникаете...
Лучше молчите, и так уже два ваших ника цирк тут устроили.

[QUOTE]DaiverVit пишет:
И ведь никого не смутило, что топикстартер зарегестрирован по ранее многих, и на ооооочень много по ранее.[/QUOTE]
И что это должно означать?!  :D  Репутация зарабатывается годами, а теряется в миг...
[QUOTE]DaiverVit пишет:
Доброгост, напишите мне в личку любую фразу и я на "городском" вставлю ее в пост.[/QUOTE]
Я сам, хоть хрен нарисую и вставлю куда скажите... Вопрос - зачем? Вы лучше ответьте на первую часть моего крайнего поста, "Друг"

[QUOTE]БОА1959 пишет:
Прошу подтвердить или опровергнуть, что эта копейка перечекан из шведского эре.[/QUOTE]
Это перечекан из эре

[QUOTE]Assto пишет:
буду искать возможность сделать экспертизу. [/QUOTE]
[QUOTE]Assto пишет:
Спрос будет при продаже или нет? На какую сумму можно рассчитывать примерно?[/QUOTE]
[QUOTE]Assto пишет:
И еще - на какой площадке посоветуете выставить на продажу монету?[/QUOTE]

И после всего написанного выше, следует...

[QUOTE]Assto пишет:
Я вообще не хочу продавать эту монету! [/QUOTE]

При этом ТС вообще не хозяин монеты, а выставленные им фото (которые, заметьте, ему "друг" предоставил) вообще с "городского" ресурса (ссылка на фото указывает).
Шикарная тема для размышлений...

Мутная тема, мутный тип, бестолковая отмазка...

[QUOTE]Joseph Bonanno пишет:
Подскажите этот пятак на мелкой заготовке? [/QUOTE]

Подскажите, а что такое мелкая заготовка?

[QUOTE]letapok пишет:
По цене рублей 300 будет стоить.[/QUOTE]
Это если очень повезёт... А так, рублей 100

Подлинная четвёрка Екб. двора

[QUOTE]UNC12121 пишет:
на купюре чуть засвечены.. [/QUOTE]
Можно увидеть фото на купюре не "чуть засвеченные", а нормальные - не осветлённые?

[QUOTE]UNC12121 пишет:
[QUOTE]9525255 пишет:
 Сделайте фото на денежной купюре.[/QUOTE] Вот... первые фото в принципе тоже не исказили цвет[/QUOTE]
А вы шутник...

[QUOTE]ar9olub пишет:
Да и вообще  что с таким раритетом делать.?[/QUOTE]
Выбросить в помойку

[QUOTE]Dron-2011 пишет:
Добрый день.Копия или оригинал?                        [/QUOTE]
Останки оригинальной монеты

[QUOTE]мангазея пишет:
На реверсе возможно и предлагаемое Вами ХС, но аверс ?[/QUOTE]
Ну да, а там следы от пробного пятака Елизаветы Петровны 1757-го с Сибирским гербом...

В своём первом сообщении данной темы я спокойно написал что это... Но ТС начал "блистать" знаниями, написал два огромных поста, по которым стало понятно, что он в самом начале пути... Счастливой дороги ему, а главное желания

Запомните и не портите свой "авторитет" безграмотными постами - у вас банальный пятак со следами холостого соударения штемпелей. Будте здоровы и учите матчасть.

[QUOTE]мангазея пишет:
ответьте, на каком нормальном пятаке Вы видели лавровую ветвь справа, а пальмовую слева ?[/QUOTE]
Вы понимаете что такое ХС? Судя по вашим постам - НЕТ

[QUOTE]мангазея пишет:
Однако, на мой взгляд, при холостом соударении должны быть элементы того-же аверса,[/QUOTE]
Вот такие авторитетные специалисты...

Склеенное из какалов фуфло. Орёл 4 типа Екб двора с Орлом 3 типа Сузунского двора... :D

[QUOTE]L. A. A. пишет:
Восхищение не вызывает, но на мой взгляд достаточно приятная хоть и с недостатками! И стоимость в 2-3раза выше, чем вы её оценили, все имхо.
С Уважением.[/QUOTE]
Возможно... может и 2 т.р. дадут, у нас много баготых людей, которым деньги "карман жгут". А ещё "помощники" есть... ;)

На любом копательском...
Расскажите лучше, что вызывает ваше восхищение глядя на это? Может и я начну восторгаться

[QUOTE]seonizator пишет:
Комплексная двушка и конем с шерстью
и ровным полем 250 рублей?
Я видимо что то где то пропустил, пардоньте.[/QUOTE]
Видимо вы пропустили показы по настоящему красивых двушек с действительно ровным полем и шикарным рельефом, с хорошо отцентрованным изображением на ровном кружке без трещин.
Но не расстраивайтесь, при желании, их изображения легко найти в сети.

[QUOTE]seonizator пишет:
Монета отчеканена на большом кружке,[/QUOTE]
Монета является перечеканом из барабанной четвёрки, по этой причине и диаметр больше - расплющило...
С таким браком кружка и чеканки цена ей рублей 250...

[QUOTE]мангазея пишет:
Ладно реверс-аверс со следами какой-то монеты...[/QUOTE]
Со следами ХС

[QUOTE]мангазея пишет:
Холостое соударение штемпелей ?
Но, как я понимаю, [U]тогда должен повторяться контур содержащегося в оригинальном штемпеле[/U]...[/QUOTE]
А вы не видите на орловой стороне чёткие контуры лавровой и пальмовой ветви (следы ХС)?
[QUOTE]мангазея пишет:
А сетка на гурте ?
Такое впечатление что монета несколько лет была в обиходе...
[U]И гурт не перекручивался[/U]...[/QUOTE]
А почему он вообще должен был перегурчиваться?!
Чем больше пишите, тем чётче просматриваются ваши "познания". Продолжайте...

Покажите мне сообщение, где я или Андрей упоминали ПП? А знаете почему вы его вспомнили? Потому, что это у вас была надежда на то, что ваша монета им является. А это, повторюсь, от безграмотности.

[QUOTE]Алексей Асанов пишет:
Насколько редко встречается подобный брак на кольцевиках 1802 г.?[/QUOTE]
Двойной удар на данном типе монет явление вовсе не редкое. На вашей двушке имеется тройной удар, что не много реже встречается, но не является уникальным.

[QUOTE]9525255 пишет:
Значит такой "авторитет".[/QUOTE]
А ведь многие на него смотрят... :)

У многих на форуме большой авторитет и огромные репутации, а вопросы и ответы на уровне новичков.:(

[QUOTE]Artilia пишет:
Гурт не видно, он не в фокусе на фото.[/QUOTE]
А что он вам "скажет"?

[QUOTE]мангазея пишет:
на аверсе и реверсе следы перечекана...[/QUOTE]
Это следы холостого соударения штемпелей. На пятаке 1791 года с орлом 4 типа не может быть перечекана, небыло его в 1791...

[QUOTE]Joseph Bonanno пишет:
Добрый день! помогите понять. [/QUOTE]
Что именно? То, что на монете тройной удар штемпелей? Да, так и есть.