[QUOTE]ТУРА пишет: Вот проход один из самых простых типов БК 1718 года в дате N https://www.m-dv.ru/catalog/p,124166/image.html [/QUOTE] Это лучший в мире экземпляр копейки, с длинным всадником. Продавался в зале, среди миллионеров. Ваша копейка - гнилая, с хорошим рельефом. 1000 долларов за неё - счастье .
[QUOTE]ТУРА пишет: Здравствуйте. большая розетка. [/QUOTE] Это как большая грудь, не всем нравится) [QUOTE]ТУРА пишет: Видно очень редкая,что многие видят в первые подобную.[/QUOTE] Там миллион штемпелей было, ничего удивительного.
[QUOTE]edyushca пишет: не знаю кто и во сколько оценил бы эту монету (что до сих пор никто не сделал). но я б эту двушку меньше тридцати не отдавал.[/QUOTE] Абсолютно верная оценка, на базаре такие в баночках продают, 30-50 руб.
[QUOTE]Bassmaster пишет: [QUOTE]edyushca пишет: faire bonne mine a mauvais jeu[/QUOTE] Даже не стоит связываться. Есть такое понятие - "упёртый". Хай себе живет с таким мнением, никому от этого ни горячо, ни холодно[/QUOTE] Если вы по прежнему видите здесь чеканный блеск, к окулисту пора как раз вам.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Халявщикъ пишет: Ну вот отличные фото и видео наконец. Поле реверса гнилое, монету мыли жестко. RB да... Собирайте такое РБ.. Мне больше меди хорошей достанется)) [/QUOTE] Да не, это другое! Просто народ никак не допрёт, что в анце эта серия монет совсем по-другому выглядит, но и монет таких по пальцам сосчитать можно. Рельеф там должен быть матовый, а поле с глянцем. Рыхлые поля свойственны исключительно копанине, а уж всякие пятна и разводы - результат применения химии. [/QUOTE] Полностью согласен!
Вот не ходившие монетки, есть плотная красноватая патина, окислы на месте, пятен нет посторонних . А двушка, обсуждаемая, на видео блестит , по всему полю, причём поле не идеально и в пятнах. Как её надо хранить было, если только в вакууме.
Вот так, по моему мнению, выглядит 300 летняя медь, которую не мыли, и хранилась она в сухом месте. Никакого блеска у монет нет, патина равномерно лежит во всех выпуклостях и впуклостях. Без окислов никуда, за такой срок.
А вот эти мыли, патина в труднодоступных местах, "молодая")) Присутствует медный блеск
Можете и дальше обзываться. У меня была двушка Александра 1, в подобном виде, как крестовая копейка, тоже клюнул сначала, что не мытая, потом полежала в мюнце года 3 и начала цвет менять.
Объясните тогда, малообразованному дилетанту с катарактой, откуда эти пятна на монетах? Там были окислы, пусть их удаляли механически, но если это так, значит условия хранения были не идеальные, верно? Патина должна быть тогда, как же иначе то. Крестовик тоже мыли. Мне несколько раз предлагали медь, в подобном виде, и после вопроса о помывке, сам продавец этого не отрицал.
Ну тогда скажите, профи, где у монеты патина? За 200 лет она не покрылась ей? Хранили в морозилке? Пургу сами пишите, монету ободрали , пятна от окислов даже видно осталось, теперь лоха надо найти... Так выглядят монеты нормальные, все окислы на месте, патина плотная, поле ровное.