По чистике я не спец. Наверное сам попытался бы пару суток выдержать такую монету в мыльной кашице, затем почистил зубной щеткой. Дальше принимал бы решение в зависимости от результата.[/QUOTE] Большое спасибо за помощь. Буду пробовать. В любом случае у мен такого образца нет. Так что жаль было бы его угробить.
8 февраля. /ТАСС/. Трещина появилась в стене Свитского корпуса Ханского дворца в Бахчисарае (Республика Крым) во время проведения работ на набережной около музейного * . В настоящее время на здании начаты противоаварийные работы, сообщил журналистам во вторник руководитель дирекции по централизованному обслуживанию и развитию учреждений сферы культуры Илья Алымчев.
"Вчера появилась трещина на светском корпусе при работах по набережной. Когда укладывали канализацию, съехала одна стенка, появилась трещина. Это ошибка проектная, в проекте у нас под этой стеной есть фундамент. По факту этого фундамента не оказалось, стенка опиралась просто на грунт", - рассказал Алымчев.
Он заверил, что в произошедшем "нет ничего страшного", и во вторник начаты противоаварийные работы. Устранить повреждения планируется в течение месяца. До конца дня начнется установка лесов, с помощью которых рабочие разберут кровлю здания - чтобы снизить нагрузку на поврежденную стену.
[QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE]Шляхта пишет: Для того, чтоб получился кружок как на 77 сообщении - мне нужно сутки такой надчеканкой заниматься.[/QUOTE] из этого следует, что такой формы у вас еще не получалось, ибо никто сутки на такой вариант не тратил. была просьба сделать на уже имеющемся надчекане, что вы показывали на фото, для этого эксперимента состояние вполне подходящее. но раз у вас нет такой возможности, что поделать. однако без такого результата эксперимент, по крайней мере, для меня, нельзя назвать полным. в показанном вами результате ничего удивительного нет, все вполне предсказуемо.[/QUOTE] Зато у вас есть вариант попробовать и показать свой опыт. Это тоже будет интересно всем участникам :)
[QUOTE]lit_muk пишет: я никогда не держал в руках нормальной монеты, знания черпал по разному, от людей, от книг, в том числе и из интернета.. задницу свою размещаю частенько на диване.. возможно не самый умный... но мне хватает мозгов не оценивать совершенно мне незнакомых людей.. Шляхта, насколько я понимаю, Вы в 68 сообщении попробовали повторить надчекан и выложили что у Вас вышло. Я могу ошибаться, мне честно лень поднимать труды по пластическим деформациям и пытаться что-то доказать, все что я пишу сугубо мое личное мнение.. У Вас монеты конечно изогнулись но совсем немного, на сколько, мм, или два? величина такого изгиба будет зависит безусловно от силы удара но и он толщины монеты.. никогда не получится сделать такой грибок, как в сообщении 77., на обратной стороне монеты у Вас не получился боле менее круглый след, след от твердой подложки у Вас достаточно сильно размазан. даже если Вы обеими руками со всей силы ударите, такого грибка не получится, а следовательно материал должен быть мягче чем железо, может не дерево, но оно мне просто представляется наиболее доступным. А возможно основание было разным, в какой то период было более мягким, а в какой то период было железным, ведь далеко не все монеты - настолько сильно изогнуты, как показано в этой ветке.[/QUOTE] Были и более высокие чашечки - не фотографировал (не было необходимости) - ровнял ударом по обратной стороне. Просто от удара по чему то мягкому у вас это мягкое будет выходить из строя после одного - двух ударов. Разоритесь :) . Опять же можете сами попробовать на меди. берете пруток железный вместо штемпеля. и пробуете на дереве, на коже и прочем. Кстати от пробы серебра и от того, на сколько монета стала твердой (старение и закалка серебра временем никто не отменял) тоже зависит от поднятия краев кружка. Для того, чтоб получился кружок как на 77 сообщении - мне нужно сутки такой надчеканкой заниматься. Не отходя от наковальни (что не позволяет мне как отсутствие времени, так и отсутствие такой массы металла). Тогда можем получить все возможные варианты дефектов. Для себя я выводы сделал и проверил. Кто хочет - может проверять дальше.
проверенно. на твердом основании отлично края взлетают. Проверенно и выложено в верху для примера. А дерево при массовой перечеканке задолбаетесь колоды менять. Про кожу тоже самое.
Во всяком случае в представленных монетах точно видно 4 различных реверса (по монограммам и надписям) и как минимум 3 разных аверса (плохое состояние и фото не позволяют сказать точнее).
Надеюсь, что я не нарушу никаких правил выставляя фото монет с другого форума и давая ссылку на тему, где их обсуждают. Сам случайно наткнулся на обсуждение "пробных" денариев Херсонеса, и так как на форуме "Старая монета" присутствуют метры античной нумизматики - выношу эти монеты на обсуждение. Надеюсь, присутствующие прольют свет истины (так как очень интересно подлинные они или нет). Вес их около 3,8 грамма. материал серебро. Ссылку на тему и фото из нее прилагаю. Если это запрещено, тогда прошу модерации удалить ее. https://forum.evpatorg.com/viewtopic.php?id=40664
[QUOTE]Шляхта пишет: [QUOTE]reanimator0974 пишет: Вроде бы в продажной монеты выставляются а не мусор..Вот у меня собралось может интерес будет..даром отдам на опыты и изучение почта плюс конверт[/QUOTE] Давайте на опыты заберу. Потренироваться в мех чистке. С уважением.[/QUOTE] Монеты на опыты получил. Большое спасибо уважаемому reanimator0974.
[QUOTE]reanimator0974 пишет: Вроде бы в продажной монеты выставляются а не мусор..Вот у меня собралось может интерес будет..даром отдам на опыты и изучение почта плюс конверт[/QUOTE] Давайте на опыты заберу. Потренироваться в мех чистке. С уважением.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Это антиохийская монета Геренния Этруска - Prieur 632 (18). Легенда реверса обозначает в аббревиатуре - Tribunicia potestas (власть трибунов) Senatus Consulto (решение или одобрение Сената).[/QUOTE] Большое спасибо за атрибуцию! SC понятно, а вот ДИМАРХЕZOYCIAC (если правильно переписал надпись) как правильно прочитать? И еще один вопрос новичка в сирийских тетрадрахмах. Токи под портретом - это номер номер оффицины (монетного двора). Получается в тот момент в городе их одновременно работало несколько(4 точки - 4 мон. двора?) И как правильно называется каталог, на который вы даете номера (Prieur 632 (18)) - чтоб посмотреть его (если я его найду)?
Добрый день. Добавлю сегодняшнее приобретение на атрибуцию уважаемым экспертам. Вес: 12,2 грамма. И еще один вопрос, что значит надпись на реверсе вокруг орла и как она читается?
Вопрос к коллегам по форуму и увлечению. Как распечатывают изображения с надписями на холдерах? Периодически вижу оформленные монеты допетровской Руси.
[QUOTE]GregoriyD пишет: Похоже вы не посмотрели видео до конца, процесс использования и результат там есть. Болгары показывают результат и процесс работы над копиями монет, а не предлагают купить технологию копирования и патинирования. Автор упоминает и факт того, что изготовленные таким образом монеты были признаны подлинными.[/QUOTE] Рассказывать на камеру он многое может. Но однако меня терзают смутные сомнения. Как по поводу возможности оттиснуть серебряную монету таким прессом, так и то, что его подделки признали подлинниками... Что то тут не так.
Честно говоря тема не раскрыта. Нет ни процесса копирования штемпелей. И их использования. Больше на фейк для набивания просмотров похоже. Вот это видео более познавательно... Как понимаю болгарцы? https://www.youtube.com/watch?v=ayQ8JcdJ_Zs&t=1s
Чем закончились опыты в кузне по изготовлению ефимка?
Для себя я вопрос решил. Выгибание в чашку и многое другое просто объясняется силой удара. Растрескивание случается, и остатки рисунка тоже уцелевают. Сила удара при поточном молотовом надчекане была разная даже у одного мастера (начало смены и конец).
Так сказать, чтоб тема не заглохла....
ПС - кому нужны два варианта фантазийного ефимка? А то кто то про аукцион писал... Хотя может оставлю себе на память.